A.B., Москва
4 мая 2010 22:45
Согласен, добавлю, что в перспективе всё изложенное можно включить в инвестиционно-инновационную систему. Я работаю над этим проектом, предполагающим постоянный процесс в режиме роста и саморазвития, охватывающий как всю территорию страны, так и всех лиц, заинтересованных в этом процессе.
Это взаимодействие категорий участников, отраслей и сфер деятельности. Можно найти и инвестиции, и площадки. В принципе, всё можно организовать даже лучше, чем это было в СССР.
На мой взгляд, важно не Сколково, Дубна и т.п., а сам саморазвивающийся процесс организации инновационного движения.
Власти должны создать климат, максимально благоприятный для его роста и пышного расцвета.
Бизнесу должно стать интересно и выгодно инвестировать в процесс, а изобретателям самореализовываться в нём.
Это и законодательная база, и администрирование, создание инвестиционно-инновационной системы с участием и государства, и иных источников финансирования.
Чтобы добиться в этом успеха, в процесс следует вовлекать не только чиновников и "свадебных генералов" от науки, но и собственно "работяг" изобретателей тягловую силу с её видением проблем изнутри.
Тогда дело закипит, а не остановится на постройке ещё одной екатерининской деревеньки.
Полностью согласен с земляком Андреем, нужен блог, для начала может простой, но действующий и доступный. Какие предложения?
Выброс нефти в Мексиканском заливе ставит вопрос об ужесточение требований к получению разрешений на бурение нефти на шельфе и сертификации этой деятельности.
Подводная скважина должна быть оборудована автономной автоматической системой заглушки, самостоятельно срабатывающей в критической ситуации.
Нефтепровод обеспечен отсекающими задвижками.
Разработаны стандарты безопасности и уровни угрозы, с соответствующими комплексами защитных мероприятий.
Предлагаю исключить доктрину Монро из международного права, как акт правового нигилизма, утверждающего приоритет исключительных прав и интересов одной страны над правами и интересами остальных. Вместо неё принять доктрину ответственности за нарушение международного права и посягательства на права иных стран.
Этот аспект можно обсудить на предстоящем саммите Россия - ЕС.
VIK-Lug, Украина
2 мая 2010 12:08
Уважаемый, VIK-Lug, Украина, причём здесь "добрый дядя" должен сделать нам "хорошо" и "соответствующая нравственно-психологическая мотивация на успешное развитие"?
Ввиду отсутствия, либо острейшего дефицита соответствующей нравственно-психологической мотивации на успешное развитие, из бюджета РФ исчезают сотни миллиардов и рублей и $. За год растаял стабилизационный фонд распределённый по олигархам и банкам и почему-то ничего в ответ на вопросы в т.ч. блоггеров когда же он будет возвращён. Аналогичное беспокойство вызывает и идея Сколково.
В режиме "доброго дяди" я предлагал более приземнённые реалистичные проекты: инвестиционно-инновационную систему (вы тоже пытались покритиковать это моё предложение, но выяснилось что вы его невнимательно прочитали), а также глобальную инвестиционную систему, как решение проблемы мирового кризиса. Так вот, надо ещё и вдумчиво читать, анализируя, исследуя факты, используя диалектический подход, сравнивая ситуации в иных странах и т.п., а не так поверхностно, лишь бы обозначиться эдаким моралистом. Это инфантилизм, который к сожалению присущ не только вам, но и власть придержащим.
А в своём комментарии я отразил то, что собственно хотел отразить.
Сожалею о том, что это у вас вызвало сожаления.
Идея со Сколково всё больше напоминает байку про Гарри Потера. Эдакая волшебная палочка для российской экономики. Только в жизни чудес не бывает. А сравнивать её с Силиконовой долиной тоже, что и сравнивать российскую промышленность с американской индустрией.
Мечтать конечно не вредно, но надо не только мечтать, а ещё и жить и создавать для жизни достойную реальность для всей нации, а не только для клуба избранных. Избранным и так более чем хорошо живётся.
Нынешняя модель мировой финансовой системы создана и управляется ФРС. Её идея и основная задача - это обеспечение $. В итоге оказывается, что всё в ней заточено под интересы США. Если так и должно быть, то пусть так и впредь остаётся. Если у мировой экономики есть ещё и другие интересы, кроме как поддержки $, то их следует незамедлительно начинать реализовывать, создавая для этого необходимые институты и инструменты.
Нынешний бюджетный кризис ЕЭС стал следствием непродуманной стратегии прошлогоднего апрельского саммита "Залить кризис деньгами". Очевидна перспектива развала ЕЭС и краха евро. Кому это выгодно и для чего. ФРС для укрепления $, который вскоре заменит евро и будет обеспечиваться всей мощью европейской экономики.
И ЕЭС и БРИК необходима своя стратегия. Возможно, для начала определяемая их союзом и общими целями в мировой экономике.
Все процессы в российской экономике заточены на максимальную неэффективность. Если я неправ, буду счастлив, если меня аргументированно поправят.
Кризис подвёл к выводу: государство должно не только регулировать финансы, но и управлять ими. Только в этом случае достигается эффективное регулирование.
США пытались продвинуться в этом направлении, национализируя банки. Но реально и регулирует и управляет финансами в США и в остальном мире ФРС. У РФ пока нет такой проблемы. Пока, потому что на горизонте замаячила Национальная Платёжная Система ( НПС ), являющаяся, на мой взгляд, ФРС в зародыше. Если и рожать НПС то только как гос.организацию с вечным гос.статусом. В этом случае и можно будет и регулировать и управлять финансами. А при надлежащем регулирование тарифами, налогами, кредитами, администрированием можно создать растущую экономику.
Год назад в Греции опубликовал концепцию электронной экономики, здесь на блоге с осени 2009 она проходит как ГТСРБД, Всемирная Финансовая Паутина, Электронная ФинансовоЭкономическая Система. Оказались последователи на темах ИТ и наука. Дублируются даже слоганы о сверх новой технологии управления, которой нет нигде и надо срочно её внедрять. ВСЁ ЭТО ВЕРНО, НО ЭТО НЕ ВСЁ.
Электронная экономика это совершенное управление, близкое к идеалу, но это не всё, а часть, причём из иного, не материального состояния. А вот для растущей материальной составляющей важно запустить собственно процесс роста. Дерево поливают и оно растёт, приносит плоды, становится выше и гуще.
А вот древо российской экономики сохнет и хиреет.
Растущая экономика - это процесс, состоящий из восходящих циклов, подобно вертикальной спирали. Необходимо создать эти циклы выстроить их в систему и запускать возможно не все сразу. 90% успеха дела в его тщательной подготовке, систематизации, выстраивание последовательности и совокупности действий, в расстановке акцентов и приоритетов, логической завершённости и импровизации, как в деталях, так и в целом. Важен хороший старт, задел и материальный, и интеллектуальный.
Мой греческий читатель прислал мне письмо, апофеоз сарказма и безысходности. Он критиковал своё правительство примерно так, как наши граждане критикуют своё. Я предложил ему и другим своим читателям принять участие в своём экономическом клубе, в том числе в решение задач по реализации Грецией долговых обязательств. Я не знаю что из этого выйдет, но интересен процесс. Особенно процессы, происходящие в России. Ведь есть решения, но нет процесса по их реализации. Те, кто может и должен организовывать эти процессы бездействуют. Они не идут на контакт с авторами решений, правда иногда пытаясь по-своему, со своей точки зрения. понять их и воплотить, но получается как всегда. Без исключений. Что делать? Есть ответ на этот вопрос, но он не востребован.
