Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя ДЕНИСОВ ЮРИЙ

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 ... 94 95 96 97 следующая ››
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  19 февраля 2012 08:40

  В Афганистане сейчас пора цветения мака. В самый раз определить его посевы со спутников и произвести целевое опыление авиацией. Любое оправдание плантаторов маковых плантаций означает только одно - сговор с наркомафией.

  Есть мнение, что Афганистан оккупирован в т.ч. и для увеличения наркооборота за $. Т.е. для обеспечения этой валюты оборотами в теневой экономике. Иначе чем можно объяснить неадекватную позицию США аргументирующих невозможность уничтожения маковых полей тем, что это единственный источник заработка наркоплантаторов (и наркомафии вообще, если рассматривать ситуацию в целом).

  Данная ситуация имеет традиции с 18 века. Иллюстрацией может быть опиумная война Англии в Китае, в котором практически всё население было на грани вымирания из-за употребления им наркотиков, поставляемых англичанами из Индии. Похожая ситуация сейчас в России (см.статистику по наркоманам).

  РФ должна принять принципиальные позиции и меры принуждения контингента НАТО в Афганистане более ответственно решать проблемы, связанные с производством опиумного мака и героина на управляемой им территории. В т.ч. используя инструменты ООН.
• Тема: Экономика
  15 февраля 2012 14:45

  "Моногорода обречены вымирать — и останавливать этот процесс экономически невыгодно. Эту мысль озвучила в конце минувшего года министр экономического развития России Эльвира Набиуллина на Московском Урбанистическом форуме «Глобальные решения для российских городов».

  — За три волны индустриализации мы сформировали обширнейшую и местами избыточную сеть малых и средних городов, которые сегодня крайне чувствительны к эффективности одного или нескольких сырьевых или промышленных предприятий. В перспективе нескольких десятков лет сохранить жизнеспособность всех этих образований будет проблематичным. К сожалению, убывание городов небольшого размера является непреодолимой глобальной тенденцией и мы не можем не принимать ее во внимание, — заявила министр. — Более того, существуют заслуживающие внимания оценки, что сохранение любой ценой экономически неэффективных малых городов и препятствование перетоку трудоспособного населения в крупные города может стоить нам 2-3% экономического роста".

  С октября 2009 с упорством достойным лучшего применения глава МЭРТ продолжает настаивать на ликвидации проблемных моногородов. Коих из 400 около 60, а "взрывоопасных" 20. Нечто подобное в 90-е устроил Гайдар с поселениями на Крайнем Севере, отказав им в финансирование. Тогда брошенные жители Севера пытались продавать квартиры по цене билета в один конец. Сейчас в связи с освоением нефтеносного шельфа планируется строительство для нефтяников городка под колпаком. Стоимость проекта 6$млрд.

  Прикинем на пальцах, во что выйдет переселение одного моногорода. Скажем, в 30-35000 квартир в мегаполис (так планирует МЭРТ). Берём стоимость 1 квартиры в 3000 000 руб, умножаем и получаем около триллиона руб. Множим на 20=20трил.руб.

  Плюс создание рабочих мест для переселенцев.

  Может дешевле и оптимальнее вдохнуть жизнь в эти умирающие города и создать там рабочие места, местную индустрию. Увязав это в российскую инвестиционную систему экономического роста и социального процветания.
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  6 февраля 2012 20:08

  Периодически на электронную почту приходят сообщения на английском или плохом русском о том, что якобы возможно мой родственник однофамилиц умер и оставил наследство, которое нам надо принять. Нам это мне и автору письма, который берётся устроить получение наследства.

  Понятно,что это мошенничество, цель которого вытянуть деньги якобы на оформление принятия наследства.

  Таких историй миллионы.

  Вопрос, куда переадресовывать эти предложения, ведь вор должен сидеть в тюрьме.

  Хотелось бы узнать адрес служб, занимающихся интернет мошенничеством и другими преступлениями в интернете.
• Тема: Финансовый кризис
  28 января 2012 20:28

  "Цитата"В 2012 году Россия получит около 400 млрд долларов, сказал Кудрин. «Когда на рынок выносится такой объем валюты, происходит следующее. Центральный банк помогает выкупать эту валюту. И печатает абсолютный эквивалент в рублях этой суммы валюты, просто эмитируя нашу экономику. Приходят нефтяные компании, приходит бюджет, который взял эти деньги через налоги, и продают Центральному банку, потому что другого такого потребителя этой валюты сейчас нет. Это означает, что на рынок выходит огромное количество денег в рублях. За один год объем денег увеличивается на 50-80% при росте экономики на 6-8%», — рассуждает Кудрин".

  Уважаемый, г-н Кудрин, а теперь представьте, что на эти 400$млрд. не эмитируются рубли, а скупаются передовые технологии, в т.ч. их разработчики, т.е. конструкторские бюро, лаборатории и т.п. за рубежом. Что это даст? Поставку в РФ новейших технологий и создание своих пром.мощностей, генерирующих эти и др. технологии. Подготовку технических специалистов массово и универсально (два поколения пролетели на технические специальности, в РФ нет адекватных времени школ для подготовки классных технических современных специалистов). А если короче, то созидать диверсификацию промышленности, о которой столь долго говорили не большевики.

  В перспективе освоения Сибири и Д.Востока в плане развития продвижения интенсивной экономики и перехода от сырьевой добывающей промышленности к перерабатывающей, полученная таким образом как зарубежная, так и отечественная база производства технологий, назовем её кузницей технологий, станет основой для построения самой передовой и успешной экономики в мире.

  В чем проблема? В том, что ни у вас, ни у правительства нет достаточного интеллектуального потенциала для принятия и решения задач такого уровня. Всё заканчивается на уровне полит.риторики.
• Тема: Экономика
  26 января 2012 09:35

  Не будучи пророком, тем не менее, могу уверенно предсказать: на давосском форуме ничего нового не случится. Будут произнесены общие слова и фразы о том, что все плывут в одной лодке и глобализации мира. А под занавес предложат странам и всем желающим сброситься в МВФ и в ЕЭС на проблемы кризиса. На что логично заметить - РФ де факто находится за бортом лодки. Поскольку имело место быть вето Обамы на покупку Опеля и действующая поправка Джексона-Вэника, перекрывающая РФ доступ к технологиям. Ещё более логичнее было предложить развитым странам решать проблемы кризиса не за счёт доп.эмиссий не обеспеченных "ценных бумаг" не монетарными, но реальными экономическими методами. Напомнить,что в 2018 определён переход на наднациональную резервную валюту и к этому надо готовиться. Что те, кто обеспечивает мировую экономику товарно-материальными ресурсами, тот и устанавливает порядки, а не наоборот, как сейчас. Этим странам, создающим реальный мировой ВВП реальными товарами и услугами, а не производными финансовыми инструментами, следует создать свою организацию по определению своего мирового порядка и защите своих нац.интересов.

  Что же касается «Большой трансформации: формирование новых моделей», то есть эффективная антикризисная программа Ю.Н.Денисова - создание Глобальной инвестиционной системы, трансформирующей финансовый пузырь в инвестиционный бум в развивающихся и странах 3-го мира. Что создаст новые рынки сбыта и потребителей. Таким образом, насыщенный и ограниченный в потребление кризисом рынок развитых стран получит весомое дополнение. А в случае кризиса Глобальная электронная валютно-товарная клиринговая палата, для оптимизации платежей и расчётов.

  Автор готов развить тему до уровня рабочих проектов.

  С Уваженем, Денисов Юрий.
• Тема: Экономика
  24 января 2012 19:36

  Дмитрий Анатольевич,

  год назад вы обещали организовать инвестиционный бум. Хотелось узнать, как обстоят дела с воплощением этого проекта. Есть ли рабочая модель, и если да, то где с нею можно ознакомиться.
• Тема: Экономика
  19 января 2012 13:50

  Андрюшкин В.А.

  "наверное, странно, что при таком огромном потенциале российской экономики, субъектами Федерации всё ещё не активизируется в полной мере реализация национальных проектов и национальных программ".

  Вероятно и оттого, что нет единого плана развития, увязывающего регионы как в межрегиональной кооперации, так и в стимулирование внутреннего роста в т.ч. на этой межрегиональной основе, нет эффекта взаимодействия, кратно усиливающего деятельность участников. Но отдельные усилия отдельных территорий, компаний, администраций.

  А между тем Россия по своим масштабам должна заниматься геомакроэкономическим стратегическим планированием. На деле не способна на хорошем уровне организоваться в своих регионах.

  Мой проект Российской инвестиционной системы предполагает это взаимодействие в общей стратегии внутреннего роста и кооперации с Глобальной инвестиционной системой. Планирование должно быть и снизу от бизнеса и населения, и сверху от властей. На уровне рабочих планов и программ действия.Прозрачно, понятно, конкретно для инвестора, для населения, для территорий. Как в первые пятилетки, создающие за плановый период кратный рост экономики. Надо создать такой подъём и РФ захлестнут инвестиции. В чём проблема? В том что нет реальных рабочих планов с графиками, с периодами, выстроенных в программы действий и достижения поставленных целей.Нет рабочего органа, который постоянно бы с этим занимался. Возмём на сайте любого региона программу развития. Что в ней? Несколько точечных проектов не связанных ни между собой, ни увязанных в федеральную программу. И много общих фраз, общих мест, рассуждений о намерениях и о том, что как бы наступит через некое количество лет. Нет региональных векторов межотраслевого развития, не говоря о межрегиональном и общероссийском.

  Нет стратегии отимального управления ни экономикой страны, ни округов, ни регионов. А масштаб России обязывает обладать таким инструментом, выстраивающим и развивающим социально-эконмические потенциалы всей страны
• Тема: Экономика
  18 января 2012 14:09

  Денис Александрович Гавриловец

  Роль организатора и координатора данного проекта, я думаю, должна по праву принадлежать ЦМАиКП (центру макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования при МЭРТ РФ)

  МЭРТ в лице аффинированных НИИ так и не смог выдать ни реальную программу экономического развития, ни программу диверсификации.

  МЭРТ поставил задачу регионам выдать свои программы, которые сами написали, которые (например, Ставропольский край) заказали упомянутым НИИ.

  Между ними нет состыковки. Каждый парится в собственном соку. Периодически выдаются призывы написать межрегиональные программы. Непонятно, кто их должен сочинять, наверно, всё таки сами МЭРТ и Минрегионразвитие.

  В общем кто в лес, кто по дрова. Нет единого плана.

  Моё предложение - создание общероссийской инвестиционной системы и одновременно работа по образованию Глобальной инвестиционной системы. В канун очередного кризиса и бесконечных дополнительной эмиссий $ и евро, долговых обязательств США и ЕЭС частные держатели этих бумаг захотят трансформировать их, кто-то в золото, кто-то в сектор реальной растущей экономики. Так вот экономика РФ должна так сорганизоваться, чтобы в итоге получился заманчивый для инвестиций её рост.

  Были подняты цены и тарифы на энергоносители до мировых для вступления в ВТО. А теперь надо подтянуть уровень жизни населения до среднемирового по нормам МВФ это от 100 000 рублей на человека. Для чего надо срочно диверсифицировать экономику по единому плану, согласовав производство и потребление, объемы и платежеспособный спрос и пр.

  Так вот, инвестиционная система в реальном режиме своего развития сможет всё это увязать и скорректировать. Проблема в том, что МЭРТ понятия не имеет об этом инструменте.

  Точечные проекты не в состояние кардинально изменить ситуацию. США проводят сброс на европейский рынок дешёвый сланцевый газ и отказались от его экспорта. Украина в разы снизила заявку на газ. Это первые звоночки. Пора просыпаться и начинать адекватно реагировать на реальность.
• Тема: Экономика
  17 января 2012 18:57

  В СССР были дешёвыми: электроэнергия, топливо, квартплата, продукты. Ограничение рентабельности 20%. При сравнительно невысоких пенсиях и зарплатах около 100-200$ можно было сводить концы с концами.

  Сейчас непонятно как выживают большинство пенсионеров. 80% населения живут на грани бедности.

  Дешевые эксплуатационные расходы,эл.энергия, тепло, ж/д тариф и горючее особенно актуально в суровых климатических условиях и необходимости передвижения на большие расстояния. Это было одним из двигателей развития экономики. Сейчас ровно наоборот. Увеличивая тарифы,цены на энергоносители и пр.государство собирает больше налогов и сборов. Но при стагнации экономики, не имеющей потенциалов для своего прогресса, теряет намного больше. Не говоря о человеческом факторе и качестве жизни на уровне самых отсталых стран и на фоне риторики о социальном государстве.

  Необходима оптимизация вышеуказанных факторов. Реальные действия, реальные программы развития и оптимизации, а не пустые обещания,которым уже люди давно не верят.

  Экономика должна работать на всех людей, а не только на 10% населения.

  Это и должно стать её стратегией и принципом действия во времени и пространстве.
• Тема: Экономика
  16 января 2012 20:34

  Андрюшкину В.А.

  В нашем прагматичном мире Ваши утверждения реальны в парадоксальном преломление реальности. А если попроще, то в процессе динамики кризиса следует сделать нечто такое, что оптимизирует его последствия собственно для России. А если ещё проще, то нужны умные люди, способные зло превратить во благо и развернуть кривые зеркала. Так, чтобы капитал, ресурсы и мозги не утекали из России, но вернулись в неё девятым валом. Люди такие есть и они должны быть востребованы. А это уже к тем, кто правит бал.

  Нужно создать такой порядок вещей, явлений, обстоятельств, что по-другому будет невозможно. И это должно состояться, стать данностью, нормой, образом жизни. Либо Россия станет великой, либо её растащат и поделят. Россия по определению геополитична и иного ей не дано. Её интересы глобальны и их следует реализовывать во благо себе, а не кому бы ни было.

  Следует разработать и запустить комплекс мер запускающих мощный внутренний рост, как на освоенных землях, так и на диких. А если своих возможностей для этого недостаточно, то подключить вышеупомянутые глобальные. О чём тут как уж четвёртый год хлопочу, призываю к созиданию глобальной инвестиционной системы, но пока бестолку. Принцип прост в идее и сложен в исполнение. Все ценные бумажки от денег до долговых расписок трансформировать в инвестиции, т.е. они не обвалятся в кризис, не пропадут, но превратятся в реальный сектор экономики. Сырьё должно перерабатываться по месту нахождения и развивать свою территорию, что справедливо и адекватно.

  Всеобъемлющий универсальный комплекс мер, охватывающий всё от альфа до омега и механизм его реализации.

  А начинать надо с кадров, поскольку они либо решают все, либо не решают. Вот и надо эти кадры найти и вовлечь в процесс.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 ... 94 95 96 97 следующая ››