Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя ДЕНИСОВ ЮРИЙ

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 94 95 96 97 следующая ››
• Тема: Экономика
  4 апреля 2012 20:45

  Уважаемый, Денис Александрович Гавриловец.

  МОБ это один из инструментов электронной экономики (пока она в теории). Н.И.Ведута на основе МОБ разработал экономическую кибернетику. Ни одно, ни другое не суть стратегическое планирование (почему-то Ведуту некоторые считают отцом стратегической экономики, по-моему она возникла тогда, когда собственно появилась экономика). Мною предложена модель глобальной макроэкономики (12.03.2009 на этой теме написал "Предлагаю мировую экономику рассматривать как единый хозяйственный механизм, к которому следует применять созидательное планирование, увязанное с макроэкономикой стран, составляющих вместе это единое целое".) состоящая из: вненациональной валюты и мирового ЦБ, глобальной электронной финансово-экономической системы(ГЭФЭС), Глобальной инвестиционной системы (ГИС), глоб.эл.клиринговой товарно-валютной палаты, глоб.законодательства синтез этого и является основой для стратегического планирования, позволяющего мониторить все, включая трансформации различных экон.циклов и кризисов. А МОБ это часть ГЭФЭС, её прикладной инструмент.

  Я не разделяю вашего оптимизма относительно экономического роста в РФ, скорее наоборот. Нет посылов ни в виде стратегии развития, конкретики, в виде рабочих планов и программ действий, а не лозунгов, ни стратегии финансирования инвестиций и экон.роста., ни стратегии и программ диверсификации. Вновь собираются увеличивать стаб.фонд и ф.благосостояния размещая их под 2% в США. Это лоббирование интересов США в ущерб интересам РФ.

  Объявленный Путиным курс на диверсификацию можно было реализовать уже сегодня - прикупив на Западе заводы, производящие технологии, обучив кадры, проведя технологическое перевооружение. Но предпочли все оставить как было, т.е. 85% основных средств изношены, технологии отсталые и энергоемкие.

  Можно просто разместить свободные финансы в ВТБ и иметь ссудный процент выше чем 2% от облигаций США, и при этом кредитовать и инвестировать в российский бизнес. Увы, нет повода для оптимизма.
• Тема: Финансовый кризис
  4 апреля 2012 15:03

  Igarvel

  "Это экономически безграмотное утверждение. Рынок финансов сам определяет качество того или иного финансового обязательства"

  Я не профессиональный экономист и не позиционирую себя эдаким всезнайкой. Я генератор идей, которые, на мой взгляд, способны оптимизировать ситуацию.

  И все же позволю напомнить, что рейтинговые агентства флюгер рынка финансов в канун кризиса присвоили самый высокий рейтинг так называемым в последующим "мусорным бумагам" - деривативам.

  Не всё золото, что блестит, равно как и наоборот, т.е. в настоящее время идёт скупка активов реальной экономики в т.ч. в России, в т.ч. Ротшильдами.
• Тема: Финансовый кризис
  4 апреля 2012 08:44

  Валентин Васильевич,

  к сказанному Вами позволю добавить несколько моментов:

  в 3 раза по сравнению с прошлогоднем аналогичным периодом увеличились закупки США авиационного керосина. Аналитики сходятся в мнение, что это означает подготовку к атаке на Иран приблизительно в июне. Китай заявлял, что в случае нападения на Иран (основной поставщик нефти Китаю), он выступит на стороне Ирана. Китай уже лишили нефти из Ливии, концессий в Судане и пр. поставок сырья на фабрику мира. Вряд ли это соответствует его экономическим и национальным интересам. Пентагон совместно со специалистами Уолл-стрит проводил военно-финансовые учения, рассматривающие возможные сюжеты ситуаций в экономике. Самый нежелательный сценарий оказался слив Китаем 2$триллионов долговых обязательств США (сейчас они уже свыше 3$триллионов). И это при том, что сценарий перехода на новую резервную валюту ими не рассматривался. Если допустить, что Китай сбросит все ценные бумаги США и инициирует альтернативную резервную валюту - юань (о чём также делались заявления). Что в подобной ситуации произойдет с экономикой США?

  Относительно Ирана, это не Ливия и там ливийский сценарий не состоится. Равно как на Кубе, северной Кореи, Венесуэле. Где большинство населения поддерживает политический курс руководства страны. Иран утверждал, что в случае агрессии, военные действия он будет вести на территории агрессора. Как это можно понимать? Возможно, как контратаки с применением оружия массового поражения. Я был в Свердловске в 1979 во время эпидемии сибирской язвы. Несмотря на то, что очаг выброса спор был сразу локализован и были проведены все мероприятия по обеззараживанию территории, число жертв достигло нескольких сотен (после 200 информация стала закрытой). Учитывая нынешние возможности дистанционного управления диверсии могут происходить когда и где угодно. Жителям Нью-Йорка и окрестностей впору задуматься о передислокациях.

  Хочется надеяться, что руководство США в выборе стратегий учитывает все, в т.ч. самое неожиданное.
• Тема: Финансовый кризис
  1 апреля 2012 08:12

  igarvel

  "Вы просто протоколируете процессы, идущие ныне полным ходом во всем мире, и авторство которым стремитесь приписать себе"

  Ваше предположение о том, что я не в курсе процессов или значений тех или иных терминов ошибочно.

  Ещё раз подчеркиваю вашу невнимательность при прочтение моих текстов. ГИС - основное слово СИСТЕМА, удивительно, что вы не упомянули про законы рынка. Возможно усвоили заявления Д.Стиглица о том, что они не существуют. Упомянутые вами Процессы шли и 100 и 1000 и 10 000 лет назад. Я в курсе. Назначение моей авторской системы в том, чтобы трансформировать кризис в пром.рост и изменить и ментальность ТНК (мирового правительства) и их стратегии которые как я указывал являются экономическим неоколониализмом.

  Насчёт страхового бизнеса и регулирования ценных бумаг. Определяющим с позиций и права и простого здравого смысла должны быть гарантии исполнения взятых обязательств, т.е. наличия реальных активов для исполнения обязательств хотя бы в объеме 50% от взятых. Напомню по экспертным оценкам общая сумма деривативов составляет 1,5 $ квадриллиона, что почти в 200 раз больше ВВП мировой экономики. Если это не мусорные обязательства то тогда что? Назовите объем всей эмиссии $ в общем суммарном выражение. Проблема? Для её решения США и следует включиться в процесс оздоровления своей а значит и мировой финансовой системы, наполненной и $, и деривативами, и облигациями казначейства США. У вас определенно проблемы с памятью. Всё это и я, и другие здешние блоггеры пережевывали вам не раз, и не два, а ещё много много раз. Примите мои соболезнования.

  Насчёт авторства. Что моё, то моё. Но и не только мои, но и разработки моих знакомых нахаляву внедряются без какого-либо авторского присутствия. Речь в данном случае идет о внедрении в США электронной демократии (системы электронного голосования) презентованной впервые Макаровым Алексеем Николаевичем из Чебоксар. А это как вы понимаете контракты на десятки миллионов $. Есть предложения-предлагайте разработаем.
• Тема: Финансовый кризис
  30 марта 2012 13:17

  Igarvel

  "Если бы доллар имел лишь хождение внутри страны, с Вашими утверждениями можно было бы и согласиться: действительно, зачем плодить больше валюты, чем добыто ресурсов и произведено товаров в стране? Нынешний доллар по сути имеет общемировое товарное обеспечение, т. к. он обслуживает текущие товарные нужды мировой экономики".

  На самом деле ровным образом наоборот. Это мировая экономика обслуживает проблемы бюджетного дефицита США, занимаясь обеспечением вливаемых в неё доп.эмиссий неограниченных масс $. Ваши утверждения, что таким образом США инвестируют мировую экономику вывернуты наизнанку относительно реального истинного значения происходящего. Мне больше нравится Ваше заявление "...США должны ответить за все и по полной программе"

  Далее "Исходя из этого посыла, любые попытки подорвать сложившиеся отношения в обмен на гипотетическую альтернативу являются косвенным подрывом мировой экономики в целом и в лучшем случае крайне легкомысленным делом без четко просчитанных последствий" и вновь ровным образом наоборот. Чем скорее мировая экономика избавится от необеспеченного хлама финансовых дутых обязательств, тем скорее произойдёт процесс её оздоровления

  Я предлагаю США включится в проект Глобальной инвестиционной системы, продажей, поставками, инвестированием технологий.Тем самым дать обеспечение $. Похоже Обама внял отчасти и уже сам предлагает отмену поправки Джонсона-Веника. А по большому счету надо переходить от политики экономического неоколониализма в отношение стран 3-го мира к их промышленному развитию, созданию дополнительных рынков. Богатейшая Африка отдает развитым странам ресурсы и живет на подачки от них в нищете.

  Развитым странам хватит плясать вокруг автопрома и начинать создавать следующий технологический уклад. В т.ч. в робототехнике. Появятся товары нового качества, новый спрос и рынки. А страны ресурсодержатели должны иметь возможность полной технологической переработки своих ресурсов.

  Это и есть стратегия перехода от кризиса к экономическому росту.
• Тема: Финансовый кризис
  29 марта 2012 20:01

  Igorvel

  "Все финансовые прожекты с мировой экономикой и финансами могут напомнить операцию по пересадке сердца больному, да только донорское сердце пока еще не найдено, а старое хотят уже удалить".

  Уважаемый, Igorvel,

  Вы невнимательно читаете и очевидно есть проблемы с памятью.

  Свои прожекты а именно:

  Альтернативная вне национальная мировая валюта.

  Максимально возможное количество национальных свободно-конвертируемых валют.

  Валюта БРИКС.

  Финансовя система БРИКС.

  Глобальная электронная финансово-экономическая система.

  Глобальная инвестиционная система с национальными, региональными проекциями.

  Глобальное законодательство и право.

  Единое экономическое пространство ЕЭС + РФ и валюта евро - рубль (была использована М.Прохоровым на выборах) в перспективе единое евразийское экономическое пространство.

  Всё вышеперечисленное я предлагаю без удаления старого изношенного физически и морально сердца нынешней финансовой системы, но внедрить как одновременно существующую с прежними порядками альтернативу и пусть жизнь покажет и докажет что лучше и жизнеспособнее. Поскольку в споре и в состязание приходит истина и побеждает сильнейший.

  В 2009 году я опубликовал предложение о создание постоянного рабочего антикризисного органа, самодостаточного и более эффективного нежели периодические штучные мероприятия, вроде саммитов. Недавно ЕЭС приняло решение об его создание. Так что и этот прожект стал реальностью. Придёт время и остальным.

  Относительно: "Недостаток убедительных аргументов в споре зачастую приобретает идеологическую направленность, ничего с этим не поделаешь".

  Отмечу, что мои аргументы как раз в жизни подтвердили и свою убедительность и реальность и востребованность. А идеологии в России нет, как в свое время секса в СССР. Напомню, в начале президентства и разгар кризиса, Обама призвал сограждан вернуть стране место мирового морального лидера, что на сегодня достигнуто во многом, благодаря идеологическим изыскам.
• Тема: Финансовый кризис
  28 марта 2012 13:05

  Уважаемый, Валентин Васильевич.

  В 2010 госдепартамент США выпустил директиву, предписывающую проводить в интернете идеологическую компанию по защите интересов США. Появление нашего друга Igorvel случайно пришлось на период следующий за принятием указанной директивы. Это всего лишь частное наблюдение. Поэтому я не удивляюсь бесконечным сказкам в стиле сказания о белом бычке со стороны нашего друга. Это не просто любовь к процессу толочь воду в ступе. Это для нашего друга гораздо более осмысленное и серьезное занятие.
• Тема: Финансовый кризис
  28 марта 2012 12:49

  Уважаемый, Igarvel.

  Вы пишите: "Нынешний доллар по сути имеет общемировое товарное обеспечение, т. к. он обслуживает текущие товарные нужды мировой экономики" добавлю и при этом является деривативом ФРС, частной банковской корпорации, эмитирующей его под обеспечение облигаций Госказначейства США. Именно эти облигации и являются де-юре обеспечением $, но совершенно безосновательно и с правовой и с практической позиции здравого смысла "общемировое товарное обеспечение". Бреттон-Вудское соглашение обязывало к золотому обеспечению $ США и от этого обязательства США в одностороннем порядке отказались в 1981 году.

  Далее по тексту "любые попытки подорвать сложившиеся отношения в обмен на гипотетическую альтернативу являются косвенным подрывом мировой экономики в целом и в лучшем случае крайне легкомысленным делом без четко просчитанных последствий" назовем вещи своими именами и в настоящем времени без сослагательного наклонения - последствиями являются КРИЗИС. Кризис деривативов или мировой финансовый кризис 2008 состоялся в силу указанных Вами причин. При этом руководства США одной рукой подписывает дериктивы о финансовых регуляторах, а другой на увеличение внешнего долга (учтённой доп.эмиссии $) в размерах более триллиона $ в год + неучтённая доп.эмиссия (ФРС ни разу не подвергалось аудиторской проверке, чему постоянно и категорически противилось). Констатируем указанное Вами крайне легкомысленное, без просчитанных последствий отношение администрации США к мировой экономике, в которую бесконечно сливают не имеющие реального обеспечения $ и облигации. На мой взгляд чем быстрее эта финансовая анархия и грабёж мировой экономики прекратятся, тем лучше для неё будет.

  Я предлагал реальные альтернативы, способные остановить долларовую вакханалию и вывести мировую экономику из кризиса в стабильный рост. Да, это противоречит политике экономического неоколониализма, проводимой США в отношение стран 3-го мира. США надо сокращаться до расходов не превышающих собственный ВВП, жить по средствам.
• Тема: Экономика
  26 марта 2012 20:05

  В.Леонтьев, автор межотраслевого баланса, являющегося основой стратегического планирования. Используя его открытие США во многом благодаря этому вышли из Великой депрессии.

  Н.И.Ведута трансформировал МОБ в экономической кибернетике, рассчитал последствия перестройки и пытался довести прогноз до Горбачёва. Но, в отличие от В.Леонтьева, не был услышан господами товарищами. В итоге США - это США, а СССР сократился до РФ. А его универсально диверсифицированная интенсивная 2-я в мире экономика превратилась в сырьевую экстенсивную, а ВВП самой большой по площади и ресурсам страны сравним с ВВП Южной Кореи.

  Это сопоставление плановой и так называемой рыночной (Д.Стиглиц, нобелевский лауреат, заявил, что на самом деле нет никакого рынка (и его законов) экономики, не требующее комментариев в силу очевидности.

  На самом деле колониальной экономики - они нам фуфайки, трусы, часы, бусы, а мы им нефть, металл, золото, лес и т.п.

  Вот лично я призываю вернуться не в СССР, а в осмысленную модернизированным Госпланом (государство + бизнес планирование) реальность диверсифицированной современной экономики, по качеству не уступающую американской, а по количеству китайской. Без проекта можно срубить одноэтажную однокомнатную избу, но, чтобы построить многоуровневое здание с десятками помещений, без плана не обойтись. Кому-то больше нравится сортир на улице, но большинству всё же теплый комфортный туалет. О вкусах не спорят.

  Моё же открытие: это электронная экономика, в реальном времени позволяющая мониторить и экономические взаимоотношения, и проводить маркетинговые исследования, и стратегическое планирование как в целом, так и по регионам, районам, территориям. Что в принципе сделает невозможными кризисы.

  Это Глобальная инвестиционная система с проекцией в национальные, региональные, межрегиональные. трансформирующая финансовый капитал в инвестиционное проектирование, а кризис в экономический рост, создающая и инвестиционные бумы, и стабильный экономический рост, и НТР и новый техн. уклад.
• Тема: Экономика
  26 марта 2012 09:36

  Ещё не опубликовали Стратегию 2020, но читавшие её отмечают сходство последнего варианта с предыдущими. Т.е. набор общих фраз об инвестиционном климате, коррупции, об экономических институтах, словом о том, что столь часто пишут на всевозможных блогах, включая этот. И никакой практической конкретики. Одно дело лепить предвыборные лозунги и обещания, и совсем другое воплощать их в жизнь. Например, как наши великие предки, которые в первые пятилетки многократно в 3-5 раз увеличивали ВВП.

  Сколько можно терпеливо выслушивать этот бред из благонамеренных благопожеланий и отписок ни о чём?

  Моё резюме: правительство не способно (не может и не хочет) оптимизировать ситуацию в экономике. Которая, как отметил президент, приведёт в тупик, если её не изменить к лучшему.

  Не способно, очевидно потому что не обладает необходимыми интеллектуальными и организационными качествами.

  Не хочет, потому что не желает поддерживать рабочие контакты с людьми, которые пытаются решать эту проблему.

  Например, в 2005 телетранслировали в июне заседание правительства и тогда премьер Фрадков обратился к нему: Придумайте хоть что-нибудь, ведь деньги есть! Правительство сидело молча глядя в столешницу стола. По 2005 все планирование ограничивалось ежегодным бюджетом. В августе я написал тезисы Программы экономического развития России и в 2005-2006 разослал их политикам и правительству. Предлагалась организация энергетического, промышленного, инвестиционного бума, производства технологий, инвестиционной системы, принцип долгосрочного планирования в т.ч. совместно с бизнесом.МЭРТ ознакомилось в 2006, Кириенко в декабре 2005 и сразу призвал к строительству АЭС в т.ч.ЮУАЭС, которая была указана отдельно. Итоги известны, число 2020, площадку под строительство ЮУАЭС определили только в 2011, отказавшись от прежних застроек и т.п.

  Моё предложение: создать ОАО, которое занялось бы повышением доходной части бюджеты путем создания системы экономического роста и инвестиционной системы под авторов этих проектов.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 94 95 96 97 следующая ››