Суть внутренней политики выражена одной фразой: лоббирование интересов ТЭК.
Все комментарии пользователя ДЕНИСОВ ЮРИЙ
-
Тема: Экономика
3 октября 2012 14:39
-
Тема: Экономика
2 октября 2012 17:03
Давно твержу о необходимости системного подхода во всем: в экономике, в подготовке кадров, в контроле качества, в финансах, в планировании, в модернизации, в инвестициях и пр. Услышан и цитируем, но не более. Внедрять системный подход не собираются, хотя понимают, что он решает многие проблемы.
Почему так?
-
Тема: Экономика
27 сентября 2012 22:36
Хандурин Леонид,
Иногда приходится идти на изощрённые ухищрения, чтобы реализовать какую-то идею даже для пользы государства. Самому приходилось обращаться с проектами в зарубежные компании, чтобы они под своим брендом и выдавая «за своё», внедрили в российскую экономику.
Уважаемый Леонид, если Вы хотите в режиме благотворительности одарить чиновников идеями, которые они будут выдавать под своим "брендом", то один из вариантов это описанный мною путь через сайт Кремля, второй через сайт Газпрома (практически тоже правительство, даже пошустрее). На деле все останется на уровне демонстрации бурной деятельности в духе много шума из ничего, либо в порядке распила проектов по этим предложениям.
Рифей, Свердловская область 27 сентября 2012 10:08
Денисов Юрий. Вам необходим прямой выход на премьера, а все эти обращения через сайт Кремля, стрельба в пустоту. Либо лично добиваться встречи с министром МЭРТ. А дарить бесплатно свои идеи и работы бездарностям не стоит, в лучшем случае всё извратят и испортят, нужен авторский контроль, чтобы-было кого спросить.
Уважаемый Рифей, Ваши слова да премьеру в уши.
В 2005 в программе экономического развития одним из пунктов у меня проходил проект создания на Урале кузницы технологий. Начал потихоньку на местном уровне выдавать полные технологические цепочки администрациям и владельцам предприятий по схеме полной переработки в конечный товар. Не уверен, что это интересно собственникам. Олигархи как правило заинтересованы в увеличение объемов производимого полуфабриката, но не трансформации его в товар. Здесь нужен государственный интерес и политическая воля+стимуляция диверсификации на микро уровне через налоги, субсидии, субвенции под проекты и т.п.
-
Тема: Экономика
27 сентября 2012 08:38
Привелось мне около 10 лет работать юристом в одной научной организации. Откуда я вынес следующее наблюдение: чудаки бывают ученые и хитрые. Ученые чудаки заявляют, что знают больше твоего и сами разберутся в казусах юриспруденции, поскольку данная консультация их не устраивала. В итоге они чудили, но искомого не получали. Хитрые реально оценивали себя и действительность и точно выполняли советы которые воплощали по плану последовательности действий. И несмотря на свою неученость достигали поставленных целей. Проблема в том, что когда чудачество из частного случая переходит в масштаб страны от этого страдают десятки миллионов граждан. Не должны чудаки творить эдакие чудеса. Необходима система контроля и мониторинга подобных чудачеств.
Например, вступление в ВТО без макроанализа и прогнозов. 18 лет назад РФ было отказано в вступлении и поставлено условие: сравнять цены на энергоносители до мировых, что и было сделано. И более ничего. А вот Китай за 20 лет ожидания провел диверсификацию, индустриализацию, модернизацию и инновацию своей экономики. ВТО открыло ему мировые рынки для реализации своей продукции, при том, что внутренние цены на товары там очень низкие. В РФ стоимость коммунальных платежей выросла на порядок, многократно на энергоносители и это при суровом климате и низких доходах 70% населения (зарплаты 150-200$). Таким образом, выполнение требований ВТО привело к неконкурентности промышленности, снижению уровня жизни населения ещё до вступления и закрепило статус сырьевой страны. Почему-то эти моменты сторонники вступления опускают. Они делятся на заинтересованных участников продаж сырья и чудаков ученых. Но чтобы они не рассказывали, есть факты, статистика и отсутствие перспективы развития. Поскольку ученые чудаки могут только чудить, а нужны эксперты знающие что делать.
-
Тема: Экономика
26 сентября 2012 17:15
В упомянутой статье "От Лиссабона до Владивостока" в т.ч. предлагается создание евро-российской инвестиционной системы - комплексного экономического механизма, решающего в т.ч. и проблемы коррупции, откатов и распилов. Системы экономического развития и роста, способной привести страну к европейскому качеству жизни, а для ЕЭС снять проблему кризиса. Неоднократные обращения через сайт Кремля с предложением о реализации данной концепции всегда заканчивались их переадресацией в МЭРТ и расплывчатой отпиской из этой организации о желание получить проект по теме бесплатно без подписания соглашения без официального сотрудничества. Когда я напоминал автору отписки о том, что ряд моих предложений поданных в аналогичном порядке уже был реализован без ссылки на первоисточник, что пора бы и подписать соответствующий договор, благо что знают с кем и за что, далее продолжение не следовало.
Мое предложение простое и прямое. Зачем нужны эти информационные идеологические фильтры? Можно просто проверить достоверность ссылок на авторство и убедившись, что это первоисточник работать с ним напрямую. Ну, например, в сентябре 2008 я рекомендовал восстановить производство отечественной элементной базы и была принята 2-х летняя программа тем же МЭРТ (ко мне они не обращались). И что? Какие итоги, где производство элементной базы? И так практически по всем, не только моим предложениям. Какие из нацпроектов и программ были доведены до конца и принесли реальные результаты? А их десятки.
Кстати, политики про евро-российскую инвестиционную систему не выдали ни слова. Зато название статьи стало крылатым полит.слоганом. Вот на таком уровне все и заканчивается.
-
Тема: Экономика
25 сентября 2012 08:32
ЕЭС как панацею от кризиса рассматривает инвестиции в РФ. Европейских инвесторов смущает уровень коррупции и особый порядок экономики РФ (экономики откатов).
В 2009 в Греции в Э.К. мною была опубликована статья "От Лиссабона до Владивостока", в которой предлагалось создание единого экономического пространства ЕЭС-РФ, общей валюты и ЦБ, и инфраструктуры. Многие политики пересказывали содержание статьи в т.ч. М.Д. Прохоров на президентских выборах, но дальше разговоров дело не пошло. Т.е. уловили идею, но не суть и тем более перспективу этого проекта. Словом, получилось в итоге как всегда.
Между тем в том 2009 предлагал инструмент для решения проблемы коррупции в виде концепции электронной финансово-экономической системы, которую не следует путать с интернет экономикой, порою непонятно почему называемой электронной экономикой. Направлял в экономический блок Правительства, в ЦБ, в Сбербанк (декабрь 2009) ни ответа, ни привета.
На мой взгляд, ввиду крайней неэффективности официальных структур, призванных государством развивать экономику, финансовую систему, индустрию и социальные аспекты жизни страны, следует ввести отдельную структуру, в которой смогли бы скооперироваться генераторы идей и идеологий, проектов, программ по оптимизации ситуации в стране и выработать не набор точек зрения обозначенных как некие стратегии, а реальные рабочие планы эффективного развития экономики в современной действительности. Конкретные решения и планы в объемах, датах, в привязках к территориям, бюджету, ориентированные на самоокупаемость и высокую рентабельность.
-
Тема: Экономика
18 сентября 2012 08:42
Рифею
Собственно, я так и понял, Уважаемый Рифей.
Собираюсь набирать студентов, чтобы вместе попытаться отработать заявленные на блоге идеи, концепции, наработки. Были бы желающие.
-
Тема: Экономика
17 сентября 2012 12:17
Страны Б.Востока, в целях защиты от финансового кризиса решили перейти от $ на золотой динар. В итоге получили комплекс революций и про динар забыли. Ирак в расчетах за нефть перешел с $ на евро и через год по инициативе США был оккупирован НАТО без реального повода и причины.
Вероятно, это и есть причина того, что и РФ свои углеводороды в основном торгует за $, но не с США.
Очевидно, что продажа экспорта за рубли укрепила и стабилизировала нац.валюту и финансовую систему страны. Открыла широчайшие возможности для проведения экономических реформ и индустриализации России. В т.ч. посредством проведения эмиссии не под активы $, а под инвестиционное проектирование в масштабе страны и рост экономики.
-
Тема: Экономика
15 сентября 2012 18:09
Если прокомментировать реплики моего земляка Рифея насчет шизофрении и мазохизма в ключе плитико-экономической составляющей жизни страны то пожалуй они к месту. Ну на самом деле оптимизации в экономике никакой, ничего нового на деле, а на словах даже лозунги и те стали повторяться.
Столь ожидаемая всем социумом смена элит вышла в перетусовку должностей, т.е. по сути ничего не изменилось и точно не изменится пока все будут решать прежние кадры. Ну это ли не шизофрения и мазохизм.
По поводу своей скромной особы могу отметить некую его правоту в том, что мне пришлось в марте 2003 по эл.почте направить в газпром предложение определять цены на газ по себестоимости его получения из угля. Таким образом его получали в Германии до поставок из СССР. За год цена со 120$ подскочила до 300$, т.е. в 2,5 раза поднялась доходность без каких либо затрат. За что я до сих пор не дождался и спасибо. Цена на газ притянула за собой цены на нефть и страна из должников США стала кредитором. Таким образом, мои предложения вполне могут повлиять на ситуацию и её оптимизацию.
Тем не менее последующие попытки по оптимизации в виде программ развития, проектов, планов по-прежнему остаются без ответа, несмотря на попытки их реализации (см. комментарии насчет КИПов тема Финансовый кризис 20 августа).
Тем не менее будучи генератором проектов решений, идей, программ, способных находить решения проблемных тупиковых ситуаций, что является моим хобби, я стараюсь оставаться в хорошей интеллектуальной форме, понимая, что сейчас по своим наработкам мне работать не с кем.
Придут другие времена и люди, возможно, с ними и сработаюсь.
-
Тема: Экономика
14 сентября 2012 14:41
Рифей, Свердловская область, 14 сентября 2012 10:47
«Ничто не проходит и не что не меняется, как и раньше был восход солнца и закат, так и ныне. Как были человеческие пороки, так и остались, лишь приумножились и обрели государственный уровень. Мы живём по новому завету, где сила и деньги решают судьбы людей и не стоит им сопротивляться, ибо, зачем тебя рано умирать. Жить по старом завету, где око за око, где человек мог рассчитывать на справедливый суд ещё долго не наступит, мы не доживем, а жить иллюзией в надежде, и умереть так и не увидев светлого и доброго, словно гореть на медленном огне, а это уже мазохизм.»
Никаких иллюзий. Свет, как и храм прежде в душе твоей, иначе их нет.
Прохоров доказал фальсификацию на последних президентских выборах
"Это произошло в Москве, в районе Люблино (том самом, где проходят «Русские марши»). Местный суд был вынужден признать незаконными действия избирательной комиссии № 1359.Действия эти восхищают своей детской непосредственностью. Нам удалось доказать только один факт, но он говорит о многом. Избирком составлял списки для голосования по отдельным домам, и чудесным образом в список жильцов дома № 14 по улице Кубанской были включены обитатели 194 квартир. Хотя в реальности в доме всего 52 квартиры. Нормально, да? И по этому фальшивому списку проголосовало 57 человек.
Мы добились того, что суд впервые констатировал нарушение закона со стороны УИК. Нам говорят, что этого недостаточно для того, чтобы признать недействительными результаты выборов. Но этого достаточно, чтобы не считать потраченными зря все наши усилия по ведению десятков процессов во многих городах в последние месяцы".
Это мазохизм?