Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Хандурин Леонид

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 73 74 75 76 77 78 79 80 ... 106 107 108 109 следующая ››
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  3 августа 2012 19:58

  Из материалов СМИ.

  «Начальник аэродрома Черниговского летного училища (ЧВВАУЛ) продал взлётку коммерсантам... Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «В» частью 3 статьи 286 («Превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий») и частью 4 статьи 160 УК РФ («Растрата чужого имущества в особо крупном размере»)... Установлено, что чиновник, являясь ответственным за сохранность объектов бывшего учебного центра ЧВВАУЛ, за денежное вознаграждение в 1 миллион рублей, разрешил коммерческой организации демонтировать и вывезти для личных нужд 5 400 бетонных плит... В результате, по мнению следствия, государству причинён материальный ущерб на сумму более 44 миллионов рублей, а аэродром – выведен из строя».

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Все сегодня понимают, что такой аэродром в РФ «разграблен» не один, а возможно и не один десяток. Так же «грабились» и продолжают грабиться военные городки, центры, военная техника (не так давно речь шла о нескольких МиГах), земли Минобороны. Не очень понятно только одно: как на глазах десятков тысяч свидетелей происходит преступление и никто никак не реагирует? Ведь вывезти 5 400 бетонных плит за одну ночь нельзя. Значит это длилось неделями, а то и месяцами. И никто из Минобороны ничего нигде не контролировал? Часто в иностранной печати и на иностранных форумах «проскальзывает» информация, какие военные объекты в России приведены в негодность. Раньше я не верил в такую информированность «зарубежья», а сейчас уже начинаешь сомневаться: -«А существует у нас, в России, вообще какая-то серьёзная организация, отвечающая за военные объекты?». Не так давно награждали человека, который сохранял аэродром своими силами, а здесь «аэродром – выведен из строя» и квалификация «превышение должностных полномочий», «растрата... имущества», - детский лепет какой-то, а не защита государственных интересов. А может всё же пора «копать», где, что и сколько разворовано? В противном случае, это не закончится никогда!
• Тема: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли
  2 августа 2012 21:55

  Из СМИ (ИА REGNUM).

  «... есть спрос на аналитику о потенциале федеративной модели государственного устройства Украины, а также о том, сможет ли такая модель "гармонизировать отношения между центром и регионами"».

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! На эту фразу многие комментаторы блога даже не обратят внимание. Так бы сделал и я, если бы не один факт из моей работы, имевший место 20 лет тому назад. Именно тогда была «актуальной» эта проблема, а сегодня она может только «подлить масла в огонь», в котором сгорит «модель гармонизированных отношений». В то время мне пришлось заниматься «вслепую» (никаких открытых материалов не было) вопросами, «...как Украина, состоящая из «противоречивых, иногда антагонистических клаптиков» состоялась государством...?». Когда «получились» какие-то очертания скомпонованной проблемы, я позвонил знакомому работнику одного из молодых тогда посольств Украины. И как только он услышал слова «федеративное устройство», он сразу бросил телефонную трубку. Затем перезвонил, назвал меня «сумасшедшим» и сказал, чтобы я об этом с ним по телефону никогда не говорил. Да и при личной встрече избегал этой темы, хотя тогда эта тема была «естественной», тогда еще не сложились политические силы в Украине, которые бы выиграли от этой естественной исторической тематики. Сегодня любой исход «гармонизации отношения между центром и регионами» сработает «против всех» и к чему это приведёт, одному Богу известно. Но самое неприятное для России, что «нагреет руки» на этом какой-то другой сосед, хотя трудно сказать, будет это ближайший сосед (Польша, Евросоюз, др.) или кто-то издалека. Но России достанется роль в этой игре – «таскать каштаны из огня» для кого-то голыми руками. При более стабильной ситуации в Украине, эта тема, с точки зрения аналитики, была бы очень интересной, познавательной и полезной, но в нынешней ситуации, она контрпродуктивна. Это моё частное мнение. Да и независимых специалистов, кто бы взялся за это, выдерживая баланс, круг очень ограничен.
• Тема: Труд и заработная плата
  2 августа 2012 17:34

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В прессе появились материалы Росстата, согласно которым видно, что в России количество увольнений работников превышает число принятых на работу. Пока разница составляет несколько десятков тысяч, но тенденция всё заметнее. В условиях дефицита отечественной рабочей силы на рынке труда в России и при больших трудностях в трудоустройстве молодых специалистов, целесообразно подумать о поощрительном законодательстве, которое бы обеспечивало снижение (или каникулы до года) налогов, если на предприятии трудятся не менее 10% молодых специалистов (после учебных заведений или спецкурсов) и не менее 10-15% специалистов предпенсионного возраста (10% - 10 и менее лет до пенсии и 5% - менее 5 лет до пенсии). Конкретные цифры могут различаться в зависимости от отрасли и характера выполняемой работы. Особенность ещё и в том, что при модернизации экономики в условиях близких к кризису или при «вялотекущем» кризисе, сложно отличить «избавление» от рабочих мест не удовлетворяющих современным требованиям производительности труда (модернизация производства) от других факторов «стимулирующих» реальную безработицу на рынке труда (сворачивание производства из-за кризиса). Строить стратегию развития экономики на мигрантах, крайне рискованно, так как много влияющих факторов, как внутренних, так и внешних. Да и использовать мигрирующую рабсилу можно не везде, как в силу её квалификации, так и в силу ограничений по национальной безопасности страны. Поэтому надо «привести к общему знаменателю» выгодность использования труда мигрантов, с одной стороны, и выгодность труда отечественных молодых специалистов и работников предпенсионного возраста – с другой. В этой ситуации без «давления» на работодателей ничего нельзя сделать. Другое дело, что выбрать для «стимуляции» - кнут или пряник, чтобы ситуация на рынке труда быстрее стабилизировалась и можно было делать другие «шаги» по модернизации экономики. Но сидеть «сложа руки», как до сих пор, – нельзя.
• Тема: Система государственной власти
  2 августа 2012 00:08

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вы с Владимиром Владимировичем уже несколько лет управляете огромнейшей страной и, наверное, заметили или почувствовали, что эта страна «плохоуправляемая», точнее – очень «инертна». Одни её «островки» управляются лучше, другие – так себе, а некоторые – совсем неуправляемые. Бывшие руководители к этому привыкли и потихоньку поругивали: то народ, то чиновников, то климат, то погоду, а то и вообще «проклятых капиталистов», которые палки в колёса ставят. Но, если сравнивать Россию с другими странами, то и народ у нас не хуже, и чиновники наши не ленивее и всё другое не так плохо. Почему-то все россияне сравнивают свой регион с Москвой и сразу же пропадает стимул работать, - «всё равно на уровень Москвы не выползти». Так зачем же «здоровье портить»? И выдвигаем руководителей регионов, чтобы «по Сеньке шапка была». Лучшие кадры в Москве, а самые худшие – по периферии. И чего мы тогда ждём от государства? «Каков поп – таков и приход». Чтобы «обогнать» Москву, надо быть: работоспособным, как вол; хитрым, как лиса; зорким, как орёл; быстрым, как скакун и ещё должно быть не менее сотни черт, полезных для вывода региона в передовые. Надо, чтобы в периферийные регионы люди стремились, как на золотые прииски, а для этого надо очень постараться. В других странах, например, приграничные районы, живут, словно на золотой жиле сидят, а российское приграничье!? Такое впечатление, что они, как говорят в народе, «не могут ни украсть, ни покараулить». Еще Н.В. Гоголь говорил, что такие люди – «прореха на человечестве». Так дальше продолжаться не может, так только один путь – загубить страну. Еще с 90-х годов прошлого века в России пошла мода на «красивоговорящих», что-то наподобие «сирен». Они говорят, «убаюкивают», а люди верят и ждут, что «прилетит вдруг Волшебник в голубом вертолёте», но никаких «волшебников» уже много лет не видно, а что было создано трудом предыдущих поколений, очень быстро разваливается.
• Тема: Культура и воспитание
  31 июля 2012 11:28

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вы являетесь идеологом модернизации экономической жизни России. А как Вы относитесь к тому, что культуру и воспитание россиян надо бы тоже как-то «привести к современному знаменателю». Последние несколько десятилетий россияне начали «дрейфовать» от своей исконной культуры и доброты, а некоторые и от своей веры. Возможно это так влияют урбанизация и индустриализация российского общества? Раньше едва знакомые «господа», встречаясь, уступали дорогу, снимали шляпы и раскланивались. Сегодня, когда такие господа стали зажиточнее, они встречаются в кабинах автомобилей, завидуют автомобилю другого и не только не раскланиваются (за тонировкой не видно), но и норовят «наехать» друг на друга. А иногда не они сами, а их водители. Прямо из пушкинского «Дубровского»! В России всегда были в почёте правила хорошего тона, а принимавшие их за этическое руководство, всегда были уважаемыми людьми. Теперь же правила хорошего тона постепенно подменяются правилами дорожного движения, согласно которым человек с человеком может общаться только через полицию или через суд. Такие «отношения» между людьми ни к чему хорошему привести не могут. Поэтому, вместе с развитием «демократии» в нашем гражданском обществе, надо как-то подумать о реанимировании культуры общения и культуры взаимного воспитания. В Юрмале (Латвия) только что завершился фестиваль «Новая волна» и дико было видеть «холодное» отношение (даже свист) к победительнице фестиваля из России, которую номинировало жюри конкурса. Не зрительские симпатии выбирали победителя, а жюри. Да, слава богу, это не Россия, но россиян здесь было много, особенно «выше среднего класса», а вот «культуры» - маловато. И жаль, что квазикультурное современное «общество зрителей» захотело выбрать победителя «митинговым» способом. Конкурсантка-то причем? У человека останется неприятненький осадок о «Новой волне» на всю жизнь. А вот «культурному обществу» это как-то «по барабану». В России надо бы повежливее друг к другу.
• Тема: Культура и воспитание
  30 июля 2012 18:41

  ДЕНИСОВ ЮРИЙ, 29 июля 2012 07:57

  «Всё больше появляется художественных фильмов о жизни в СССР в разные периоды его истории... Много надуманного и неестественного... Был брошен резерв главного командования - женский батальон снайперов. Девушки подпустили идущий в лобовую атаку полк фашистов на 150м. и открыли огонь... Эти 99 девушек вполне заслужили и орден Красного Знамени и бессмертие...».

  Уважаемый ДЕНИСОВ ЮРИЙ! Спасибо Вам за героизацию наших женщин (советские - тоже наши) в период ВОв, но давайте оставим историю – историкам, кино – режиссёрам и т.д. А то мы с Вами такого наснимаем или наконсультируем, что через15-20 лет зрители не смогут понять, в каком веке всё происходило. Объясняю – почему? Вы предлагаете экранизировать эпизод войны противоборства женского батальона снайперов (почему-то 99 человек) с фашистским полком, идущим «в лобовую атаку» (это 800-2000 человек, в зависимости от периода войны и характера части). Вы посчитайте, сколько выстрелов сделает каждый снайпер за тот период, пока сотни людей бегут 150 метров. Добежит более 50%. Это – первое. Второе: снайперам такие задачи в период ВОв не ставились. Снайперских батальонов не было. Возможно, и были такие части в 350-700 человек, где было до 100 снайперов, но это были отдельные части, выполняющие роли снайперских курсов, находившиеся в тылу дивизий и армий. Снайпер на фронте был «на вес золота» и подставлять их под «лобовую атаку» - это величайшая глупость. Для «лобовой атаки» противопоставляют артиллерию (миномёты) и пулемётные расчёты флангового огня. Далее: атака из фильма «Чапаев» и атака фашистского полка времён ВОв не идут ни в какое сравнение. Уже в период артподготовки большая часть снайперов будет «накрыта», так как они хорошо замаскированы, но обычно плохо защищены от бомбёжек и артогня, так как им необходимо хорошо видеть цель. У вас хорошие комментарии по экономическим вопросам, а вот по военной тематике, мне кажется, Вы несколько «не дотягиваете». Давайте оставим всё, как есть.
• Тема: Гражданское общество
  30 июля 2012 11:06

  «30 июля — РИА Новости. Премьер-министр Д. Медведев не согласен с утверждениями об ухудшении ситуации с демократическими процессами в России в последние месяцы и называет смешными разговоры о том, что страна свернула с пути преобразований и откатывается назад.»

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Всё познаётся в сравнении и поэтому некоторые зарубежные «виртуальные политики» спят и видят, что Россия сворачивает с пути реформ в пользу народа, а они хотели бы свободы для демократов-вседозвольщиков. Законодательством 2012 года Россия начала постепенно отходить от «уличной и площадной демократии» и вседозволенности конца прошлого и начала этого века, когда аргументом становились митинги с палками и камнями. Нам не надо «демократии» с «джокерами» (в США), с «брейвиками» (в Норвегии), с «тулузскими стрелками» (во Франции) и другими «борцами за демократию для себя», список которых можно долго продолжать. Это «демократия одиночного насилия» или «демократия толпы», она ничего общего не имеет с правами человека и настоящим демократическим обществом, где большинство не гнетёт меньшинство, а меньшинство не терроризирует большинство. Для России не может быть приемлемым «путь цветной революции» (даже, если цвет революции - «белый»). Обычно, если в России происходит что-то «похожее на революцию», то весь мир «содрогается». До сих пор весь мир не может «спокойно» относиться к российским событиям осени 1917 года. Тогда тоже начинали с «белых» знамён, а окрасили всю Россию и ближайшие её пределы в кровавый цвет. Демократия для России – это возможность жить, не только без внутренних потрясений, но и без внешних давлений и агрессий. «Благодаря» двойным стандартам, для многих зарубежных политиков, слова и понятия «демократия», «независимость», «права и свободы человека» имеют чисто потребительское значение, которое для себя – одно, для других – совершенно другое. Но Россия с «пути демократии для народа» теперь не свернёт, во всяком случае, - не так скоро, как кому-то хотелось бы.
• Тема: Физическая культура, спорт, отдых
  27 июля 2012 11:00

  Из материалов СМИ.

  «Цифры говорят нам о том, что сборной России в Лондоне вполне по силам превзойти результат Олимпиады 2008 года, а по общему количеству завоеванных наград наши спортсмены могут конкурировать с признанными гегемонами – командами Китая и Соединенных Штатов Америки».

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Как похожи эти слова на «предпобедные» реляции нашей сборной по футболу на ЧЕ-2012. Сначала спортсменов возносят на «виртуальный пьедестал», а при «крушении» надежд, их просто «швыряют об землю» за ненадобностью. Как только команда выигрывает, то большинство лавров достаются тренеру (медали – не в счёт), а если команда выступила неудачно, игрокам даже никто не сочувствует. Так не должно быть. При победе ими надо восхищаться, при поражении – надо поддержать. Если это «наши» футболисты.

  Вот и сейчас, с нашей сборной по футболу – весь «ажиотаж» не вокруг состава команды, а вокруг тренера. Тренер важное звено в подготовке игроков, но выигрывать-то будут футболисты. Ещё никому не пришла идея «купить» целиком за рубежом футбольную команду экстра-класса и выставить её защищать честь России! Какую «честь» им «защищать»? Так почему же мы допускаем, что готовят защищать «честь страны» иностранные тренеры, играют за «честь страны» до 70% варягов, а болеют наши болельщики? За кого болеют: за Испанию, Италию, Португалию, Голландию (да всех и не перечислишь)? Ведь отечественных игроков «всего ничего», да и то на вторых ролях. И это у нас называется «развивать отечественный спорт»? Да на этих медалях сплошная «пелена» иностранного подданства и эти медали в конце-концов «уйдут» из России, оставив лишь горький осадок того, что у нас, в России, мы не способны создать стабильные «школы подготовки отечественных спортсменов». Раньше это называлось «преклонением перед Западом», а сегодня, когда мы «подражаем Западу, живём Западом, храним деньги на Западе» и не знаю даже, как эту ситуацию сформулировать. Но вот сочетание «отечественные спортсмены» тут точно не подходит.
• Тема: Экология и природопользование
  27 июля 2012 00:09

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Россия простирается через несколько природно-климатических зон и для нас, россиян, нормальное состояние, когда в одном конце страны еще не наступило лето, а в другом - уже заканчивается осень и наступает зима. Казалось бы мы не должны удивляться суровым морозам, обильным снегопадам, мощным половодьям, сильной жаре, многочисленным грозам и ливням. Мы должны этим гордиться, такими просторами, и должны научиться управлять всеми этими природными ресурсами. Наши предки всегда жили в суровом климате и только последний век молодые поколения начали жаловаться, считая это дискомфортом. Если говорить о жарком климате на территории России, то надо заметить, что и водных ресурсов нашей стране не занимать, надо только рачительно ими воспользоваться. В то же время, при больших запасах водных ресурсов, всё больше и больше «жалоб» на засуху и пожарную опасность в весенне-летний период. К тому же замечена тенденция, что глубина рек со временем уменьшается, грунтовые воды «поднимаются», испаряемость влаги возрастает, большие территории заболачиваются, а урожайность сельскохозяйственных культур снижается. Для предотвращения этой тенденции необходимо срочно принимать кардинальные меры, скорее всего, техногенного характера. При условии, что у современного бизнеса сегодня почти нет специалистов, которые бы отслеживали влияние пагубного воздействий бизнеса на природу (воздух, вода, растительность, человек), экологическую составляющую среды нашего обитания можно отнести к высокой степени риска: воздух загрязняется, вода отравляется, растительность беспощадно уничтожается, человек приобретает множество неизвестных ранее видов и вариантов течения болезней. Сегодня, в условиях глобального внедрения нанотехнологий, можно реально расширить вегетационные периоды целого ряда сельхозкультур, в результате чего можно повысить урожайность этих культур на 50% и более, а также значительно улучшить при этом экологическую составляющую. Надоели эти «стенания» о засухе.
• Комментарий к записи от 25 июля 2012
  25 июля 2012 23:28

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Эпиграфом к Вашей встрече с предпринимателями стали слова: «Самое главное, чтобы предприниматель, независимо от масштабов его бизнеса, в повседневной работе ощущал изменения к лучшему». Чувствуется забота о предпринимателях. Еще бы была забота о всех остальных, типа: «Самое главное, чтобы независимо от масштабов бизнеса предпринимателя, все люди в повседневной жизни ощущали изменения к лучшему». То, что предприниматели чувствуют себя «лучше и лучше» мы знаем. Вы беседовали с «Предпринимательской инициативой», а я представляю «Авторскую инициативу» и будем считать, что диалог «предпринимательская инициатива» - «авторская инициатива» открыт. Вы, Дмитрий Анатольевич, я понимаю, на стороне «Предпринимательской инициативы». Это нормальная ситуация. Проблема приватизации земли (архиважная государственная проблема) преподносится «на блюдечке» предпринимательской инициативе в качестве «презента» капризам бизнесменов-строителей, по воле которых стоимость жилья в России возрастает высокими темпами, а качество желает быть много лучше. Сразу оговорюсь, что лично осознаю проблему приобретения земли для строительства нужных государству объектов. Но не надо забывать, что эту землю (а для строителей нужна земля только в хороших местах) надо будет «отобрать» у кого-то, в том числе у сельхозпроизводителей.

  Есть ещё один аспект. Дмитрий Анатольевич, Вы сказали, что в России есть места, где «земля самая «золотая». А это уже «проблема» финансового кризиса в РФ, которую обсуждал не так давно Президент России с видными экономистами государства. Не секрет, что вся «приватизируемая земля» попадёт в виде ценного товара на «чёрный земельный рынок», что приведёт к резкому взлёту инфляции в государстве. Вместе с другими финансовыми «нагрузками» и просчётами министерств может «образоваться» такая ситуация, что факторы, влияющие на финансовый кризис в России, выйдут из под контроля. А дальше прогнозировать не берусь, но предполагаю - «заграница нам поможет!».
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 73 74 75 76 77 78 79 80 ... 106 107 108 109 следующая ››