Из СМИ.
«Минобороны сократит количество военных городков до 300. ...По мнению главы ведомства, глобальное сокращение числа военных городков – это жизненная необходимость. «Вы хотя бы представляете, сколько у нас их было? Без малого 23 тысячи! Эти городки были рассчитаны на многомиллионную армию. А теперь разделите миллион — численность армии — на количество городков, и получится, что на каждый из них приходилось едва ли по 50 человек. А ведь каждый военный городок — это множество зданий, системы водо- и электроснабжения, котельные, километры инженерных сетей и... другое», — пояснил Сердюков.»
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Создаётся впечатление, что речь идёт не об армии, а о колхозе, которому мешают «здания, котельные и инженерные сети». Осмелюсь возразить «высокому» начальству, что «нормальных» городков в ВС СССР было чуть менее 15 000 (армия 4,258 млн чел), а остальные были, так называемые, «точки», которые причислять к военгородкам никак нельзя. Значит «натяжечка» уже на 8000 тысяч, т.е. на 1/3. Дальше-больше, около 2500 военгородков «вписывались» в инфраструктуру крупных и средних городов. Более 5000 военгородков находились в группах войск, которые армия оставила на произвол судьбы за пределами даже не СССР, а России. По «новому» расквартированию ВС России на каждую «базу», в среднем, приходится около 3300 военнослужащих, что практически неподъёмно для людских, материальных и инфраструктурных ресурсов регионов. А учитывая, что военнослужащие это в большинстве случаев мужское население, с точки зрения многовекового опыта расквартирования войсковых частей в России, в Минобороны начальники «чего-то» не понимают или делают вид, что не понимают. Что же касается живучести современных армейских частей и подразделений, то размещение всех вооруженных сил в 300 городках, это даже названия не имеет в вопросах стратегического развёртывания. Это какая-то современная «брестская крепость» XXI века, подготовка к очередному «бессмертному подвигу» русской армии.