Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Хандурин Леонид

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 67 68 69 70 71 72 73 74 ... 106 107 108 109 следующая ››
• Тема: Малый бизнес
  21 ноября 2012 19:25

  Prohor, Тверская область 20 ноября 2012 18:15

  Уважаемый prohor! Спасибо за «абракадабру», но Вы попали «в точку». Там, где никто из предпринимателей «не делится» (гребёт только в свой карман), там всегда дело заканчивается «бунтом» и «экспроприацией». Россия это прошла в 1917 и в 1991 - и до сих пор. Что касается «плах» и «пыточных комнат», то мы это уже «проскочили» в «лихие» 90-е, а чтобы в них не вернуться, я и предлагаю «взяться за ум» и начать создавать рабочие места по своей инициативе. И какая же это «экспроприация», если на каждый вложенный рубль местный торговец может получить 3-5 и более рублей. Этого хватит и на налоги, и на ПФР, и на все другие платежи. И Вы «игнорировали» ту часть моего комментария, где говорится о «чистых руках». В этом весь «секрет» не бояться ни «экспроприации», ни любых современных «институтов». А вообще-то, хотелось бы читать возражения по существу.
• Тема: Малый бизнес
  21 ноября 2012 18:21

  Решетников Николай Федорович, Волгоградская область, 20 ноября 2012 18:01

  Уважаемый господин Решетников Н.Ф.! На правду не обижаются. А мы с Вами являемся, на мой взгляд, «интересными» собеседниками. Разница лишь в том, что Вы владелец-предприниматель, а я наёмный работник, но «доверенное лицо» владельцев бизнеса, которые мне доверяют подбирать («отсеивать») кандидатуры при приёме на работу. Но с учётом того, что меня перед этим «инструктируют» (что требуется), я побывал в «вашей шкуре». И тоже Вам скажу прямо – Вы не правы, когда говорите, что «вижу своими глазами, как исчезают трудоспособные люди, скоро их... не будет». Просто Вы, как и пять, и десять лет тому назад пользуетесь теми же критериями для «набора» совершенно нового поколения. А они другие, с ними нельзя «беседовать», как беседовали с их родителями. Иногда молодёжь приходит со знанием иностранных языков, персонального компьютера, знающие себе цену, а им «молоток в руки» и колотить гвозди «отсюда и до обеда». Возможно Вы этого не делаете (не хочу Вас обидеть – хороший Вы собеседник), но до 90% предпринимателей поступают именно так. Когда я говорил о «живых деньгах», я имел в виду деньги, которые ещё не пущены в оборот, а в хороших банках «свободных» денег не бывает. Что касается «наворованного», то думаю, у многих придётся отбирать, и не уверен, что больше у чиновников, но и не меньше. В «беспроцентный кредит» на финансирование производственной сферы малого бизнеса я не верю, это что-то сказочное, так как тогда «за халявой» ломанётся столько народа «по блату», что Вам опять ничего не достанется. Вы же не будете возражать против того, что «бесплатный (беспроцентный) сыр бывает только в мышеловке»? И скажу Вам «по секрету», всё, о чём здесь пишу, я вначале сам апробирую в единственном экземпляре и при удачном варианте предлагаю другим. Мне достаточно того, что я «заработал» один раз, всех денег не заработаешь, от них тоже бывает несварение, об этом забывают предприниматели всех уровней и мастей.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  20 ноября 2012 22:53

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Допустим, что, теперь уже бывшие «минобороны» и «генштаб» рассчитали всё правильно и реформа армии осуществлена согласно этим расчётам. Но это, если рассматривать проблему с точки зрения 70-х годов прошлого века. А сейчас первая десятка XXI века. Россия всегда защищалась преимущественно с одной стороны и воевала только на одном ТВД, чаще всего на западном (с Наполеоном, Гитлером и другими), от границ с Норвегией до границ с Турцией. В прошлом это были довольно разрушительные для России войны, на которые сегодня никто не решится ибо в полномасштабной современной войне «победителей» не будет. Об этом нынешние «партнёры» России очень хорошо знают и постепенно «обкладывают» её со всех сторон, поэтому придётся защищаться отовсюду и в «сказки» о мобильных бригадах, которые будет возможность «перебросить» с одного на другое ТВД могут поверить только далёкие от «Военного искусства» люди или «адаптировавшиеся» к внутренним конфликтам военные, спланировавшие «новейшую» реформу. Это реформа для прошлого века. Учитывая размеры территории, России придётся полноценно защищаться, как минимум, сразу на 3-х ТВД. Но для этого надо достаточная численность армии, существенно больше, чем она есть, так как сегодня личного состава хватит только для одного ТВД. И для этого не обязательно сегодня в три раза увеличивать численность армии, но перестраивать её форму и содержание придётся. Ведь при сегодняшней структуре совершенно нет возможности подготовить даже резерв для скоротечных (5-7 месяцев) боевых действий. Для подготовки резервистов в достаточном количестве, необходимо скорректировать призыв таким образом, чтобы при общей мобилизации можно было сформировать необходимое число боеспособных войсковых соединений. На сегодня же сложилась такая ситуация, что «провал» призывных возрастов и подготовленных резервистов велик настолько, что никакими реформами на ближайшие 15 лет его закрыть невозможно. А это существенная «ущербность» нацбезопасности России.
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  20 ноября 2012 19:26

  Лагутин Александр, Москва, 20 ноября 2012 12:25

  Уважаемый Лагутин Александр! Согласен с Вашим комментарием. Подобных «выходок» становится всё больше, и постепенно спорт (физическая культура) трансформируется в общее бескультурье общества. Особенно это касается игровых видов. Сегодня всё чаще от игры получаешь не удовлетворение, а горечь и плохое настроение. Что-то оказалось упущено и спортивным руководством России, и всем обществом.
• Тема: Малый бизнес
  20 ноября 2012 12:17

  Решетников Николай Федорович, Волгоградская область,

  14 ноября 2012 21:35

  Уважаемый Решетников Н.Ф.! Солидарен с Вами по сути этого комментария. Но, думаю, что одного такого комментария недостаточно. Чтобы «пробить» те стены, построенные из госчиновников, не только Ваших, но и ещё сотен других комментариев мало – нужны десятки тысяч. Нас же, участников блога, всего чуть более 150 тыс человек, а по вопросам малого бизнеса, вообще, «капля в море». Очень много комментариев «засоряют» блог частностями, решив которые можно помочь только одному человеку или небольшой группе людей, а это совсем «не царское дело», у президента или премьера нет в обязанностях, чтобы «устраивать дела» каждого человека. Да и излишняя эмоциональность и «жёсткость» в комментариях не помощник. Это моё личное мнение.
• Тема: Малый бизнес
  19 ноября 2012 22:20

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Мы пишем в Ваш блог не потому, что у нас очень много свободного времени, а потому что нам тоже хочется, чтобы Россия вышла из этого «смутного периода», когда предприниматели (большинство) обманывают работников и себя, когда чиновники больше думают о том, «как набить собственный карман», когда большинство трудоспособных ищут работу или сводят «концы с концами», когда власти не знают, как помочь одним, другим, ..., десятым. Разумеется есть в наших комментариях одно слабое место: все хотят «всё и сразу» (деньги, законы, защиту, помощь, успех) и мало кто просит «удочку, чтобы самому ловить рыбу» (явное подтверждение этому – комментарий 19.11.2012 16:48). Реально ведь, «свободных денег» для «запуска» бизнес-проекта или его расширения или создания рабочих мест у людей нет, а банки или другие «конторы» их сегодня могут дать «по доброте душевной» только под кабальные проценты. Таким образом, надо ориентировать людей, что «спасение утопающих – дело рук самих утопающих». Теперь надо определиться, а где же брать «живые деньги»? Я в этом случае вспоминаю первого российского императора Петра I, который «интегрировал» власть и землю российских бояр и капиталы российских купцов. Получилось удачно и выгодно, но, главное – результат превзошёл все ожидания. Российский император «контролировал» только один «параметр» - чтобы у одних и других были чистые руки. Сегодня бояр могут «изображать» местные российские власти, а «живые деньги» могут быть у местных торговцев, которые каждый день имеют выручку. Если не забывать про «чистые руки», то «интеграция» этих двух составляющих на местах и будет самое надёжное партнёрство «внутреннего инвестирования». Главное, чтобы отыскать «равновесие» среди этих партнёров. И тот, кто не помнит, что «под лежачий камень вода не течёт», тому не надо близко подходить к любому бизнесу, будь-то изготовление табуреток, выращивание женьшеня или производство комплектующих к компьютеру. В дело надо, прежде всего, вложить душу.
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  18 ноября 2012 23:40

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уже более 20 лет проблема алкоголизма и наркомании в России не беспокоит россиян. Не беспокоит в той мере, в какой она наносит ущерб государству и каждому человеку. По официальным данным в России 1,5 млн наркоманов, более 3 млн алкоголиков и более 60 млн человек злоупотребляют алкоголем. Реально же алкоголиков более 7 млн человек и наркоманов около 5 млн. Таким образом, около половины из этих наркоманов, алкоголиков и злоупотребляющих – это люди из числа экономически активных людей, а это, в свою очередь, «золотой фонд» трудовых ресурсов России. Имея такие трудовые «резервы», нельзя серьёзно говорить о модернизации экономики. Для спасения этих «ресурсов», реабилитации людей в таких количествах необходима государственная программа, и не какая-то профанационная, а серьёзная, многолетняя, не только для спасения этих людей, но и для того, чтобы полностью устранить эту проблему на будущее. Для этого необходимо будет не только лечить людей, но и делать их полезными обществу. Притом, часть этих людей должны программу принимать добровольно, а тех, кто не примет её добровольно – привлекать, основываясь на законах о реабилитации алкоголиков и наркоманов. Это можно сделать только в специализированных лечебно-реанимационных центрах (ЛРЦ), которые необходимо будет создать в достаточных количествах. Государству не удастся «закрыть глаза» на такую «кровоточащую» проблему, она будет напоминать во всех сферах жизни общества, особенно чувствительным это будет в экономике и в демографии. Более того, если всерьёз не заняться этой проблемой сегодня, то завтра окажется столько потенциальных пациентов для ЛРЦ, что требующихся средств для этого может не хватить и тогда алкоголизм и наркомания одержат победу над здравым смыслом. Да и с точки зрения улучшения демографических показателей, лучше затратить 2- 4 года на реабилитацию человека, чем 18-20 лет на рождение, воспитание и образование человека. Реабилитация в ЛРЦ лишней не будет и быстро окупится.
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  17 ноября 2012 20:44

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Строительству в России всегда сопутствовали махинации. Не стало по-другому и в современной России. И чем выше объёмы строительства, тем изощрённее мошеннические схемы. Особенно много их в жилищном строительстве. И именно из-за этого в России всегда были и есть проблемы с жильём. Другая проблемная сторона, что жильё является своеобразным денежным эквивалентом, но государство никак на это не реагирует, хотя несёт из-за этого огромные финансовые потери, так как жильё «включают» в спекулятивные сделки «накручивающие» инфляцию, которая способствует наступлению финансовых кризисов. Фактическая бесконтрольность в этом общественно-экономическом секторе не позволяет государству гибко использовать внутренние трудовые ресурсы и вынуждает «мириться» с неуправляемой внешней миграцией, которая еще больше усугубляет ситуацию в жилищном строительстве. В довершение ко всему, санитарные нормы и строительные нормы настолько «расплывчатые» и необязательные, что имея таковые, упорядочить что-то в жилищном строительстве, а тем более, в обеспечивании граждан жильём, невозможно сегодня, и будет невозможно в ближайшем будущем, пока государство законодательно не упорядочит эти вопросы. Недовольство граждан жилищными проблемами и проблемами ЖКХ по всей России превышает 80% и непрерывно увеличивается, что может привести к локальным «коммунальным бунтам». Что же реально можно сделать?

  1. Жильё, площадью свыше 3-х санитарных норм (расчет на рост семьи) вывести из под влияния денежного эквивалента (продавать только государству и по себестоимости). Единственное жильё (3 санитарные нормы) можно продавать по рыночной стоимости, чтобы улучшить жилищные условия.

  2. Строительные компании 50-70% продают государству по себестоимости, а остальным жильём могут распоряжаться и продавать по рыночной стоимости. Строительным компаниям не запрещать самим выбирать проекты: по себестоимости строится коммерческое жильё, а для рынка – элитное жильё. Все стороны должны быть довольны.
• Тема: Система государственной власти
  17 ноября 2012 14:12

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Большой урон государственным интересам наносит недостаточное взаимодействие госвласти (Центра) и региональных властей. Особенно в вопросах хозяйствования. С одной стороны, почти все формальные «отношения» оформлены соответствующими «бумагами», а с другой – все эти «бумаги» являются обыкновенными декларациями, ничего не обязывающими ни одну, ни другую сторону. Например, ни та, ни другая сторона не планирует реализацию больших, (а возможно и гигантов) промышленных проектов, которые бы реально влияли на экономический рост страны. Я имею в виду проекты типа «Сочи-14», но только в промышленном направлении. Но проекты типа «Сочи», северный, южный, каспийско-черноморско-турецкий газопроводы, порты нельзя считать таковыми, ввиду их направленности на вывоз большого количества сыръя или, как «Сочи» - непромышленного профиля. В России много регионов, которые из состояния депрессивности можно «вытаскивать» только крупными промышленными проектами с глубокой переработкой или экспортной направленностью готовой продукции. Но региональные власти не способны «замахнуться» на такие проекты ( они чувствуют себя «временщиками»), а министерства и ведомства госвласти вообще «открестились» от таких проектов, считая, что «бумажки перекладывать» и бюджетные деньги распределять им значительно удобнее, чем что-то предлагать или за что-то отвечать. Правда, это мировая тенденция – сокращение строительства крупных промышленных объектов, не считая Китая, но там и экономическая ситуация лучше, чем в странах с рецессией. Но России нельзя сегодня равняться на рецессирующие страны, она и так с 1985 года, то «перестраивалась», то «ваучерилась», то «дефолтилась», то ещё что-то делала и ей с этими странами не по пути, надо активно «нагонять» упущенное, пока есть возможность. Но пока у госвласти и регионалов нет единого знаменателя для подхода ни к модернизации, ни к инновации, а, значит, нет и «весомых» проектов, под которые бы пришли большие иностранные инвестиции.
• Тема: Малый бизнес
  17 ноября 2012 11:36

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Российская экономика сегодня достаточно окрепла, но находится в состоянии «хаоса». Есть только один способ «подвигнуть» бизнес (лучше средний) на «подвиг»: разъяснить ему доходчиво, что всё равно его деньги пропадут, а тех, кто не поймёт – «принудить» сделать доброе дело для себя и людей. За это дать ему приличные «гранты». Вопрос – где это лучше начинать? В населённых пунктах (НП), которых больше всего и они находятся в благополучном состоянии. Это НП с населением в 3-15 тысяч человек, выбрав из них сначала 5-7 тысячники. Что в них необходимо сделать? Создать «своими силами» 500 и более рабочих мест. Как это сделать? Берём конкретный НП с населением в 5 000 чел. В этом НП обычно 3-5 магазинов и 5-7 бутиков (киосков). Их владельцами являются 2-3 человека. Население таких НП обычно не имеет работы на месте и работают «поездниками» или «вахтовиками» в ближайших (15-150 км) крупных населённых пунктах. Там же они делают и закупки. Значит местные магазины теряют, как минимум, 70% своей выручки, ориентируясь на пенсионеров и случайные закупки. По этой причине они не расширяются и постепенно деградитуют. Часто эти магазины ведут между собой острую конкурентную борьбу, а то и «войну». Как это устранить? Местные власти ставят им задачу (предлагают) объединиться и совместно войти в долю прибылью и создать совместные производственные предприятия (рабочие места), 2-3 предприятия по 50-70 рабочих мест. Скажу грубо – пускай делают хоть табуретки, лишь бы их можно было продать и рабочие получали зарплату. Тогда из этого НП будет вывозиться не рабочая сила (деньги), а товар и эти рабочие будут закупать товар в местных магазинах (они здесь работают). За счёт прибыли магазинов и созданных предприятий расширить число рабочих мест до 500 и более, дальше будет легче. Чтобы владельцы магазинов вошли в этот «картель», Администрации НП надо «разрешать» торговать только тем, кто создаёт в этих НП производственные места (за 1 магазин – 50-70 рабочих мест).
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 67 68 69 70 71 72 73 74 ... 106 107 108 109 следующая ››