Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Хандурин Леонид

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 56 57 58 59 60 61 62 63 ... 106 107 108 109 следующая ››
• Тема: День Победы и Великая Отечественная война
  14 февраля 2013 20:58

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! С 2013 года отсчитываются три победных года отмечаемого 70-летия наступательного периода Красной Армии в Великой Отечественной войне. Это три года, на протяжении которых наш народ делал всё, чтобы приблизить Победу. У руководителей России есть неполных три года, чтобы «дезавуировать» тот негатив, который наслоился за последние 25 лет, когда шла оголтелая фальсификация не только итогов 2-й мировой войны, но и роли России (СССР) в этой войне и её вклада в полный разгром фашизма. Окончательный разгром фашизма ещё не завершён.

  После разгрома фашистских полчищ под Сталинградом в 1943 году, вся страна праздновала победу, а вот в 2013 году в ряде даже российских городов эта дата отмечалась не на должном уровне. Многие руководители российских регионов «сделали вид», что они не имеют никакого отношения к разгрому немецкой группировки под Сталинградом. И после этого мы говорим о том, чтобы молодое поколение россиян помнило наши победы и чтило тех, кто их добывал, знало, сколько жизней за них положено на полях сражений (в эти годы – на русской земле)? Понятно, что первые полтора года войны были с переменными успехами и «отмечать» старались только отдельные баталии, но, начиная с переломного момента, битвы за Сталинград, хотелось бы, чтобы в России все «вспомнили», что они пожинают плоды тех побед, которые одержали наши деды и отцы в годы семидесятилетней давности. Не надо делать вид, что кто-то этого не понимает. У нас есть возможность до мая 2015 года в подробностях вспомнить всех, кто отвоёвывал у врага каждый клочок оккупированной земли, кто освобождал каждого нашего человека из неволи настоящей оккупации, тех, кто отдал свои жизни и покоится в братских захоронениях от стен Сталинграда и берегов Волги до стен Берлина и берегов Эльбы. Это долг всех, от убелённых сединами до детей, которые уже могут понять, что произошло 70 лет тому назад. Хотелось бы в период до мая 2015 услышать и салюты в честь освобождаемых 70 лет назад городов.
• Тема: День Победы и Великая Отечественная война
  13 февраля 2013 17:48

  Москвич, 12 февраля 2013 11:59 оставил комментарий:

  «А ведь они воевали за Сталина и Сталинград! mkg777, Санкт-Петербург 6 февраля 2013 16:56

  Вы за всех не говорите, не надо. Воевали за Россию, в которой, к несчастью, оказался у власти Джугашвили.

  Уважаемые господа! А может хватит «детских перетягушек»: за Сталина – не за Сталина, русские – не русские. Это все ваши домыслы. Обратимся к фактам тех лет. 23 августа 1943 года Красная Армия освобождает город Харьков. В честь освобождения Харькова Алексей Толстой пишет статью «Русская сила». Нет возможности привести полностью, но вот её заключительная часть: «...Наши войска просачиваются, прорываются в тыл врага, окружают, нападают со всех сторон, расчленяют фронт, опережают немца и в скорости передвижения, и в скорости соображения. В основе всего этого прежде всего лежит русский талант, русская отвага и разбуженная русская ярость. Горд и храбр русский человек. Слава ему. Слава освободителю Харькова. 25 августа 1943 года. И никто тогда не сомневался, что под словом «русский» имелся ввиду российский человек. И никто не «подчёркивал», что воевали под руководством «грузинского» человека, хотя все это понимали и Сталин это понимал. Кое-кто скажет, что это в период побед. Нет, Сталина «все ощущали» и в период поражений». Увлекаясь, как сегодня говорят, «черным копательством» (сегодня это «поисковики»), я как-то нашёл в 1953 году около полукилограмма немецких листовок, кто-то в 1942 году спрятал, это время «харьковского котла». Хорошо помню, там было 7 типов листовок, но у всех было одно окончание: (примерно), кто хочет сдаться в плен, должен перейти на немецкую сторону и крикнуть: (точно) Сталин капут! Штыки в землю! А вот теперь и подумайте, воевали за Сталина или нет. Я так с тех пор считаю: Кто не воевал за Сталина, тот крикнул этот пароль, а кто не кричал этот пароль, тот воевал «за Сталина» и победил или пал смертью храбрых. И не надо путать Красную Армию с Русской (освободительной) армией (РОА) генерала Власова.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  13 февраля 2013 10:21

  Уважаемый Дитрий Анатольевич! Несмотря на усилия власти восстановить «статус-кво» во взаимоотношениях «армии и народа», пока ничего хорошего не получается: люди «боятся» армии, молодёжь пытается «откосить» от армии, из отслуживших в армии много недовольных. А ведь такие даже единичные случаи бросают тень и на армию, и на власть, не говоря уже о «вопиющих» случаях. И это не совсем справедливо, так как и пресловутая «дедовщина» имеет место сегодня во всех школах и ВУЗах (где молодёжь), и несчастные случаи с молодёжью происходят вне армии относительно чаще, чем в армии (ночные клубы, бары и проч.). Хотя такое соотношение не «оправдывает» ситуацию в целом по стране, менять её надо – это однозначно. Главное – отыскать основную причину такого отношения к армии. Моё личное мнение – это то, что не все граждане России имеют одинаковое отношение к армии. В семьях, где имеются дети (особенно, мальчики), одно отношение. В семьях, где нет детей – другое отношение. В семьях, где никто не служил (есть и такие) – третье отношение. В семьях, где служили, но служба «не удалась» - четвёртое. Так можно довольно долго перечислять и с каждым случаем будем «открывать америку». Измениться ситуация может только тогда, когда все граждане России будут иметь ОДИНАКОВОЕ отношение к армии. Вторая причина (не основная, но существенная) – это безразличие государства к воспитанию человека (от рождения до глубокой старости) тому, как надо относиться к СВОЕЙ армии, чтобы не кормить ЧУЖУЮ. Казалось бы, мелочь, детская игрушка, но во всех развитых странах солдатики, танки, самолётики, оружие - это всё выполнено «с душой», а наше, отечественное – безобразно и уродливо, да и такого нет. Кто будет хорошо относиться к своей армии, если на полках магазинов отсвечивает военная игрушка с чужими опознавательными знаками. Деньги (доллары, евро) – чужие, игрушки – чужие, форменные одежды – чужие, марки автомобилей – чужие, в такой ситуации российские дети « в принципе» не могут вырасти «своими».
• Тема: Региональная власть, местное самоуправление
  12 февраля 2013 18:17

  Хандурин Леонид, Латвия, 8 февраля 2013 18:07

  Написал: «Михаил, Ваша прямая обязанность (как работника «в этом самом местном самоуправлении») «бить в колокола», добиться, чтобы к вам «на экскурсию» приехал САМ ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ или хотя бы ПРЕМЬЕР... В крайнем случае, пригласите «в гости» Губернатора Ростовской области Голубева Василия Юрьевича, он торжественно клялся 14 июня 2010 г. «способствовать защите прав и свобод человека и гражданина, процветанию Ростовской области, верно служить народу». Задайте ему прямой вопрос: Почему он не способствует процветанию вашего муниципального образования?»

  Михаил, Ростовская область, 9 февраля 2013 22:47

  Написал: «Хандурин Леонид, ну я же не самоубийца :) Все равно ничего не изменится, единственное, что изменится, это то, что я останусь без работы (проверено), и буду вынужден уехать на поиски работы. Что не есть хорошо, так как дома дети.»

  Уважаемый Анатолий Дмитриевич! Неужели в России сегодня такой уровень «репрессий», что представители местной власти боятся обратиться к представителям «вертикали» власти из-за того, что их могут уволить? Какой тогда смысл выстраивать «горизонтали» и «вертикали», если люди их не воспринимают, а «низовые» представители власти боятся «вертикальных» над ними? Структуры власти эффективны только тогда, когда «работают» слаженно и дополняют, а не противостоят друг другу. Что тут такого, если низовые структуры подсказывают звену вертикали, где это самое слабое звено. Насколько надо бездействовать верхним «горизонталям», чтобы уверить нижние звенья, что «всё равно ничего не изменится». С такой «безнадёгой» и безысходностью нельзя даже думать о модернизации, инновации и проч. ибо всё «пойдёт прахом». Чтобы что-то изменилось в государстве, надо, чтобы люди, прежде всего, доверяли государственной власти, а не «власти страха». Одно время в СССР были такие «уполномоченные», которые специально «нагоняли страх» на нижестоящие звенья. Но тогда в этом был какой-то смысл. А теперь, зачем это?
• Тема: Культура и воспитание
  12 февраля 2013 13:30

  Ольга, Тюменская область, 31 января 2013 20:47

  Написала «Дмитрий Анатольевич, добрый вечер! С Вашего позволения.

  Вот сижу, смотрю на канале Культура передачу о Сталинграде. Смотрела прямую трансляцию с Пискаревского кладбища, плачу. А рядом мои дети бесцеремонно переключают на Comedy Club. Что-то мы в воспитании этого поколения упустили... Нужно тихо, никому не говоря, сделать так, чтобы фильмы и передачи про войну и хороших людей шли одновременно на всех каналах. В том числе и на таких, как ТНТ!».

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Подобные предложения будут поступать регулярно, ибо новые события (даже не очень значительные) постепенно «выхолащивают» память о великих событиях прошлого, делая их менее значительными, а на этом «фоне» можно «запросто» фальсифицировать прошлые события любого уровня, доводя их до абсурда или до событий «с отрицательным знаком». И этому нельзя противостоять «одновременным показом на всех каналах» правильного видения этих событий. Память должна быть в душе, в умах, а не только на каких-то носителях, которые надо «активировать» прежде, чем что-то вспомнить. Так мы будем забывать ещё быстрее. Почему старшее поколение до сих пор помнит Сталинград, Курскую дугу, Битву под Москвой, прорыв блокады Ленинграда, взятие Берлина и другие значимые события Великой Отечественной войны? Да потому что оно жило этими событиями, чувствовало причастным себя к этим событиям. Не было такого ребёнка, который бы не играл в «войнушку» и не побеждал «врага», который засел «в окопах» под Москвой, в Сталинграде или под Курском. Нет, этого, нет и Памяти. Да, сегодня мирное время, но дети продолжают играть (теперь виртуально) в стрелялки, которые им «подсовывают» другие «дяди», которые не хотят, чтобы российские дети помнили историю с детства и уважали, например, свою армию. Культуру и воспитательные основы любви и уважения ко всему отечественному необходимо прививать с детской погремушки, а не в возрасте «детям до 16...». Тогда мы уже опоздали на целое поколение.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  10 февраля 2013 22:34

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Реформа армии, как и перестройка всего хозяйства, имеет и отрицательные стороны. Все сегодня говорят только о как бы положительных сторонах (на фоне мирного времени) и совершенно не интересуются тем негативом, который может проявиться в боевых условиях. В период боевых действий безвозвратные потери офицерского состава очень высокие и пополнение может быть только из действующих подразделений, прямо на поле боя, а офицерский состав вновь сформированных бригад значительно малочисленнее, чем по старой организационно-штатной структуры (ОШС). Командирам подразделений и частей можно найти замену только по вертикали подчинённости, а в новых ОШС такая «вертикаль» значительно короче, чем по старой ОШС. Если кому-то не очень понятно, то это как конкурс в ВУЗах, чем больше людей на одно место, тем более качественное образование в ВУЗе. Нереально «вырастить» опытные кадры офицерского корпуса из сержантского состава малочисленных бригад и катастрофически поредевших гарнизонов, которые превратили в базы. В этом случае хорошо бы помнить слова немецкого философа Георга Вильгельма Гегеля, что история повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй – в виде фарса. Так в 1941 году генерала Павлова, командующего Западным Особым округом, судили за непрофессиональные действия и приговорили к высшей мере наказания, а сегодня уже экс-министр обороны выступает в качестве свидетеля по действиям в структуре Минобороны РФ. В виде трагедии, генерал Павлов: 1937 год – командир танковой бригады, с июня 1940 г - командующий войсками Западного Особого военного округа. В виде фарса, Анатолий Сердюков: 2000 г. – генеральный директор АО «Мебель-Маркет», с 15 февраля 2007 г. — Министр обороны РФ. Как видим, трагедия и фарс – налицо. Кадры надо тщательно и заблаговременно готовить, а не брать однажды «отличившихся» людей и назначать на должности. Это как бегуна-спринтера пустить вместо стайера, на длинную дистанцию, его хватит только на 10-15% дистанции.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  8 февраля 2013 22:29

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Число жертв в автокатастрофах давно преодолело критический рубеж «естественного числа жертв» при взаимодействии комплекса «человек-машина-среда». Машина начала «убивать» слишком много людей, чтобы её можно было использовать в прежнем «режиме». Технико-исторически случилось так, что автомобиль должен был занять транспортную нишу между гужевым транспортом и ж/д транспортом. В первые годы его существования он был даже более безопасным, чем гужевой транспорт, но с годами его безопасность снижалась и сегодня автотранспорт по числу жертв выходит на первое место. Более того, автотранспорт первоначально «задумывался» как средство передвижения с «нормальной» скоростью, соответствующей тем дорогам, которые были на заре его зарождения, но мощность автодвигателей росла, скорость движения увеличивалась и уже сегодня автомобили становятся трудносовместимыми с системой «человек - среда», которая всё больше и больше «отторгает» автомобиль. С другой стороны, автомобиль изначально предполагалось использовать на «короткие дистанции», но постепенно оказалось, что автомобиль начал осуществлять перевозки за несколько тысяч километров и находился в пути на протяжении нескольких суток. Как видим, автотранспорт постепенно занял совершенно другую нишу, чем предполагалось раньше и постепенно перемещается с этой нишей всё дальше и дальше от гужевого транспорта. А меры безопасности по отношению этого вида транспорта качественно и количественно не только не изменились, но даже стали «притушевываться», оправдывая тем, что при любых мерах повышения безопасности будет наноситься невосполнимый экономический ущерб. Вот мы и поменяли экономику на человеческие жизни. Не дорого ли мы платим за наш мнимый комфорт? Очевидно, чтобы основательно изменилась ситуация, надо изменить отношения в системе «человек – машина – среда» и на первое место поставить человека, а затем уже выстраивать место для машины и более точно определить «нишу» для современных автомобилей.
• Тема: Региональная власть, местное самоуправление
  8 февраля 2013 18:07

  Михаил, Ростовская область, 7 февраля 2013 21:13

  Вы написали: «Хандурин Леонид, что Вы тут сказки рассказываете, Вы, как я вижу, из Латвии. Так вот, я смотрю, Вы все знаете про местное самоуправление. Приглашаю к себе в гости на месяц, я работаю в этом самом местном самоуправлении, и увидите, как живу я и живет моя жена и мои дети за 9 тысяч рублей в месяц. И как учатся мои дети за кордоном в полуразваленной школе, где книжек нет, где я покупаю книжки подержанные, которые потом продам другим родителям, что отдыхать мы ездим не куда-нибудь на море, а на местную грязную речку... Я напишу адрес, если будет желание приехать в гости.».

  Уважаемый Михаил! Спасибо за приглашение. В одном из комментариев я писал, что бывал в Ростовской области и знаю не по наслышке. В 1995 году «просился» в Азовский район, но получил «отказ в грубой форме», больше не прошусь, но ситуацию в области знаю. Судя по Вашему эмоциональному комментарию (прошу прощения, если для Вас это обидно), Вы представляете СЕЛЬСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ, а я написал о всех 5 видах муниципальных образованиях (местном самоуправлении) и своих слов обратно не беру. Если в Вашем самоуправлении «полуразваленная школа», «нет книжек», «местная грязная речка», то Ваша прямая обязанность (как работника «в этом самом местном самоуправлении») «бить в колокола», добиться, чтобы к вам «на экскурсию» приехал САМ ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ или хотя бы ПРЕМЬЕР, это «рукой подать» от Сочи. В крайнем случае, пригласите «в гости» Губернатора Ростовской области Голубева Василия Юрьевича, он торжественно клялся 14 июня 2010 г. «способствовать защите прав и свобод человека и гражданина, процветанию Ростовской области, верно служить народу». Задайте прямой вопрос: Почему он не способствует процветанию вашего муниципального образования? А Вы мне пытаетесь переадресовать ваши местные беды, о которых можете спросить своих местных руководителей, которые «стоят над вами». Я своё мнение нашему Премьеру высказал, теперь слово за Вами, но это не ко мне.
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  7 февраля 2013 22:45

  Solaris, Красноярский край, 3 февраля 2013 19:05

  Solaris написал: «По теме строительство. Странная картина. Как только наступает некоторая стабилизация цен на недвижимость, строители тут же заявляют, что снижают темпы ввода жилья, т.к. не хотят "рисковать". Получается какой-то парадокс, жилье никогда не дешевеет и купить его человеку без задела, с нуля, практически нереально (средняя з/п 22-24 т.р.). Мало того, что у банков дичайший процент ипотеки (12-15%), так еще и цены 2-3 миллиона рублей за четыре бетонных стены. Надо что-то делать, товарищ президент и премьер. За рубеж то уже стало дешевле уехать».

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Сопоставив стоимость жилья (даже экономкласса) и величины зарплат (даже выше средней), можно утверждать, что нормальное жильё в собственность, семья, где один работающий может приобрести через 15-20 лет. Если полагать, что семья считается обеспеченной, когда она живёт в собственной квартире (тогда «решаются» иметь детей), то этот момент наступит к 40 годам молодых людей (уже не молодых), которые в 20-25 лет создали свою семью. Учитывая такой «расклад», в государстве «в принципе» не может быть многодетных семей, так как родители «стареют» очень быстро, расходуя силы и средства не на воспитание детей, а на преодоление тех «нечеловеческих» условий, какие им «уготовывает» государство, давая возможность банкам, строительным компаниям, производителям стройматериалов, транспортным компаниям, риэлторам беспредельно «вздувать» цены на жильё. Государство самоустранилось от контрольных функций над «прожиточными возможностями» своих граждан, оказывающими стратегическое влияние на национальную безопасность и устойчивость властных структур самого государства. Давно всем стало ясно, что без помощи государства (других «защитников» у людей нет), «квартирный вопрос» граждане России решить не смогут, но власть всё время делает вид, что «всё решится само собой» и «предлагает» разные варианты, один хуже другого. Но решать этот вопрос придётся.
• Тема: Демография, материнство и детство
  7 февраля 2013 10:38

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Сегодня в России чаще обсуждаются количественные характеристики демографии, в то время как на структурные особенности демографических показателей внимания обращается меньше.

  Например, действует программа переселения соотечественников в Россию и в этой программе рекомендуются определённые регионы, а представители ФМС, приезжающие в страны ближнего зарубежья, «рекомендуют» даже конкретные населённые пункты, и это не в регионах «донорах», а в «депрессивных» регионах, чтобы их быстрее «поднять».

  В то же время, во многих местах России идёт обвальный отток населения из депрессивных регионов в регионы-доноры, и этой «проблемы» ни федеральные власти, ни власти субъектов, как бы и не видят. Зарубежные инвестиции также всё больше привлекаются в регионы-доноры, «оголяя» депрессивные регионы и оставляя их на «голодном пайке», в безналоговой зоне, все налоги уходят ближе к Центру.

  «Раздуванием» перенаселённостью мегаполисов власти ещё больше усугубляют демографическую структуру, так как в местах с высокой плотностью населения естественный прирост населения резко сокращается, в этих условиях взрослым самим бы выжить, не говоря уже о детях.

  В таких условиях из депрессивных регионов идёт ещё больший отток населения репродуктивного возраста, а часто большие города являются только «транзитными» местами для перемещения населения из депрессивных регионов по эмиграционным каналам в страны ближнего и дальнего зарубежья.

  Таким образом, «скрытно» для себя, власти России всемерно способствуют ухудшению демографической структуры, что в целом влияет на количественные характеристики общей демографии в регионах и в Федерации. Такая «практика» постепенно «укореняется», под неё «подгоняется» законодательство и это становится «нормой», когда депрессивные регионы теряют взращённое ими население лишь потому, что у них не самые хорошие природные условия, а государство это им никак «не компенсирует».

  Так можно развалить не только регионы, но и всё государство, Россию.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 56 57 58 59 60 61 62 63 ... 106 107 108 109 следующая ››