Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Хандурин Леонид

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 106 107 108 109 следующая ››
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  22 ноября 2013 20:21

  Юрий Котов, Вологодская область, 21 ноября 2013 17:26

  Хандурин Л. Вы не забывайте, что Академия Гагарина одна на всю страну, училища сейчас посокращали, моё Тамбовское давно закрыли. А что касается перехода лётчиков в простые техники - это скорее исключение, чем правило! Ну, а попасть в ГА, мечтал и мечтает любой лётчик ВВС, но это не просто. Так просто из армии не уволишься, по дисциплине - потом не возьмут в ГА, по здоровью - тем более путь закрыт. У меня тоже есть однокашники, которые до сих пор летают в ГА.

  Уважаемый Юрий Котов! Нынешняя ситуация в авиации (ВВС и ГА) отличается от советского периода «как небо от земли». Их сравнивать нельзя, они разного порядка. В советский период мысль о «переходе лётчиков в простые техники» была бы просто абсурдной. Дело в том, что тогда готовили военных авиационных техников столько, что они были даже в «излишке». В 1958-60 гг целым ротам выпускников разных ВАТУ вместе с вручением дипломов вручали предписание в военкоматы. Даже странно было – набирают новые курсы, а выпускников «на дембель» или переводят в ракетные войска. А вот для народного хозяйства это было очень хорошо и для ГА тоже. Лётчиков тоже увольняли «немеряно» и штурманов тоже. Вот тогда много лётчиков попали в ГА, особенно, когда «разгоняли» Ту-4, лётчиков для Ил-14 (которые тогда были), хоть отбавляй. А вот в 90-е и 00-е была допущена большая глупость (без кавычек). И дело не в численности, это ещё можно было пережить. Дело в преемственности! Когда прерывается процесс подготовки кадров, то всё ранее наработанное теряется, а нового некому нарабатывать, а многие из военачальников и не хотели «утруждать» нарабатыванием каких-то принципов. За 20-25 лет потеряно 4-6 учебных лётных поколений, как это можно «возродить» сегодня не только никто не знает, но уже и не умеет. Те «жалкие крохи», что пытались обучить, они погоды не делают. Поэтому сегодня и встал вопрос, что вместо пилотируемых систем создавать тяжёлые беспилотники (дроны). Вот к чему мы сегодня пришли.
• Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
  22 ноября 2013 19:35

  Уважаемые блогеры! Многие из вас уже знают, какая трагедия случилась в Риге (Латвия). Обвалилась крыша одного из супермаркетов. Погибших на этот час – 47 человек и под завалами предположительно около 30 человек, как сказал мэр Риги Нил Ушаков. Рига уже сутки в оцепенении, люди дома и в учреждениях каждые новостные программы смотрят затаив дыхание. С самого начала погибших считали единицами, а спасенных десятками, но во второй половине суток с начала происшествия, число жертв начало резко расти. Среди спасателей тоже есть жертвы. Но что бросается в глаза – люди стали как-то собраннее, сплочённее и добрее, таких жертв в Латвии в мирное время никто и не помнит. Авиакатастрофа в Казани и гибель людей под завалами в Риге говорят о том, как хрупок современный мир, в котором мы живём и только поддерживая друг друга в нём можно выжить. Ведь ни для кого не является секретом, что причины этих двух катастроф в разных ныне государствах (живших когда-то вместе) имеют единую природу. Нас должны «уравнивать» не только чрезвычайные ситуации, но и повседневная жизнь.
• Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
  21 ноября 2013 16:40

  Василий, Москва, 21 ноября 2013 12:58

  Во-первых, справедливости требует память о погибших. Во-вторых, их слишком много уже, а самые разные специальные расследования до сих пор не устранили возможности повторения таких трагедий. Именно поэтому хотелось обратить внимание на некоторые показания свидетелей. Понятно, что сейчас, когда родственники оплакивают погибших, нет никакого желания развязывать дискуссии, когда единственное, что чувствуешь – это обиду за безвинно погибших и боль и горе их родных и близких.

  Уважаемый Василий! Я понимаю Вас, когда Вы ратуете за справедливость в память об одних погибших, чтобы «повесить» очередную авиакатастрофу на других погибших. Давление прессы и «народа» на комиссию и даже МАК неимоверное. Вы заметили, что в специальной лаборатории специалисты МАК в халатах, перчатках, масках «ломают» вещественные доказательства примитивным инструментом, используя «грубую мужскую силу», как вещают журналисты. А рядом журналисты и начальство даже без халатов и в грязной обуви. Это же чудовищный пиар. Так никогда не будет найдена ни одна причина авиакатастроф. Это только, чтобы «люд» успокоился. Что легче стало, когда весь мир увидел запись траектории падения или «изувеченный» накопитель? О каких свидетелях Вы говорите? У Вас, что, есть «свидетели», которые сидели внутри механизмов или в кабине пилотов? Там диспетчер ничего вразумительного сразу сказать не смог. Вот «подумает» несколько дней, почитает в Инете, как и Вы и «выдаст что-нибудь». И Вы правы, что «самые разные специальные расследования до сих пор не устранили возможности повторения таких трагедий». Значит надо усовершенствовать всю систему безопасности полётов. А то ведь пользуются методиками, которые были «наработаны» при расследовании катастрофы, в которой погиб Ю. Гагарин (вспомните, когда это было?), раньше ещё хуже было. С тех пор методики кардинально не менялись, во всяком случае, специальной темы по разработке Единой методики не было. О чём тогда говорить? Работать надо!
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  21 ноября 2013 11:37

  Юрий Котов, Вологодская область, 20 ноября 2013 18:22

  Капитан С.А. Сколько не служил и не облетел авиагарнизонов, не видел ни одного бывшего лётчика, ставшего техником. Лётчики влюблены в небо и если уж здоровья нет, ремонтировать самолёты никто не останется (рождённый летать, ползать не может!). Руководителями полётов на аэродроме или диспетчерами в ЕС УВД оставались, но эти должности престижные и пробиться туда нелегко! Преподавательских должностей тоже мало. А вот переучиться, получить гражданскую профессию, бывшему офицеру можно только слушая заседание Правительства, а в жизни этого практически нет.

  Уважаемый Юрий Котов! Напрасно Вы так безапелляционно утверждаете о «бывших лётчиках». Бывших лётчиков, как и бывших офицеров не бывает. Смею Вам напомнить, что великий лётчик Ю. Гарнаев, чтобы быть рядом с самолётами, работал и техником. У нас нач ТЭЧ ап, затем стал зам по ИАС, лётчик, участник ВОВ, который после аварии поступил в «Жуковку» и переквалифицировался в инженера ИАС. Прекрасный был инженер и к лётчикам относился прекрасно. У меня однокурсник, был списан по диагнозу в лётном училище, перевёлся в техническое училище, служил на технических должностях, окончил высшее инженерное заведение, дослужился до генерала авиации, занимал высокие должности в ВС СССР и России. Начальник кафедры «Безопасность полётов» академии им Н.Е.Жуковского был замечательный человек, лётчик, дважды Герой Советского Союза генерал Сивков. Да и кафедры «Тактики» в авиационных ВУЗах были укомплектованы почти полностью из тех, кого Вы считаете «бывшими лётчиками». Перечислить всех служивших в ИАС лётчиков не хватит бумаги, а уж лётчиков-транспортников ВВС в ГА тем белее было множество, если считать, что базовые Ан-10-12, Ил-18, Ан-24-26-30, Ту-104-124-134, Ан-2 были и в ВВС и в ГА. Таких знакомых у меня не счесть. Просто Вы летали не по «тем» авиагарнизонам, ведь «дальники», как и «транспортники» своих людей ценили и в ИА, ФА и ИБА их не передавали, кадровики «бдили» тщательно.
• Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
  20 ноября 2013 20:54

  Уважаемые блогеры! А давайте не уподобляться "нерадивым журналистам", даже если они с уважаемого телеканала. Посмотрите, как "болезненно" реагируют некоторые граждане, когда их называют "преступниками", нет, "по закону" так нельзя - преступником признаёт только суд. А в ситуации с любой авиакатастрофой, сразу же "версии" (по-простому - это "подозрения"): "подозреваются те-то и те-то. А на каком основании? Да на очень простом: они там присутствовали. Глупость несусветная. Журналисты даже обыкновенные правоприменительные действия (например - изъятие документации) преподносят, как "арест документов", что вульгарно и в корне не верно. Нет у комиссии "ордера на арест" технической документации, она изымается для "следственных действий".

  Но до получения объективных данных, их проверки и сопоставления нельзя даже примерно предположить, что произошло с летательным аппаратом (воздушным судном) и каждое предположение ("подозрение") - есть давление на комиссию, а если "заведено дело", то и на следствие, чего в других случаях не допускается. Здесь, в этой теме, только Котов владеет полётной терминологией и то несколько отличной от терминологии для этого ВС (Боинга-модели-500). Вот поработает комиссия, озвучит результаты, тогда и обсудим. Комиссия тоже не боги и могут так и не выяснить причины (удар о грунт и пожар могли унести тайну катастрофы навсегда), а мы тут "упражняемся" в знании терминов безопасности полётов, не зная даже что это такое (формула, явление или наука). Прошу прощения за "назидательный" тон, но очень "достаёт", когда в узкую профильную дисциплину все рвутся наперегонки даже не удосужившись иногда посмотреть по Википедии её определение. Есть предложение не превращаться в следователей, судей и прокуроров, помня, что "...кесарю - кесарево!".
• Тема: Экономика
  17 ноября 2013 18:46

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Мне не известны все «расклады» и планы руководителей государства, но то, что происходит уже более двадцати лет, идёт вразрез с теми словами, на которые ссылаются многие «либералы» на государственном уровне. Часто ссылаются на два «постулата» П.А.Столыпина:

  1. «Им нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия!».

  2. «На очереди главная наша задача — укрепить низы. В них вся сила страны. Их более 100 миллионов и будут здоровы и крепки корни у государства, поверьте — и слова Русского Правительства совсем иначе зазвучат перед Европой и перед целым миром… Дружная, общая, основанная на взаимном доверии работа — вот девиз для нас всех, Русских. Дайте Государству 20 лет покоя, внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней Poccии».

  Нет у Государства «покоя». Непрерывные и бесконечные «реформы» изматывают «низы» и обогащают чиновников, которые придумывают эти «реформы». Любая реформа должна быть оплачена, но в конечном счёте, все счета за любую реформу приходят к «низам» и чем больше «реформ», тем больше приходится платить за них. Поэтому, нынешние реформы в пользу россиян «выходят боком» для «низов», а значит трактуются в пользу верхов. Может достаточно «реформировать» с широким размахом, когда Государство несёт баснословные расходы, не получая взамен ничего? Кто втягивает федеральные и региональные структуры в бесконечную цепь неэффективного реформирования, цена которого с каждым новым витком возрастает кратно, что приводит всё к большему обнищанию «низов». Как только начинаются какие-то «реформы», начинают повышаться цены в целом блоке отраслей. То же «реформирование» школьной формы приводит к повышению цен: при отмене формы – цены повышаются на обычную детскую одежду, а при введении – на форменную одежду. Каждую «реформу» в государстве можно сравнить с переездом семьи на новую квартиру. Переезжаешь в меньшую квартиру – излишки мебели, а в большую квартиру – нехватка мебели и так каждый раз. «Низы» этого долго не выдержат.
• Тема: Олимпиада в Сочи
  15 ноября 2013 17:09

  Саяпина Виктория, Амурская обл, 15 ноября 2013 14:31

  Damochka911, Москва, 8 ноября 2013 16:40

  Дорогой друг, не нужно еще "забор" городить...

  Олимпиада уже утомила всех, особенно в школе, конкурсы рисунков, сочинения, соревнования, смотры, проводимые разными управлениями, министерствами, организациями, структурами, партиями, и все это дублируется в таком количестве что просто нет сил.

  А траты которые несут ученики и учителя для встречи огня? Купить флажки, купить или сшить самим триколорные шарфики, заплатить за доставку автобусом до места стоянки и потом мерзнуть с 13 дня до времени пробега на утвержденном участке (огонь на ж/д вокзал прибывает только в 15 часов), заказать и выкупить баннер с символикой олимпиады, и баннер должен быть не маленький, коль наш участок занимает 3 квартала.

  Меня сейчас липовый патриотизм мало волнует, меня больше беспокоит здоровье детей и их сопровождающих учителей, которые должны будут провести в ожидании более 3 часов на морозе.

  Саяпина Виктория, Амурская обл, 28 марта 2013 15:23

  Василий, Москва, 24 марта 2013 13:52

  Я нахожусь в выигрышном положении, так как могу всегда уйти на другую работу, и я действительно и учитель и инженер строитель, директор это знает. Сейчас работаю на двух работах, но другие учителя как раз как наложницы-заложницы гарема, они не смогут разорвать свою привязанность к школе и ученикам, или найти себе другое место в нашем регионе. И пока ученики со мной зарабатывали 1 место в областной лиге КВН, другие учителя ремонтировали школу...

  Уважаемая Саяпина Виктория! Я бы мог с Вами согласиться, если бы в Вашем случае всё не выглядело так цинично. «Каков поп, таков и приход!». Если Вас всё так тяготит, то лучше – уходите. Не детей и учителей Вы жалеете (каждый знает, на что он идёт, выбирая профессию и не меняя её), а тяготитесь своими обязанностями. Поэтому, я больше на стороне Damochka911, чем на Вашей. Да и «липового патриотизма» не бывает. Человек или просто патриот или притворяется (оборотень).
• Тема: Экономика
  13 ноября 2013 18:18

  anengineer, Краснодарский край, 12 ноября 2013 18:36. Вы комментировали:

  «Любой побор – это наказание рублём. Т.е. предложено рублём наказывать всякого, кто проживает в России и топчет её землю. Особо и отдельно – иностранцев. Человек как-то обобрал своих земляков, накопил деньжат и привёз их к нам, (не вывез, а привёз!) и вместо того, чтоб у себя построить завод или фабрику, строит нам. И мы должны отвергнуть этого благодетеля?».

  Уважаемый anengineer! А Вам не кажется, что это цинично – радоваться, что именно к нам «привозят» наворованные (даже где-то) «деньжата»? Что касается пошлины за землю, так ведь за свою землю брать предлагается. Смотрите, что происходит: китайцы, корейцы и другие приезжают, арендуют за бесценок землю, выращивают овощи, шпигуя нашу землю пестицидами настолько, что всё живое на ней исчезает. И Вы после этого говорите, что с иностранцев «изъятие денег надо отвергнуть»? Отвечая в русском стиле, я бы сказал, что «на Вас креста нет!». Вы упоминаете, что у Вас есть друг американец, вот Вы поинтересуйтесь, как они распоряжаются своей землёй: есть у них хоть пядь «бесхозной» земли, с которой бы не взимались какие-нибудь платежи?! С такими, как у Вас взглядами, нам никакие инвесторы не помогут, просто «не в коня корм». Когда наш предприниматель приходит делать бизнес в странах с настоящим капитализмом, то они в свой «актив» записывают и их землю, и их трудовые ресурсы, а вот когда иностранцы «привозят» к нам свои «деньжата», как Вы говорите, то нашу землю, наши трудовые ресурсы, они считают «несущественным активом» и считают юридическими вложениями только наш и свой капитал (т.е. «чистые денежные вложения») и по ним пропорционально делится прибыль. И то, что в нашу землю уходят отходы из их предприятий они как бы и не замечают. Вы тоже этого «не замечаете» или делаете вид. С таким хозяйствованием нам даже вредно привлекать огромные инвестиции, мы просто загубим свою землю, заложив её «за тридцать серебренников». Вот такой Вам будет мой ответ.
• Тема: Экономика
  12 ноября 2013 00:22

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вся экономика России зависит от 3-х основных природных факторов: окружающей среды, трудовых ресурсов и капитала, уже созданного этими трудовыми ресурсами на базе окружающей среды. Можно, как угодно «тасовать» финансы, чиновников, министерские должности, но всё будет возвращаться «на круги своя», в сферу этих 3-х факторов. С трудовыми ресурсами – всё понятно, они в России сегодня не лучшего качества и их не в избытке, если пользуемся услугами гастарбайтеров. С капиталом, возможно и сложнее разобраться, но ясно, что и внутри его не богато и внешне-инвестиционного не «гребём лопатой». Так что, на эти два фактора, как предполагаемый потенциал, надежды маловато, чтобы «резко поднимать» экономику. Осталась только «окружающая среда», под которой надо понимать: недра, природные условия и сама земля (территория), на которой и создаётся вся эта экономика. Недра мы уже используем на «полную мощность», природные условия используем в силу нашего разума, а вот земля у нас в государстве совершенно «бесхозная», государство с ней, как «собака на сене». Территория всей России около 17 млн кв. км, или в кв. м, это составляет 17 трлн, богатство, которому нет цены. Государство же состоит из одних пустырей, которые или не используются или используются раз в несколько лет. А земля должна «работать»: или давать урожай, тогда хозяин будет иметь прибыль (и платить «рабочую» пошлину), или пустовать, но тогда хозяин должен платить «штрафные пошлины». Пустующей земли не должно быть, ни единого кв. метра. В зависимости от хозяйствующего субъекта, пошлины должны иметь размер от 1 руб. до 10000 руб. за 1 кв. м в месяц. 1 рубль, когда гражданин России использует землю под жилище и 10000 руб., когда иностранец использует землю под производство. Шкалу пошлин можно сделать приемлемой. Если мы посчитаем, как ценится земля в России, тогда не будем её раздаривать направо и налево. А только пошлины хватит, чтобы все жили весело и счастливо, а деньги не уходили в оффшоры.
• Тема: Закон о полиции
  11 ноября 2013 10:25

  Из материалов СМИ:

  «Алексей Кудрин... представит концепцию системной реформы правоохранительных органов. В основу документа легли результаты анализа работы правоохранительных органов, глубинных интервью сотрудников правоохранительных органов и судей, соцопросов, пишут «Ведомости».

  Многие проблемы порождены сверхцентрализацией управления, считают авторы, предлагая разделить полицию на три уровня — федеральную (расследование тяжких и особо тяжких преступлений, борьба с межрегиональной и оргпреступностью), региональную (преследование по нетяжким деяниям, охрана зданий органов власти региона и регулирование дорожного движения) и муниципальную (регистрация правонарушений, охрана общественного порядка, профилактика).».

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Осуществив децентрализацию одной из силовых структур правоохранительных органов, власти России обеспечат себе «головную боль» на уровне междоусобных «трений» федеральных, региональных и муниципальных «князьков», поддерживаемых «своими» силовыми структурами, которые трудно будет примирить. Какой «гений правопорядка» на начальном этапе расследования может гарантировать, что деяние относится к тяжкому преступлению, нетяжкому или нарушению общественного порядка? Сегодня создано столько силовых подведомств, что население не может разобраться, к кому, по какому вопросу обращаться, а «просителей» отфутболивают «по кругу». Возможно, по форме и не надо «сверхцентрализации», а вот по содержанию силовые структуры должны создаваться по принципу единоначалия, а значит и централизованного управления. Учитывая, что страна Россия огромная, то разобщённые и многоуровневые структуры не смогут никогда поймать преступника на этой территории. А если учитывать, что на силовые правоохранительные органы всегда будут оказывать влияние территориальные факторы, то такая раздробленность точно «до добра не доведёт». Новая «реформа» лишь усилит принцип «моя земля», который не защищает граждан от преступников, а способствует поборам с граждан.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 106 107 108 109 следующая ››