Самое интересное, что закон о защите персональных данных закроет (если закроет...) небольшую прореху и добавит немало головной боли и без того бедным муниципальным образованиям.
Хотя всем известно, что при покупке, например, SIM-карты паспорт копируют и, при желании, полностью.
У меня знакомый сейчас расхлёбывает проблемы с кредитом на его имя. Подпись хорошо скопирована и все данные.
Очередные новости с Европейских IT-полей:
"Ключевые игроки европейского ИТ-рынка столкнутся с компанией Евросоюза по поддержке открытых стандартов, в особенности в государственном секторе. С таким заявлением выступила еврокомиссар по вопросам в сфере ИКТ Нейли Кроес (Neelie Kroes).
Выступление Нейли Кроес явилось реакцией на апрельское заявление министров связи и информационных технологий европейских стран, которые призвали при построении e-Government ориентироваться в первую очередь на Open Document Format (ODF). Это заявление было воспринято как шаг к преодолению доминирования на рынке Microsoft Office. Первой признала ODF официальным стандартом e-Government Норвегия. Вслед за ней такое решение приняли Дания, Бельгия, Нидерланды и Швеция."
Когда же что-нибудь подобное мы услышим в наших новостях? Россия вроде в ВТО собирается...
Очередной факт саботажа внедрения СПО из новостей:
«На создание инфраструктуры электронных учебников для школ ушло более 640 млн руб. Между тем, до сих пор эти учебные модули можно запускать только под операционной системой Windows. Разработанная с опозданием Linux-версия плеера проходит уже четвертое тестирование. Сроков ее передачи в школы никто из чиновников назвать не может.»
Изначально, в сущности, простая задача вылилась в такую проблему.
Под Линукс давно существуют соответствующие инструменты.
Но дело даже не в этом.
Мировая тенденция — это максимальное использование Веб-интерфейса.
Почему сайт «В контакте» без проблем создаёт интерактивные вещи под веб-интерфейсом наподобие «Весёлого фермера» и т. п., а структуры, которым выделили приличные деньги, находятся как-будто в летаргическом сне? Или такой сон тоже хорошо оплачивается?
toparenko, Московская область писал:
“Кроме того, безопасность и удобство вещи обратно пропорциональные.
Сейчас Ubuntu по простоте установки приближается к Windows. Но именно потому она становится более уязвимой“
Не совсем так. Все дистрибутивы Линукс основаны на одном ядре, поэтому одинаково безопасны. В том конкретном случае с Парижским институтом био-медицины сборка и пакеты от Мандривы подошли больше. Единственно, хочется заметить, что у поклонников Убунту иногда проскальзывают нотки некоторого превосходства. Но я думаю, что до уровня ортодоксальных почитателей Виндоус они не скатятся.
Установка же большинства Линуксов тоже одинакова проста. Разница лишь в деталях.
Что касается уязвимостей, то здесь преимущество Линукса связано, прежде всего, с его архитектурой. Например, многие пользователи Виндоус вынуждены работать под администратором (что очень опасно), т. к. под более ограниченным пользователем некоторые программы просто некорректно работают или не работают вообще. В Линуксе же права рута (администратора) используется только тогда, когда нужно произвести какие-либо изменения в программах или оборудовании.
Интересная новость по поводу использования СПО в системе Европейского образования:
"Высший институт исследований био-медицины им. Декарта в Saints-Pères объявил об обратной миграции заведения на платформу Mandriva Linux. Такое решение было принято после ряда обсуждений, целью которых было заявлено облегчение управления собственной инфраструктурой и удешевление затрат на обслуживание. Напомним, что несколько лет назад институт, как показала практика, безуспешно, пытался мигрировать на дистрибутив Ubuntu, разрабатываемый под патронажем компании Cannonical.
Инфраструктура института состоит из нескольких единиц оборудования медицинского и научного толка, четырнадцати лабораторий тесно сотрудничающих с научными институтами CNRS и INSERM, а также аудиторий общей вместимостью в 4,500 тысячи студентов.
Главными критериями в выборе этого французского дистрибутива были названы:
* Стабильность, быстрая доступность обновлений для такого ПО как: apache, php, mysql, ldap, samba и ssh.
* Надежность, с сообществом в силу очевидных причин заключать контракты довольно трудно.
* Близкое расположение компании к зданию института, фактическая экономия.
"Большинство студентов не обращают внимания на операционную систему, если она работает стабильно и без сбоев, даже если это GNU/Linux, в частности Mandriva. Хотя Linux иногда и представляется в негативном контексте, но Mandriva Linux это тот случай когда GNU/Linux может использовать каждый." — Сказал Люк Тамисье (Luc Tamisier), научный сотрудник парижского института био-медицины. "
Вот что хорошо в этой ветке блога, так то, что пока не ведутся «священные войны» и каждый по своему прав. И какие бы решения в дальнейшем не принимались наверху, есть одно бесспорное достижение Линукса. Микрософт никогда бы так не уронил цены на своё ПО для школ, если бы не начал чувствовать за своей спиной дыхание конкурента, пусть и слабое.
Но, как известно, только первая доза — бесплатно. Как только демпинг принесёт результаты, можно не сомневаться, Россия снова начнёт платить миллиарды редмондским стратегам.
Просто хочется уже точно знать, когда прекратится это «катание ваты» в руководстве. Хочется уже каких то конкретных решений. Микрософт, так Микрософт. Нам не привыкать. Если развиваем всё-таки что то своё, то по уму, с переходом на свободные форматы документооборота, массированное программно-аппаратное внедрение с привлечением специалистов в каждую школу, а не просто саботажное вбрасывание каких-то нечитаемых дисков.
По поводу Windows 7 Ultimate неплохая шутка. Она стоит больше 10 тыс. и позволить её может себе далеко не каждый. Большинство же сидит на последней удачной поделке Microsoft - Windows XP. Опять же, большинство из этого большинства сидит на пиратках, периодически переставляя систему. Для игр такой вариант, наверно подходит, но не для серьёзной работы и программирования.
Сущность же Линукса в том, что с ним можно делать, всё что угодно. В том числе и продавать. Простой пример — та же Мандрива. Можно поставить бесплатную версию Free, подкачнуть и установить затем все остальные необходимые пакеты с интернета, что не составляет большого труда. Можно купить версию PWP с платными пакетами и с тех. поддержкой. Что в этом плохого? Газеты пестрят объявлениями по поводу установки и настройки Windows за деньги, пиратской, в основном. И что тогда плохого в том, что отдельные люди или организации занимаются установкой и тех. поддержкой Линукса за деньги? Эти-то деньги, по крайне мере, у нас в стране остаются, а не в Редмонде.
Причём тут слово "интеграция"? Скачал OpenOffice для выбранной ОС, установил и работай. Для 99 % пользователей возможностей этого пакета хватит за глаза. А проблема «апогея» офисных приложений состоит в том, что после 2003 ничего, в сущности, нового не придумал и сейчас сам находится в роли догоняющего по возможностям за Google docs. В любом случае, «апогей» надо покупать, и покупать за очень немалую сумму.
Что касается Линукса, то по крайней мере до моего пользовательского уровня он точно дорос. И мне не надо с содроганием слушать новости о новых троянах, закладках и вирусах, чтобы искать от них очередное лекарство.
Что касается чёрно-белого экрана, тут ничего сказать не могу, т.к. последний из таких исчез у нас из конторы лет 10 назад.
А на цветном мониторе по спецэффектам Линукс не уступит пресловутому «aero».
"Антивирусы стали бесполезными
Исследователи Якуб Бржечка и Давид Матоушек нашли способ обхода защиты большинства популярных настольных антивирусных продуктов. Среди них программы «Лаборатории Касперского», Dr.Web, Avast!, Sophos, ESET, McAffee, Symantec, Panda и другие.
Суть методики заключается в отправке безвредного кода, проходящего все защитные барьеры. Однако перед выполнением он заменяется на вредоносную программу.
Исследователи отмечают, что подобное возможно, если антивирусное ПО использует таблицу дескрипторов системных служб (System Service Descriptor Table, SSDT) для внесения изменений в участки ядра операционной системы. А так работают все современные антивирусы."
Если такие новости как эта будут появляться всё чаще, то использование Линукс на рабочих машинах станет необходимостью. По поводу мессенджера или скайпа, с ними давно нет проблем. Skype выглядит точно также. Вместо Qip используется похожий на него Qutim. Есть всё, что нужно для растровой и векторной графики, фото, видео и звука. Три браузера на выбор. Использовать консоль для установки программ нет необходимости, вполне достаточно графического режима.
Покупка Мандривы — это покупка БИЗНЕСА со всей инфраструктурой, со всеми международными связями, с международным коллективом разработчиков.
Вероятно, Рунту ничем и не хуже, но это лишь ответвление от Убунту и всегда будет за ним следовать.
Если брать за основу пример с Опелем, Россия ведь не хотела купить сборку, например, только Opel Omega. Нужен был весь бизнес.
По поводу сертификации ФСТЭК, здесь вообще ситуация однозначная. Такие бюджетные организации, как городские больницы и поликлиники, подпадают под высшую категорию требований федерального закона № 152 о защите персональных данных. У других гос. учреждений и ОГВ требования ненамного ниже. А час «Х» уже близко, 1 января 2011 года.
Так что приобретение такого сильного игрока на рынке ПО реально позволило бы России повысить свою конкурентоспособность в сфере высоких технологий. Благо, своих талантливых разработчиков в области линукс-систем у нас достаточно. Осталось только объединить их с международными под одним знаменем. Такой конгломерат нашей бюрократии уже не победить.
