Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Как было замечено ранее, технический осмотр действительно необходим, так как имеет воздействие на несознательных водителей. Считаю, что технический осмотр должны проходить все транспортные средства. Даже новые автомобили могут иметь скрытые дефекты или дефекты возникшие при нарушении правил транспортировки при доставке до мест реализации. В случае с новыми автомобилями талон ГТО будет своего рода допуском к движению ТС по дорогам общего пользования. Старые автомобили - отдельный разговор, многие водители живут по принципу "а, еще походит", но неисправности ТС на деле могут оказаться гораздо опаснее, чем это представляется.
Суть проблемы технического осмотра не заключается в том "быть или не быть ГТО", а заключается она в контроле за его проведением. Необходимо создать условия для объективной оценки технического состояния транспортного средства. По моему мнению, Краснодарский край в этом вопросе находится на шаг впереди всех. Системы видеорегистрации, обязательные к установке на всех ПТО, не позволяют признать исправным автомобиль, имеющий тонированные стекла, дефекты ветрового стекла, прочие повреждения кузова, и самое главное, обеспечивают подтверждение наличия автомобиля на линии диагностики.
На мой взгляд, проведение технического осмотра должно остаться прежним, но без участия сотрудников ГИБДД и при условии усиления контроля данной процедурой. Это не требует значительного реформирования и застрахует от недоработок при введении совершенно новой системы технического осмотра, которые проявятся неоднократно, а коррупция в новой системе все равно сформируется мгновенно.