Юрий Котов, Вологодская область24 октября 2013 12:48
Alien. Мнение Голландки о России, конечно "архиважно". Тем более, что наверное говорила она о гостинице, а не о природе! Вот так Вы все спорщики, где-то что-то жёлтое прочитали и сразу воздвигаете эту информацию в ранг истины в последней инстанции!"
Уважаемый Юрий Котов!
Ваши способности воспринимать и понимать информацию меня искренне поражают. Ваше умение ее дальнейшей интерпретации просто безгранично. Браво!
Деда, Забайкальский край 24 октября 2013 13:42
Да, профильные специалисты подобного рода обладая профессиональными знаниями по обсуждаемой теме ни пиетета, ни доверия у меня не вызывают. Ничего не могу с собой поделать, т.к. жить пришлось и по "правильному, и по "природному" и по "доброму" и пр. другим временам. И сказочкам про "удобное, физиологичное и доброе" для всех время не верю. Нет такого времени, как нет и никогда не будет коммунизма и всеобщего равенства на Земле."
Уважаемый Деда,
Причина Вашего недоверия в том, что Вы почему-то отождествляете время со строем, вероятно, у Вас есть свои проблемы, связанные со сменой формации. Вот мне при любом строе жилось хорошо до весны 2011 года, а после стало хуже исключительно в силу перевода стрелок вперед. Так что у меня личный опыт.
"Что Вас наводит на такие странные мысли?"
Уважаемая Алиен! А на такие мысли меня наводит моё точное знание о весьма частом несовпадении теории и практики".
В том - то вся и беда, что в нашем случае мы имеем уже не теорию, а самую что ни на есть настоящую практику. О чем я Вам уже сказала выше.
Деда, Забайкальский край 24 октября 2013 16:53
"...вот ещё бы и узнать, а в чём же заключается Ваша беда? В том, что на практике Вы хотите потребить «высокоинтеллектуальный» продукт по телевидению и подольше посидеть в интернете? Так ведь это ваша личная практика. Так?
Но и при любом другом варианте времени Ваши пристрастия не изменятся. Так? Следовательно, у Вас нет даже надежды на возможность избежать всех Ваших многочисленных проблем и недоразумений".
Уважаемый деда!
"Так" - это Ваши личные глубоко субъективные умозаключения, сделанные опять же на основании Вашего личного восприятия действительности и понимания информации. Вам нравится думать именно "так"? Пожалуйста!
Моя "личная практика" позволяет мне "потреблять" высокоинтеллектуальный (без кавычек) продукт по телевидению несмотря на то, что наша власть сделала переводом стрелок вперед все для того, чтобы как можно меньшее количество людей его "потребляло" по причине слишком позднего времени показа. Ваша же практика раннего отхода ко сну (по понятной причине) не позволяет Вам приобщаться к тому немногому действительно качественному, что иногда показывает наше телевидение. Но суть не в этом, и Вам это хорошо известно, так как здесь неоднократно звучала подтвержденная практикой мысль о том, что при "зимнем" времени человек ложился позже, вставал, как обычно, рано и при этом прекрасно высыпался. Надеюсь, теперь Вы перестанете "играть в летчика"? Спасибо.
Ирина, Санкт-Петербург 24 октября 2013 23:27
"В-третьих, напрашивается вопрос: а почему вы, "работающий человек", в рабочее время активно пользуетесь интернетом в личных целях?"
Уважаемая Ирина,
У меня тоже напрашивается: а Вы, что, контролирующий и надзирающий орган? У нас здесь есть уже деда - он тоже интересуется периодически, кто и чем занимается, и в какое время. Так его одного, пожалуй, достаточно на этом сайте.
Вам что-то известно конкретно о рабочих и нерабочих часах каждого из нас? Вы сами написали, что есть разные организации и с разными графиками. Вот весьма разнообразное время отправки Ваших постов может наводить на мысль, что либо Вы не работаете (или специфически работаете "в удаленном режиме"), или работаете в такой организации, которая предоставляет своим сотрудникам ну очень "разнообразный" график. Что же, допускаю, есть и такие.
Ирина, Санкт-Петербург 24 октября 2013 23:46
1. Меньше всего меня интересует мнение какой-то дамочки-голландки.
2. В начале августа в Нидерландах светать начинает в 5:20, солнце встает в 6 утра, заходит в 21:30; в конце августа рассвет в 6:15, восход в 7 утра, заход в 20:30.
В СПб в начале августа светает в 4:40, солнце встает в 5:40, заходит в 22:30; в конце августа рассвет в 6:10, восход в 6:50, заход в 21:00.
И каким боком сюда привязать ваше "подчеркиваю"?"
Уважаемая Ирина.
Привязать не можете? Сейчас помогу: итак, по условиям освещенности в Питере дела должны обстоять вроде бы лучше, чем в Голландии, но люди, которые в Питере не живут, а проживают временно, воспринимают действительность совершенно иначе, потому что климат в городе гораздо хуже, чаще облачность и пасмурная погода. Сейчас начинается постоянная морось, слякоть и грязь. Мерзкая пора. Так что не стоит усугублять и без того тяжелый климат сбоем биоритмов и хроническим недосыпом. Нехорошо это.
Ирина, Санкт-Петербург 25 октября 2013 16:46
"... до этого вы утверждали, что в СПб вашей дамочке-голландке было "темно, несмотря на «светлые» вечера, потому что человеческий организм воспринимает начало дня как естественный свет утром". И этот ваш "весомый" аргумент оказался неправдой. Решили испробовать другой аргумент, сославшись на климат?
Уважаемая Ирина,
я дословно передала мнение другого человека о вашем городе. Голландка воспринимает Петербург как город, «в котором темно». Даже по сравнению с вроде бы схожей по климату и освещенности Голландией. Да, это ее субъективное мнение. Ну и что? Действительность от этого не меняется. Свихнутое время не добавляет городу света, а наоборот - сжирает светлые утра, превращая ночь в искусственное начало дня. Особенно, когда облачно и пасмурно. И со стороны "случайным" людям это заметно сразу - "виднее", так сказать.
Еще немного "сказок" о климате Петербурга (не от голландки): «По свидетельству очевидцев, поздней осенью Питер практически непригоден для жизни. Так для существования разве.» Или: «Если же послушать мнение обывателей, то петербургский климат довольно неприятный: солнце не балует, в воздухе много влаги, а холодно и промозгло слишком уж часто. В реальности все вышесказанное можно обобщить так: здесь земли сырые и неплодородные, погода изобилует дождями и туманами, а солнце выглядывает из-за привычных облаков совсем не часто. Но чего ожидать от города, расположившегося в низовьях самого устья Невы и возведенного фактически на болоте. Хоть его основоположник Петр Первый и обожал называть свой любимый город «парадизом» или раем, на самом-то деле действительность совсем не так прекрасна и удивительна, по крайней мере, в отношении климата. Коренные петербуржцы к местным климатическим условиям относятся терпимо, как к неизбежному злу».
Что-то многовато "сказочников", всех здесь не уместить.:-)
Ирина, Санкт-Петербург 25 октября 2013 15:37
"1. Не все люди просили и ждали отмены летнего времени. Вы хотя бы почитайте, сообщения в этом блоге за март 2010 года. Люди просили оставить летнее время! И приводили конкретные примеры из жизни, а не ссылались на "достоверные источники" и мнения "специалистов".
В 2010 году шли посты от тех, кто уже понимал ущербность реформы сокращения часовых поясов, а также от тех, кто был принудительно переведен в соседний западный часовой пояс. С февраля 2011 года количество пишущих в блог на тему времени резко увеличилось. И их посты были о том, что решение оставить страну в вечнолетнем состоянии ошибочно.
"2. Насчет энергетиков и "вечного лета". Давайте поразмысли масштабно".
Давайте. Вы человек, видимо, осведомленный, поэтому наверняка знакомы с документом, где энергетики категорично и определенно высказали свое мнение: либо переводы, либо вечнолетнее время, но зимнее – никогда.
Энергетики себя не обидят, их меньше всего заботит ваш кошелек и удобство. Поэтому они настояли на наиболее выгодном для себя варианте. Позволяет ли он увеличить потребление электроэнергии внутри страны или гнать сэкономленные киловатты за рубеж – второй вопрос. Лично у меня при летнем времени экономии нет никакой. Потребление энергии даже увеличилось.
деда, Забайкальский край 5 ноября 2013 13:17
"... АиФ (федеральный выпуск) всю прошлую неделе проводил большой народный опрос "Возвращать ли в Россию зимнее время?".
Да, проводился такой опрос. Зарегистрированным пользователям можно было проголосовать 1 раз (это как обычно с домашнего и нескольких рабочих компьютеров по разу), а ещё ваши сообщники рекомендовали голосовать SMS. Стоимость одного голоса 3 рубля. Это стало известно из вашего же "сарафанного" радио. Прямо скажем - недорогой голос. Голосовать можно столько, сколько денег не жалко. Нормальное голосование! Объективнейшее."
А что такое? Что Вам непонятно? Разве не видно, с какого номера приходят SMS? Организаторы голосования вполне в состоянии подсчитать голоса объективно по принципу: 1 телефонный номер - 1 голос.
"деда2, Забайкальский край 3 июня 2014 14:29
Дмитрий, Московская область 3 июня 2014 08:59
Если Вы, уважаемый согласны, что на всё промысел Всевышнего, так зачем тогда ропщете?
Ведь одно полностью исключает другое."
Так мы про Бога и промысел Его, а не про человеков.
деда2, Забайкальский край 4 июня 2014 12:11
"Так мы про Бога и промысел Его, а не про человеков."
Так вам биоритмы кем приделаны? Живёте вы по законам, написанным вами? Или по законам написанным для вас?
Вот это и есть Его промысел. Куда нам от судьбы?".
Вам в Вашем мудром возрасте пора бы уже научиться Божий дар от яичницы отличать, а то Вы в своем пиетете к некоторым, готовы их действия судьбе уподобить.
