У нас в подъезде штук пять конченых алкашей (один от пьянки помер, но постоянно появляются новые), масса народу курит, и не одного лудомана…. Но борются именно с игровиками. Наверное это легче?
Может быть ужесточение игорного законодательства на момент принятия закона было оправдано…. Игровые автоматы стояли в булочных, ещё бы немного появились и в детсадах и поликлиниках наверное (можно, конечно, поспорить о степени ужесточения регулирования, особенно оглядываясь на «цивилизованные» страны). Закон однозначно трактовался как запрет игорного бизнеса, т.к. государство и в благополучное время не очень спешило с помощью в освоении игорных зон (инфраструктура, дороги, аэропорты – бизнес бы все равно не потянул, а народ туда бы и не поехал – проще немного переплатить за перелёт и отдохнуть там где все условия). Но это не являлось проблемой ни для работников (работы много вокруг), ни для бизнеса (есть куда деньги вложить), ни для местных бюджетов (недобрали налоги – переведут из Москвы, никуда не дернуться).
Только вот теперь это большие проблемы – работы больше нет, и дефицит бюджетный конкретный начинается… Так стоит ли в этих условиях лишаться налоговых поступлений и плодить безработных?