Уважаемый Дмитрий Анатольевич.
Мне, как специалисту, проработавшему последние 20 лет научным руководителем перспективных исследований в ядерном центре Кадараш Комиссариата по Атомной Энергии Франции, представляется, что нынешняя атомная энергетика (научная база которой заложена в далекие 60-е) не подходит для долгосрочного и масштабного ее использования, потому что не в состоянии адекватно соответствовать сильно изменившимся отношениям общества к опасным рискам. Тем не менее, ее можно модернизировать и сделать вполне приемлемой, так как уже есть соответствующие научные подходы и нарождающаяся технология. В течение уже двух лет я многократно обращался к Вам с письмами через Интернет с просьбой обратить на это внимание и поддержать идею такой модернизации, поскольку эта проблема затрагивает интересы многих людей. Однако я не уверен, что у Вас была возможность ознакомиться с ними.
Дело - в изменении принципа («идеологии») построения ядерно-опасных источников энергии, все главные опасные риски которых, должны и могут быть изначально исключены, в том числе: катастрофические аварии, угрозы распространения оружейных материалов и хранения долгоживущих отходов и другие. Этой трудной, но реальной цели можно достигнуть тщательным отбором только тех научно-технических решений, которые гарантировали бы такое исключение законами природы, а не регламентами в работе персонала или неуверенными вероятностными оценками, как делается сейчас. Мне представляется, что в случае поддержки Вами цели гарантированного исключения всех опасных рисков, наша страна смогла бы инициировать необходимый мировой консенсус в обществе относительно положительных перспектив атомной энергетики. Проф. И.С.Слесарев.