Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Иовович

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 следующая ››
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  2 апреля 2009 09:29

  Национальный проект "Жилище" решит вопрос обеспечения граждан жильем, это однозначно, процесс стоит - это тоже факт (особенно это касается сельской местности), мне кажется, Дмитрий Анатольевич, что период разговоров, уговоров, переговоров, убеждений слишком затянулся, понятно, что чинуша боится слова стройка, как огня, ему бы что-нибудь ремонтировать, перекрашивать, переделывать, так спокойней, да и результат как бы есть, это устраивает чинушу, но, наверное, очень плохо для строительного комплекса в целом.

  У меня сложилось такое мнение, что процесс стоит по причине того, что тема массовой застройки мало понятна людям, которым это поручено. То, что на первый план вышла и политическая воля - это правильно, без этого никуда, правильно и то, что на стройку нужно вернуть спецов: тоже как-то необсуждаемо, так верните. Пусть шевельнут эту тему, они это смогут, я уверен.
• Тема: Кадровая политика, подготовка кадров
  23 марта 2009 09:30

  Добрый день! Дмитрий Анатольевич, понятно что тема национального проекта "Жилище" стала выходить на первый план (особенно в сельской местности), понятно, что смена руководителей высшего эшелона обязана дать положительный результат, и это правильно, что вы не стали передергивать старую колоду, а решили ввести в работу свежую струю, и правильно то, что вы дали понять чинушам , что ответственность в регионах за реализацию лежит все-таки на них.

  И правда то, что на первое место выходят деловые качества (не место красит человека, а человек место), а их как раз наблюдается полное отсутствие, как говориться, что имеем, с тем и поздравляем. Основное состояние души у муниципального служащего (особенно в сельской местности) знаете какое? "Как-нибудь может быть все рассосется, пересидеть бы потихоньку", и не понимают, что не рассосется и пересидеть не получится, но надеются ведь!

  На первое место выходят, помимо деловых качеств, и политическая воля. А с этим тоже проблема, да еще какая, имею ввиду то, что по скоро принятому закону нерадивый глава муниципалитета может быть отстранен от занимаемой должности местными парламентариями, но, как правило, местное законодательное собрание представляет собой коллектив приближенных и обласканных главой людей, связанных общими интересами.

  Так вот, если будет введен институт партийного контроля (я имею ввиду партию Единая Россия) - очень малочисленный, но очень эффективный орган (это как острое шило), который бескомпромиссно будет периодически напоминать однопартийцам об их ответственности за происходящие события, то это было бы правильно.

  А насчет критики антикризисных мероприятий правительства - вы ее не дождетесь от наших чинуш, критиковать можно процесс (я имею ввиду национальный проект "Жилище") когда он идет , а если он стоит, то и высказываться себе дороже, если уж Игорь Шувалов собирается в поездку по регионам с разъяснениям антикризисных мероприятий, то это точно , что проблема с управленцами у вас на первом плане.
• Тема: Региональная власть, местное самоуправление
  12 марта 2009 09:12

  Дмитрий Анатольевич, вчера у вас был очень грустный вид на последней встрече с местными парламентариями в Туле, это еще цветочки, что вы услышали, не раздражайтесь по пустякам - инертность мышления наших избранников народа, она очевидна, просто некому работать в местных законодательных собраниях. А село нужно поднимать, это факт. Надеяться на инициативу снизу не нужно, там ее нет. А вот, к примеру, поручить губернаторам на ближайшей планерке задать вопрос своим главам муниципалитетов такого плана." Как и в какой стадии национальный проект "Жилье" в сельских районах и почему он даже не начат" и быстро отчитаться, я думаю, это будет иметь действенный эффект, тут не открутишься, если почему то в бюджете нет даже строчки, даже попыток к вхождению в проект. Пора начинать.
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  6 марта 2009 09:39

  Добрый день. Дмитрий Анатольевич. Вы знаете у меня такое предложение. Сейчас к месту и не к месту говорят о безработице, о переселении куда-то (непонятно куда), о переучивании неизвестно на кого.

  Я уже озвучивал цифру 50 тыс. человек в регионе для того, чтобы построить 1 млн. м2 в год, пока это простая арифметика. Небольшой расчет для чиновника (который голову сломал, решая вопрос о представлении мероприятий по ликвидации безработицы). Выработка одного работника, занятого в строительстве, в день 2000 рублей, в месяц - 60000 тыс. рублей, в год - 720000. При стоимости м2 36000 рублей один миллион м2 будет стоить 36 млрд рублей, разделим 36 млрд руб на 720000 и получим занятость 50000 человек. Дело власти - внятно сказать, может она решить этот вопрос или нет. Или она вообще не готова к решению этих мероприятий.

  У меня такое впечатление - стройки боятся как огня. Это ведь не общественные работы, не просто занятость населения. Это Жилье, которое является фундаментом для построения семьи, общества. Эти моменты особенно актуальны в сельской местности. Согласно новым законодательным актам в градостроении регионы, города и все обязаны развиваться не только строительством жилья, застройка должна иметь и инфраструктуру.

  Просто непонятно, может быть, чиновники не умеют читать или просто игнорируют нормативные документы? Лично мое мнение, просто занимаются не своим делом.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  5 марта 2009 10:00

  Дмитрий Анатольевич, может быть, я не вправе давать советы президенту, у вас и так достаточно советчиков, да и ваши модераторы скорее всего этот комментарий не пропустят, но все-таки сформулирую то, как реально можно запустить проект "Жилище" на местах (особенно это актуально на селе), но сразу оговорюсь в том, что эту тему должна вести власть, местная власть, губернская власть.

  1. Проект должны вести профи, настоящие строители, матерые заказчики, государственные заказчики, которым эта тема известна не по теоретическим предложениям и разработкам, а по реальным вводимым метрам жилья массовой застройки, готовым к заселению.

  2. Начало проекта, вхождение - важный момент, и его организация (изыскания, проектирование, разработка ТЭО, подбор и обоснование ТУ и их применение в проектных работах) - момент еще важнее, он не допускает ошибок, его должны вести матерые проектировщики, те, кто уже дела это. 3.Освоить средства, т.е построить м2 должны строители, организованные в тресты, эта организация, государственная организация, обеспечит поэтапное выполнение и наращивание объемов (трест - это объединение СМУ под единым руководством строительным комплексом, обеспечение интеллектуальным ресурсом, материальным ресурсом и технологией)

  4. По-другому массовой застройки не получиться по причине того, что существующие на данный момент всевозможные объединения - это очень нестабильные и слабо организованные структуры.

  5. Пусть даже в вашем резерве, в вашей тысяче найдется человек, который представляет эту тему лучше, я лично буду только рад, и реализует ее, чем можем, поможем., я просто хочу сказать и то, что опыт массовой застройки нужно использовать. И не такой он уж плохой, другого нет. И строители ждут стабильной работы, стабильной зарплаты.

  И как это у нас водится, если сравнивать выделение гос.ресурсов на преодоление нестабильности в экономике в США, строительство имеет приоритет перед остальными отраслями, и это, в общем-то, правильно, это государственные капитальные вложения, у нас это, я думаю, будет иметь суперприоритет.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  4 марта 2009 11:54

  Дмитрий Анатольевич, можно сколько угодно говорить "сахар", но от этого не станет слаще. Как бы там не было, сваливать все на кризис - понятно, что очень удобная позиция, особенно для чиновника, и говорить, как и что нужно делать. Но не делать - тоже удобная позиция. Хотите - верьте, хотите - нет, голубая мечта провинциального чиновника гос.службы - отбыть восемь лет на своей табуретке, получить гос.пению и уйти на подготовленный аэродром, и никто ни спросит за результат.

  Стройка вытащит экономику, эта отрасль - результат работы практически всех отраслей страны. Слушаешь или читаешь отчеты о реализации национального пректа "Жилище", и явно просматривается желание отчитывающихся как то приблизится к этой теме, но ведь понятно и то, что ввод квадратных метров коммерческой застройки и освоение новых площадок - это две разные темы.

  Вот у меня сложилось такое впечатление, что у нас чиновники местного значения не умеют читать нормативные документы или просто трактуют нормативы как хотят. Национальный проект "Жилище" - это государственная политика по отношению к своим гражданам ,и если чинуша местного масштаба просто не занимается этой темой или даже не делает попытки войти в проект, это уже отношение чиновника к своим гражданам на территории. В кои веки государство дало возможность развернуть масштабное строительство, в ответ молчание, как в космосе.

  Жилье и семья - это основа государства, и создание благоприятной среды для проживания людей на любой территории - это не только государственная политика, но забота властных структур на этой территории.
• Тема: Труд и заработная плата
  27 февраля 2009 11:15

  От 30 до 50 тыс.работников, занятых в сфере непонятно какой, не переучивающихся на непонятно кого, а работающие в строительстве и оставляющие после себя и инфраструктуру, и жилье и предприятия переработки на селе(что очень актуально), способны снять напряженность в каждом регионе, и будет ввод жилья 1 м2 на человека в год, по-другому - ну никак. И только государство может поднять эту тему.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  26 февраля 2009 09:42

  Добрый день, Дмитрий Анатольевич, вы знаете, что цифра 1 м2 в год на человека говорит о том, что ведется массовая застройка, а это ни много, ни мало от 30 до 50 тыс строителей в каждом регионе, вот когда будет такое кол-во занятых людей в строительстве, тогда, считайте, получим 1м2 в год на каждого жителя.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  26 февраля 2009 09:11

  Добрый поздний вечер, Дмитрий Анатольевич.

  Тема: Национальный проект «Жилище»

  От государства нужен ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЗАКАЗ – ПРЯМОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ И ОТЧЕТ ПО ОСВОЕНИЮ ПЛОЩАДЕЙ.

  Под застройку и это однозначно. И надеюсь на то, что любая региональная или муниципальная власть может внятно сказать, сколько и чего надо, с четким указанием ввода площадей под застройку с набором инфраструктуры и, соответственно,1 М 2. в год на человека и в очень короткий срок, особенно это актуально для села. По причине того что особенно в сельских районах этими мероприятиями просто некому заниматься, да и желания особого нет, проект стоит. А тут ВДРУГ прозвучало четкое и понятное предложение: «А вот вам на это деньги, ребята, на то, что вы просили», и ребята кое-где в субъектах точно зашевелятся, где спят и ждут непонятно чего, или возьмут больничный длинный-длинный. Что тоже не исключено.

  Национальный проект сложный по своей реализации даже при 100% финансировании. Его должны вести профи, а не застройщики и уплотнители городов и весей, особенно он актуален в сельской местности. Строителей всегда «били» за неосвоение средств, а Дело ВЛАСТИ - привести средства в регион и муниципалитет, а не заниматься популизмом, а организовать процесс. Строители, Российские строители, организованные в тресты (это основная структура в массовой застройке) и СУ, способны на многое, в них всегда концентрировался интеллектуальный профессиональный и технический потенциал , эти структуры способны решить ЛЮБУЮ поставленную задачу.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 следующая ››