Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Макарова Анна

• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  19 апреля 2011 13:26

  Добрый День!

  Вводить в школах нужно обзор различных религий, и ни в коем случае не нарушать конституционные права других конфессий. И не должно быть разделение учащихся по религиозному принципу! Возможно в рамках МХК или Истории сделать обзор различных (желательно всех) религий. И вести этот предмет не должен какой-то священник, это может делать обычный учитель, даже Классный руководитель. И делаться это должно по принципу - Будьте терпимы и уважайте Религиозные верования других. Кстати, есть отличная книга про обзор религий "Великие Религии Человечества". Авторы: Флойд Росс и Тинет Хиллс

  Когда я училась в школе, у нас в 10 классе был предмет - Мировая Духовная культура. Правда он не состоялся и был заменен на Мировую Художественную культуру. Но и на нем не было интересно. А вот в Университете было такое, что приглашали представителей разных конфессий, и они рассказывали об основах своей религии. Было очень интересно. Никого не заставляли молиться или креститься. Но послушать и задать вопросы было очень интересно. Навряд ли мне было бы интересно это в начальной школе, когда я еще и о мире в целом толком не знала...

  Возможно приглашение представителей различных религий - это тоже будет один из способов. Главное - не ущемлять права никаких религий. Но тогда будет нарушен принцип, что церковь отделена от государства и соответственно школы.

  Спасибо за возможность высказать свое мнение.
• Комментарий к записи от 1 марта 2011
  19 апреля 2011 13:36

  Пожалуйста, пропишите в законе, что бумажные документы и сам паспорт останется основным документом личности на таких же правах, что и электронные чиповые документы.

  У любого человека есть конституционные права, и в данном случае человек должен сам решить, что ему нужно.

  И еще одна просьба - убедиться, что исполняя нововведение, чиновники действительно будут соблюдать это право гражданина и не будут насильно или скрытыми средствами заставлять его переходить на чип.

  А для голосования может это и хорошая идея, но ведь тогда нет никакой конфиденциальности в голосовании. Если ты голосуешь по своему электронному удостоверению, то те, у кого есть доступ, будут знать, за кого ты голосовал или не голосовал. Это определенное психологическое давление.

  Нарушение конституции.

  С уважением, Анна
• Комментарий к записи от 19 апреля 2011
  20 апреля 2011 00:39

  Дмитрий Анатольевич!

  В целом мне нравится Ваш подход к решению проблемы наркомании и взаимодействию с НКО в этом вопросе.

  Я хочу обратить Ваше внимание на несколько тонких моментов, а именно:

  1. Профилактика наркомании. Должна оставаться ключевой частью. Приведу пример. В лесу растут и съедобные и не съедобные грибы. Каждый ребенок с детства знает, что есть мухоморы и поганки нельзя. Никто не вырубает леса или грибы, чтобы не дай бог кто-то не отравился. И растут себе поганки в лесу, но их никто из людей (детей) не ест. Понимаете? просто нет спроса. Поэтому профилактика важна. Причем речь не идет о запугивании, просто правильная информация о том, как наркотики влияют на тело, на разум, на настроение, на отношения с другими людьми и т.п., и у детей даже интереса не возникнет попробовать.

  2. Отличная идея с Правилами Университета. Это дисциплина. 10 Баллов!

  3. На счет реабилитации или судимости - подобный опыт уже существует в Европейских странах. Считаю хорошим выходом. В тоже самое время необходимо уточнить, что человек может обратиться за реабилитацией в частный центр в том числе, наравне с государственным. Это и право выбора, и помощь Обществу, так как нужно подключить все силы в решении этой проблемы.

  4. Тестирование школьников. Считаю, что это нарушает конституцию и права ребенка. Во первых, родители отвечают за своего ребенка и должны давать разрешение на тестирование или отказ от тестирования. А то так дойдет до того, что ребенок и со школы не вернется. Протестировали - и забрали насильно в наркологичку. Не хорошо. Считаю, что тестеры должны продаваться доступно в аптеках, кому надо - купил и проверил.

  5. 100% согласна с тем, что нужно ввести закон о рекламе, чтобы запретить рекламу сигарет, пива, алкоголя, наркотических средств в СМИ. Сейчас что ни рекламная пауза на телевидении, то - ПИВО! Пиво - решение проблемы с общением! Пиво - средство познакомиться с девушкой! и т.п. Это есть открытая и скрытая реклама! А с этого начинается наркомания и алкоголизм.