Здравствуйте, УВАЖАЕМЫЙ ДМИТРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ!
Мне всегда очень хотелось вам о многом написать про наше здравоохранение, но сейчас я вижу, что Вы уже со всем и знакомы. Я считаю, что для исправления ситуации в медицине надо прежде всего вменить в обязанность врачам и остальному мед.персоналу более этично относиться к больным. В этом заключается самое главное. Так уж вышло, что в 2007 году я лечилась от онкологии, а в 2009 пришлось с этим же лечиться и маме. Так вот, все лечение, включая химиотерапию для мамы у себя по месту жительства, я покупала за свои деньги. И объяснить, почему в Москве это все лечение не за счёт пациента, а всего за 80 км.-за свой счёт. Препараты для химии производятся от нашего города в радиусе 10 км., а я их покупала в Москве за 80 км., через 10 посредников. Я положила маму в 62 больницу в Москве на операцию и должна вам сказать, что разница между Москвой (именно этой клиникой ) и Подмосковьем, как с Марсом. Я могу позвонить доктору наук, который целый день на операции и проконсультироваться у него по всем вопросам. И он не скажет, что кто я такая, никогда не нагрубит, все объяснит. И так ведут себя можно сказать все сотрудники этой больницы. В наших же поликлиниках и больницах это недосягаемо. К сожалению, лечиться приходится по месту жительства. И это учитывая, что я сама 10 лет занимаюсь экономикой здравоохранения. А как же тогда поступают с людьми незнакомыми? Закон о выборе клиник и врачей принят хороший. Но когда им можно воспользоваться. Я живу в небольшом городе, работаю в больнице и мне совсем не хочется, чтобы состояние моего здоровья было известно всем на работе после посещения врача (испытано на 100 процентов). Сейчас выделяется много денег на медицину, но может посмотреть сначала, что делается с настоящим финансированием. В каждой больнице можно найти неэффективные расходы. Почему никто в Минздраве не привлекает экономистов с мест к разработке Законов в здравоохранении? Я считаю, что человек, который непосредственно работает с ОМС, может быть полезен с имеющимся опытом.