Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Обращаюсь к Вам с общероссийской проблемой, которая наступила с вступлением в силу закона № 94 «О государственных закупках». Строительство и проектирование подпадает под действие этого закона. Так как я представляю строительную фирму, я не могу понять, за счет каких средств можно понизить стоимость СМР, если в смете отражены все затраты (стоимость материалов, зарплата рабочих, налоги, прибыль). Уходить от уплаты налогов я не хочу, т.к. являюсь законопослушным гражданином РФ, понизить зарплату рабочим и персоналу – это глупо, просто все разбегутся. Экономить на качестве строительных материалов, тоже не в интересах конечного потребителя, т.е. людей, для которых мы стараемся. С этим законом мы не покончим с фирмами однодневками, нелегальными эмигрантами, т.к. выигрывают все торги только ТАКИЕ фирмы. Разыгрывая котировки через электронные торги, Заказчик фактически не видит подрядчика, и торги выигрывают фирмы, не имеющие за спиной опыта работы, штатных сотрудников и т.д. Они выигрывают только за счет снижения стоимости СМР. По окончании работ спросить не с кого, качество оставляет желать лучшего, бюджет не пополнен налогами и для переделок на следующий год государство вынуждено опять выделять на эти же объекты средства из бюджета.
Мое предложение: в торгах не снижать стоимость СМР. Должна выиграть торги та фирма, которая готова больше заплатить налогов в бюджет, таким образом ВЫИГРЫВАЮТ ВСЕ. Однодневок не будет или по крайней мере их станет меньше. СМР будет выполнено в полном объеме с использованием качественных материалов не только на бумаге, ПОПОЛНИТСЯ БЮДЖЕТ!
С уважением из Новосибирска.