В преддверии рабочего визита в Германию, Владимир Путин дал интервью немецкой телерадиокомпании ARD 5 апреля.
В.Путин: Есть закон. Он хороший или плохой, его демократическим способом можно изменить, но его надо соблюдать.
Если Конституция РФ является Основным Законом, то почему он не всегда соблюдается? Даже теми (Ген.прокуратура РФ, СК РФ, Росздравнадзор РФ и многие другие), которые должны следить за его соблюдением?
У нас - стоять на страже закона гораздо выгоднее, чем соблюдать его.
Richmy-happy, Москва
4 апреля 2013 14:26
"Господин Медведев, ваше Правительство отличается тем, что не с кого что-то спрашивать."
Точно-точно. Не успеешь привыкнуть к "хорошему" правительству, как его меняют на "лучшее".
Почему-то в слугах народа все время оказываются хозяева жизни.
Павлов, Вологодская область
5 апреля 2013 17:21
"И я так думаю, что Вы уже пенсионеры".
Я младше Д.Медведева.
"А вот у нынешней молодёжи есть очень хорошая перспектива в индивидуальности своего характера заняться предпринимательской деятельностью, и где молодой человек не будет видеть и знать абсурдность и никчемное порой, те действия на производстве, где это производство влачит свое жалкое состояния".
Выходит, что пенсионерам жить уже не надо? Разве можно назвать абсурдностью уважение к пожилым людям? При той абсурдности в прошлом, как вы называете, не было жестокости. А сейчас сплошь и рядом.
Неплохо Вы жизнь и перспективы молодежи описали! А у Вас родители есть? Есть знакомые, которые тяжело больны? Вы хоть, на худой конец видите, как соседи живут?
Жуткая аналогия. В нацистской Германии беспомощные люди уничтожались. Сейчас у нас на них не обращают внимание, не помогают, что не лучше. Кто выжил, значит, тому повезло. Помните, как в нацистской Германии называлось? Чистота нации.
Есть выражение: "Не стыдно быть бедным, стыдно быть дешевым". Дешевизной отношений так и тащит. Сегодня на нравственности не заработаешь ни гроша, зато на безнравственности можно сколотить целое состояние.
"Я очень люблю право, я люблю литературу и очень рассчитываю на то, что мне удастся заняться уже без конкретной привязки к государственной работе этими проблемами, может быть, какими-то другими – общественными, спортивными и так далее", – заявил Путин в интервью немецкой телерадиокомпании ARD 5 апреля.
Разве можно это заявление считать искренним? По идее, всем этим можно было бы уже заниматься.
Лагутин Александр, Москва
2 апреля 2013 12:55
"Лесть вещь полезная для пользующихся ею..."
В конце 2010 г. один сайт печатал лучшие подхалимские изречения в адрес Д.Медведева и В.Путина. Меня одно сильно "зацепило".
"Благодаря мудрой политике президента Российской Федерации Дмитрия Анатольевича Медведева и председателя правительства Владимира Владимировича Путина Россия просто обречена на успех", - сказал губернатор Липецкой области Олег Королев 1 февраля на встрече с журналистами «Липецкой газеты».
"Если президент не хочет остаться в памяти народа руководителем, при котором отношение власти к рядовым людям было наихудшим за всю историю России и когда его слова были прямо противоположны делам, то необходимо принимать соответствующие меры".
После лести липецкого губернатора, а она не единичная, вряд ли президент может объективно смотреть на положение дел в стране. От кого он может узнать это? От министров? Если бы, действительно, президент хотел улучшения жизни в стране достаточно Интернет почитать и прислушаться не только к министрам и людям, которые говорят то, что он хотел бы услышать.
Хандурин Леонид, Латвия 4 апреля 2013 02:02
"Я так понимаю, что человек Вы сугубо гражданский".
Вы правильно это поняли.
"А сам В.Путин армию «проверял» и не раз. Он лично знакомился с подводниками (даже фотографии имеются)".
И что из этого следует? Как "проверял" 13 лет? Когда В.Путин был премьером, министром Обороны у него, помнится, был Сердюков, и претензий к его работе не было! И при чем тут различные знакомства? Разве этим проверяется боеготовность армии?
"Как только армия получила в достаточных количествах ГСМ, новой техники и нового обмундирования – можно стало и посмотреть на всю структуру".
И, не дай Бог, в течение этих 13 лет понадобилась бы защита страны. Что бы тогда сказали: "Подождите, мы не готовы!?"
"И военнослужащие сегодня бегают более резво, ибо им помогает не только чувство патриотизма, но и чувство ответственности за нынешнее их денежное довольствие, что существенно стимулирует дух и особенно силу".
А в Сов. Союзе бегали не менее резво, в основном из-за чувства патриотизма.
воронн, Ханты-Мансийский автономный округ
4 апреля 2013 09:38
Я не знаю, сколько вам лет, но когда я училась в школе, то педагогам оплачивали и факультативные часы. Во время этих занятий ученики получали углубленные знания по предметам. Родители эти занятия не оплачивали и занятия были не для всех, а для желающих.
"откуда возгласы про "отмену бесплатного".
Не достаточно научиться писать, считать, иметь поверхностные знания по основным предметам. Вот оттуда и возгласы об отмене, что сама жизнь требует более углубленных знаний. Гораздо более глубоких, чем сейчас. А эти знания ученик в настоящий момент получает с репетитором. И хорошо тем детям, у кого родители в состоянии эти занятия оплатить. Не раз было - менее одаренный ребенок поступает в ВУЗ только потому, что родители способны оплатить доп.занятия. Если достаточно школьных знаний, то давайте и при поступлении в институт одинаково со всех спрашивать.
У меня волосы дыбом встали, когда студенты одного московского техн.ВУЗа не могли ответить на вопросы (ролик был на You Tube):
1. квадратный корень из 100;
2. не могли возвести в степень однозначное число;
3. как правильно сказать "самолет приземлился в ДомодедовО или ДомодедовЕ" и т.д.
Это, наверное, скоро мы будем ходить в пальтЕ и ездить в метрЕ. И уже кофе - ср.род.
А дикторы как-то с экрана телевизоров говорят: "В Буэнос-Айресе произошла экологическая катастрофа. БРАЗИЛЬЦЫ скупают маски".
Школа есть и, вроде, обучение бесплатное есть, а знаний нет.
На встрече Д.Медведева и членов Правительства с активом партии «Единая Россия» 4 апреля.
Д.Медведев: «Единая Россия» – это самая массовая партия, самая большая политическая организация, и она может самым серьёзным образом помочь Правительству лучше учитывать мнение большинства наших граждан.
Пока мы видим, что только "она может самым серьёзным образом помочь Правительству лучше учитывать мнение большинства наших граждан". Но, видимо, не хочет.
Иногда кажется, что Россия - это малина для медведя, который является символом ЕР.
Инна, Смоленская область
3 апреля 2013 20:20
Спасибо за поддержку!
док, Псковская область
4 апреля 2013 14:52
"И что в вашем понимание "но и для государства"."
Вообще-то, сколько людей, столько и мнений. Слово не воробей, вылетит не поймаешь. Фраза была сказана не мной, а президентом.
"Государство — совокупность политических институтов, главной целью которых является сохранение целостности общества. Возможности у государства большие, только что-то живем мы от этого с каждым годом не лучше"
Я считаю, что одно из самых возмутительных преступлений - это злоупотребление доверием кого-либо, в данном случае избирателей.
У разных людей самые различные представления об обществе. Есть общество защиты животных, общество защиты прав потребителей и т.п. Основой любого общества являются люди.
Да, "возможности у государства большие". Если видишь, что лидер пытается решить проблемы ВСЕХ групп, но у него где-то что-то не выходит, то легче от самой мысли, что проблему пытаются решить. Но, для нашего общества для многих характерно "сущестВОВАние". Я не вижу у лидеров цели сохранения целостности общества, когда характерно наличие различных групп и различия между ними только углубляются.
В Кремле опровергли появившееся сообщение о якобы данных министрам рекомендациях отказаться от блогов и социальных сетей, передает РИА "Новости" 4 апреля.
«Мы всегда обращали внимание на необходимость для тех, кто ведет блоги, микроблоги, все-таки не забывать о специфике работы и не проецировать рабочие вопросы в это пространство», — заявил Песков.
Выходит, что достаточно блог создать, но даже его не просматривать? А вообще-то, в блоге много интересных предложений различного характера, просьб, различные отношения к тем или иным происходящим явлениям.
