Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Любовь

• Тема: Гражданское общество
  7 сентября 2011 11:32

  Яровая Любовь

  Удивительное дело: у нашей политической и творческой элиты почти у всех есть домашние питомцы, правда, за редким исключением, породистые. Почему же мы очень редко слышим голоса этих людей в защиту животных, в т.ч. бездомных? У вас, Дмитрий Анатольевич, 3 собаки. Вам по-человечески не жаль бедняг, которым в отличие от ваших питомцев совсем не повезло, с которыми любой гад может что угодно делать безнаказанно? Понимаю, многим реально жалко денег на приюты, но ведь требовать соблюдения закона (который в данном случае предусматривает наказание за жестокость) - прямая обязанность руководства страны, и допфинансирования для этого не требуется. Требуется только обозначить свою позицию, а что поделаешь: в постсоветских странах правоохранительным органам нужны ЦУ сверху.

  Продвинутость страны и общества определяется не только инновациями и нанотехнологиями, но в первую очередь, менталитетом граждан, а у нас с нравственными ориентирами все хуже и хуже.
• Тема: Гражданское общество
  7 сентября 2011 11:29

  По сюжету 1Канала от 5 сентября насчет расправы с собакой (этим сейчас полон интернет): чему, собственно, удивляться? На нашем постсоветском пространстве отсутствуют: во-первых, воспитание и пропаганда доброго и ответственного отношения к братьям нашим меньшим, и, во-вторых, наказание за жестокое обращение с ними ( при том, что закон существует, он бездействует). Поэтому одни за другим идут телесюжеты с повторяющимся финалом. Высокопоставленные мерзавцы охотятся с вертолетов на краснокнижных животных, а суды выносят оправдательный вердикт за недоказанностью (надо полагать, козлам не повезло, попали под упавший вертолет). Бабка сбрасывет собаку с энного этажа, а милиция отказывает в возбуждении уголовного дела потому, что собака не погибла. Мужики, вообразившие себя Рэмбо, расстреливают бездомных собак в Москве (и не только Москве) и спокойно позируют перед телекамерами – такими сюжетами полон интернет, и никаких комментариев ни властей, ни правоохранительных органов.

  Интересно, что сейчас мешает возбудить дело? Ведь налицо все отягчающие обстоятельства: жестокое обращение в присутствии несовершеннолетних, повлекшее смерть животного. Но у нашей сердобольной Фемиды тьма причин: то старость, то младость, то слабое здоровье и т.п. К чему было обсуждать жаловались жители на эту собаку или нет - так обращаться с живым существом никому не должно быть позволено. А этот мерзавец и сейчас не понимает, что он собственно такого сделал. Таких лечить надо их методами: прокатил бы его кто-нибудь таким же образом, тогда бы он понял.
• Тема: Экология и природопользование
  22 февраля 2010 11:28

  Здравствуйте,

  Вчера прошел шокирующий сюжет по 1 каналу о массовом истреблении бездомных собак и живодерстве в нескольких крупных городах России и Москве, в частности. Речь идет об отморозках, вообразивших себя вероятно Рэмбо по меньшей мере, и этакими «чистильщиками» городов. Милиция, как обычно, не реагирует на эти случаи. Интересно узнать, куда смотрит прокуратура? Если компетентным органам безразличны несчастные животные, то они ( и общество в целом) должны понять, наконец, что собаками дело не ограничится, и, вполне вероятно, что ошалевшие от безнаказанности подонки воплотят на улицах наших городов сценарии голливудских ужастиков об охоте на людей.

  Заодно не худо бы поинтересоваться, куда уходят деньги из бюджета Москвы, выделенные на содержание приютов и стерилизацию собак.

  По большому счету, необходим закон, регулирующий правила содержания животных в городах и ответственность владельцев. Правда, если он будет работать (а точнее - не работать) также, как статья УК об ответственности за жестокое обращение с животными, останется в очередной раз только развести руками
• Тема: Другие темы
  24 февраля 2009 12:12

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. 18.02.09 был жуткий сюжет в программе «Время» о том, что в Красноярском крае в передвижном зоопарке звери умирают от холода и голода, а власти не могут найти управу на владельцев зоопарка, при том, что горадминистрация нашла складское помещение для временного размещения этих бедолаг, но воз и ныне там. Бессилие властей в иных случаях просто поражает, почему не привлечь к ответственности владельцев зверинца за жестокое обращение с животными, таких уродов близко нельзя подпускать к животным. Вообще какой может быть передвижной зоопарк в Сибире зимой? Красноярск- не Краснодар, и фраза , что «зоопарк остался там на зимовку» звучит по-идиотски, а зрелище дрожащего в маленькой летней клетке от холода медведя и мартышки в соседней клетке- не для слабонервных. Этих владельцев справедливо было бы посадить в клетку рядом с их подопечными, пусть покайфуют на морозе, а животных пристроить в другие зоопарки. Не знаю, какие требования разрешительного характера предъявляются к такому виду предпринимательства, но они явно недостаточны, если позволяют такое издевательство над живыми существами.

  Вмешайтесь, господин президент!

  PS Много времени занимает регистрация на вашем видеоблоге,отправила e-mail 18/02, подтвердили сегодня.Надеюсь, за это время бедолаги не поумирали.