Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя НСМ57

• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  4 апреля 2011 19:01

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Я не верю, что Вам не известно мнение абсолютного большинства военнослужащих и военных пенсионеров по поводу пресловутой реформы пенсионного обеспечения в армии. К сожалению, действующие военнослужащие, в большинстве своём, не могут, открыто и без купюр, выражать своё мнение, ведь им ещё служить. А вот к компетентному мнению военных пенсионеров следовало бы прислушаться: в интернете на массе форумов и блогов обсуждается эта тема. К примеру, на "Форум Министерства обороны", можно почитать мнение профессионалов военной службы, в настоящее время совершенно обездоленных даже существующей системой пенсионного обеспечения. Стоит сравнить порядок пенсионного обеспечения государственных служащих и бывших военнослужащих.

  Прошедшие региональные выборы уже показали, что партия "Единая Россия" теряет свои позиции катастрофическими темпами. При продолжении такой политики, в частности, по отношению к армии и тем, кто в ней служит. Извините, но я знаю, что говорю. Я кадровый офицер запаса с календарной выслугой больше 25-и лет, а общей больше 34-х лет. После увольнения по ОШМ, вынужденно продолжаю работать, хотя здоровье моё осталось там, в Приморских, Чукотских, Амурских и др. гарнизонах. Моя жена инвалид по здоровью с 50-ти лет. А сейчас я муниципальный служащий среднего звена, который тоже копейки получает по сравнению с аналогичными должностями госслужащих. И вижу все Ваши "реформы" ещё и как их исполнитель.

  С уважением, Сергей Михайлович.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  11 апреля 2011 13:29

  Хотелось бы ответить на комментарии московского господина "AlexE".

  Вы, г-н "AlexE" явно к Армии никакого отношения не имеете и даже не понимаете, о чём пишете. В Ваших же комментариях по этой проблематике сплошные противоречия самому себе! Кто Вам дал право оскорблять огульно ВСЕХ офицеров? Во-первых, в штабах и НИИ служит очень малое число офицеров из всего офицерского корпуса ВС. Во-вторых, там служат очень грамотные и крайне необходимые армии и государству. Таких офицеров, кстати, и, по моему мнению, абсолютное меньшинство. В-третьих, такие офицеры, как правило, ни у кого ничего не клянчат и для таких жилищный вопрос решается быстро и безусловно.

  А всему остальному офицерскому корпусу государство и после 1990 года гарантировало предоставление жилья своими же Законами и Правилами. Они различаются, но смысл один. Офицер, хотя бы по окончании срока службы (по ОШМ, болезни или достижению предельного возраста) должен быть обеспечен жилплощадью. Поэтому это не клянченье, а попытка добиться от государства выполнения перед военнослужащими, в том числе контрактниками без офицерских погон, взятых обязательств. Отдайте положенное по ЗАКОНУ.

  Вы, г-н "AlexE", может, и проходили срочную службу когда-то, но о службе офицеров не знаете вообще ничего. Взять хотя бы период обучения в ВВУЗе. Первые год-два этого обучения эквивалентны такому же периоду службы в Президентском полку и то при этом срочная служба в войсках "отдыхает" перед военным училищем.

  И самое главное: 1)"Народ, который не хочет кормить свою армию, то будет кормить чужую", 2) "Рыба гниёт с головы". Это общеизвестные аксиомы. Задача государства и его президента - поднять престиж военной службы. И начинать надо с офицерского корпуса. Денежное довольствие, пенсионное обеспечение, жильё и пр.

  Если государство сможет обеспечить безусловный подъём престижа военной службы для офицеров, то в армию придут добросовестные и сознательные офицеры и психология и отношение к службе ныне действующих офицеров, безусловно, изменится. И сами же офицеры наведут должный порядок в войсках по всем вопросам, в том числе и прохождению срочной службы.

  Честь имею!
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  27 октября 2011 13:46

  Для AlexE

  Уважаемый! Вы, почему-то, забыли аксиому: кто не хочет кормить свою Армию - будет кормить чужую! А также другое известное выражение: Есть такая профессия - Родину защищать.

  Ни один гражданский "пиджак" не поймёт: как это - сознательно выбрав профессию, промотавшись четверть века там, где иногда и "Макар телят не пас", прожив эти четверть века в постоянном нервном и физическом напряжении, не имея нормальных выходных, с минимальной возможностью нормальной семейной жизни (уходишь - дети ещё спят, приходишь - они уже спят...) и, чаще всего, при отсутствии социальных благ (нормальное жильё, садик или школа для детей, работа для жены, медицинское обеспечение и т.д и т.п.), получая при этом явно неадекватное денежное содержание (и по сей день это - так!), отдав Родине свои лучшие годы и при этом потеряв здоровье (в 99% это так!) и - оказаться на пенсии, размер которой не обеспечивает даже нищенского существования! Какой, даже сознательный, молодой человек-патриот сейчас согласится на эти условия?

  Почему государственные служащие имеют супердостойные условия пенсионного обеспечения, а военнослужащие (испокон веков "государевы люди"!!!) к категории госслужащих не относятся?

  Видимо Вам, уважаемый, да и действующей власти, сильная Армия не нужна! А Армия начинается именно с кадров, а потом уже - техника и вооружение. Не нужно и не важно Вам это - дождётесь прихода чужой армии. Но новым "хозяевам" Вы тоже будете не нужны...

  С уважением, ОФИЦЕР запаса, ветеран военной службы (25 лет календаря, более 34 - общей выслуги)!
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  12 февраля 2012 19:20

  Два замечания для AlexE:

  1. Порядок назначения пенсий для военных сделать таким же, как и для гражданских? А каким же тогда будет порядок пенсионного обеспечения государственных служащих? Он сейчас значительно лучше, чем у военнослужащих... Я уже не говорю об обеспечении "депутатов" нашей "думы"... Для всех одинаково - так для всех. Только возможно ли это? Какой же "умник" в думе захочет обидеть себя любимого?...

  2. Если в ВВУЗы принимать только после службы в армии, то, по Вашей логике, и в гражданские ВУЗы особей мужского пола (а может и женского тоже?...), годных для прохождения службы - тоже принимать только после службы. И исключить для не исполнивших свой воинский долг возможность занимать руководящие должности госслужбы и в государственных предприятиях, учреждениях, организациях?

  Тогда да - справедливо будет. Только вот такие как Вы на это опять-таки не будете согласны... (Есть в армии такая притча-загадка: может ли сын полковника стать генералом? Ответ: а что, у генерала своих родственников не достаточно?... - Я после выхода на военную пенсию уже имею гражданский стаж работы более 10 лет и утверждаю: эта притча-загадка для "гражданки" ещё более актуальна...)