Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уровень вредных выбросов на предприятиях определяет технология производства, а не наличие штрафов и страховок. Чтоб получать продукцию и не иметь последствий по части экологии, нужно менять технологии, а для этого нужны инвестиции, а не штрафы. Повысив нагрузку на предприятие, Вы его скорей уничтожите, чем реформируете. Инвестиции в реальный сектор возможны лишь Российские и лишь государственные. Ну Сами подумайте зачем иностранцам везти сюда деньги, чтобы сделать нам лучше? Если вкладывать, то в Китай - там рамки норм по экологии не жёсткие по факту (в реки, в море гадости сбрасывают). Если нести сполна всю инвестиционную нагрузку по строительству (либо реструктуризации) предприятия, то американец или европеец лучше у себя такое предприятие построит. Везут деньги туда, где, производя товар, есть на чём сэкономить. И экономят в первую очередь на экологии и зарплатах. Можно обложить новыми штрафами, разорить оставшиеся предприятия, чтобы кроме нефти всё стало не рентабельно, но Вам-то это зачем, нам это зачем? Дорога в Ад выслана благими намерениями. С Уважением, Игорь.
Все комментарии пользователя Игорь
-
Комментарий к записи от 14 июня 2011
25 июня 2011 22:13
-
Комментарий к записи от 31 марта 2011
5 апреля 2011 23:52
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, осмелюсь напомнить о том, что если человек сам себе помогает, то и окружающие ему помогают, а если вредит, то и другие соответственно. Как инвестировать в Россию, если государство само в неё не инвестирует. Деньги вкладывают не в каток, так в фейерверк - во что угодно, лишь бы не окупилось, в иностранные банки складывает, а сами в ожидании каких-то мифических инвесторов, которые вот-вот приедут и за нас для нас вместо нас всё сделают. Утрата контроля государства за стратегическими направлениями в экономике увеличит отток капитала из страны. Все реформы последних лет сводятся к тому, чтобы на каждый столб линии ЛЭП посадить по предпринимателю, чтобы они друг другу электроэнергию (ими не произведённую) перепродавали на всей протяжённости и как-то ещё и конкурировали меж собой, причём когда столбы от износа упадут, государство их ставит и вновь этим отдаёт. В таких условиях рассчитывать на оживление экономики вряд ли возможно. Нельзя забывать, что иностранцы вкладывают, чтобы вывести больше, чем вложили, иначе теряется смысл инвестировать. В условиях протекции иностранных компаний и ослабления контроля за их деятельностью разорение оставшихся российских предприятий неизбежно, как и рост социальной напряжённости. При условии, что иностранцы вкладывают деньги лишь для завоевания внутрироссийского рынка, это всего лишь один из видов вывоза капитала из страны. Николай 2 тоже любил иностранных инвесторов в ущерб своей экономике, тоже считал это благом для страны, чем это кончилось. Неужели обязательно на грабли второй раз. При всём уважении, кроме прямых гос инвестиций в реальный сектор, ужесточения ответственности за экономические преступления, гос.контроля за банковской системой - другого пути к развитию просто нет. Другие пути есть, но к развитию и реальной модернизации они не ведут.
-
Комментарий к записи от 24 марта 2011
24 марта 2011 21:29
Какие бы мнения на счёт использования атомной энергетики в мире ни господствовали, в связи с трагедией в Японии, необходимо понимать - без атомных станций экономика функционировать и развиваться не может. У нас северная страна, любой завод в Китае - площадка с навесом - у нас стены по 60 см и целый комплекс коммуникаций. При стоимости энергии как на Западе наша экономика не способна к производству вообще, при любых законах, даже без коррупции. Самая дешёвая энергия - атомная. В современной ситуации просто нет других вариантов и вряд ли будут ещё лет 100.
С Уважением, Игорь.