Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя mkg777

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 177 178 179 180 следующая ››
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  24 февраля 2014 18:39

  Гайсин Марс Марсельевич 24 февраля 2014 10:38

  Что с вами спорить. Видимо вы в юности "Рембо - первая кровь" пересмотрели. Извините.

  Вы не имеете право применять огнестрельное оружие в местах массового скопления людей и тем более в магазине. Вы ещё не получили заветной лицензии на убийство, но уже готовы нарушить прописанные и действующие правила применения оружия. Похвально!

  Я вам как представитель профессионального правоохранительного сообщества заявляю, нормальный человек, психически здоровый и не убивавший ранее людей не сможет сходу принять решение стрелять на поражение.

  Преступнику не нужна моральная установка, и он готов к любому развитию событий. Так что, если вы покажете намерение стрелять - вас точно убьют. Если выждете время и попытаетесь показаться слабым и беззащитным, то шансы выше. Даже полицейским говорят, что если де-факто произошел захват заложников на охраняемом объекте, не нужно геройствовать и ставить под угрозу жизни граждан. Выполнять распоряжения преступников до прибытия специальных подразделений. А тут вы Марс, супермен, увидели и попали точно в десятку. Ну, ну ... Я тоже стрелял 11 лет, но не готов точно описать свою готовность убить человека спонтанно и без предупреждения. Это кажется просто, на самом же деле многие профи иногда дают шанс преступникам, чтобы не брать грех на себя за лишнюю жизнь. И если уж вы такой крутой, то не считайте всех остальных нормальных людей такими же. А если закон примут, то право ношения получат все и результат будет не предсказуем. Точно знаю, что бойни нам не избежать. Вот по пьяни у нас в стране точно начнут стрелять и соседи и собутыльники и братья по рулю. И сейчас из травматики палят, а огнестрел добавит крови. Давайте, только не думайте, что это панацея от преступности. Потом поймете, но поздно будет. У нас же пока гром не грянет, мужик не перекрестится.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  24 февраля 2014 18:25

  Гайсин Марс Марсельевич 24 февраля 2014 11:31

  Те, про кого я пишу не водители, а потенциальные преступники. И мне дела нет до их денег.

  Водителям нельзя давать отыграться, только по тому, что вождение автомобиля это серьезная ответственность перед обществом, а не игра. Хватит уже играть - живите по правилам. Водитель обязан уметь вести автомобиль на любой скорости. Не может - пешком или на такси.

  На счет заборчика - на днях в Санкт-Петербурге водитель в состоянии наркотического опьянения снес забор детского сада и снес половину детской площадки. По счастливой случайности на площадке не было детей. В противном случае он не дожил бы до экспертизы.

  Вы также не смотрите правде в глаза. Akina прав, говоря, что вы считаете мои слова призывом к обдиранию водителей, а не призывом к введению систематического комплекса мер по управлением дорожным движением и профилактике преступлений и правонарушений. Я не против защитных мер, но только в сочетании с профилактическими и административными наказаниями.

  Вот сколько штрафов предусмотрено в этой жизни и никакого недовольства в обществе. Почему? Да потому что либо они мизерные, либо они не взимаются. А тут только Правительство подняло адекватно карательные меры для нарушителей ПДД и сразу такой гул пошел. Значит в точку попали. Как вы говорите - законы психологии. Если бы штрафы были бы не эффективны, вы бы здесь не возмущались. А теперь понимаете, что соблюдать придется, если штраф может обанкротить вашу семью за нарушение ПДД. Основной смысл штрафа - включить логику и сознание водителя - нарушителя и заставить его соблюдать, если не из уважения к людям и правилам, то хотя бы из любви к собственным деньгам. Всё просто - не нарушаешь - не платишь.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  22 февраля 2014 12:51

  Дмитрий Анатольевич, чего ждет Россия. Янукович сдал полномочия. В Киев собирается представитель ГосДепа США, ЕС делит Украину не дожидаясь подписания какого-либо соглашения, Восточная Украина просит помощи и не хочет ассоциации с ЕС. Россия так и будет смотреть, как Альянс вторгается в суверенное государство, нагло и цинично?! Сирию мы отстояли, как будто это наша историческая Родина, а здесь действительно историческое сердце России и древней Руси. Мы не имеем право сдать все позиции, которые веками отстаивали наши предки.
• Тема: Культура и воспитание
  21 февраля 2014 16:47

  AlexE, Москва 11 февраля 2014 19:52

  "Mkg777. У пересмотра отношения к сексуальным меньшинствам по всему миру есть рациональное зерно - это жуткая перенаселенность земного шара".

  Только вы видите в этом рациональное зерно, остальные видят политическое давление на цивилизованное общество с традиционными ценностями.

  "Можно, конечно, и так сделать: в начале поощрять многодетные семьи, огнем и мечом преследовать сексуальные меньшинства, а потом кастрировать или сажать в тюрьму за второго ребенка. Всё к этому и идет".

  У вас фантазия разыгралась. То 37-й год боитесь, который даже не видели, то кастрации за демографический рост. Не важно какую политику проводят страны Евросоюза или Америка. Нам нужен естественный прирост населения для дальнейшего существования Российского государства.

  И Президент неоднократно и ясно дал понять чиновникам, что проблемы семей с детьми должны быть решены первоочередно. Предлагаю ввести налог на бездетность для тех, кто физиологически может произвести детей, но не хочет. А из этих денег можно стимулировать рождаемость.

  "Чтобы подойти к вопросам планирования семьи правильно, мы должны в начале определить, какой должна быть популяция людей на планете "Земля", и исходить из этого".

  Вы видимо не считаете себя лишним на планете? Так какое право у вас решать проблему населенности? Вы Бог? Природа наделила человека возможностью продолжения рода, и для процесса выживания и развития личности у ребенка должна быть полноценная семья (мужчина и женщина). Все остальное - банальное неуклюжее удовлетворение своих интимных потребностей.
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  21 февраля 2014 16:01

  Гайсин Марс Марсельевич 21 февраля 2014 11:37

  Тут нужно установить причинно-следственную связь и выключить эмоции.

  Преступник берет оружие и идет убивать независимо вооружен ли предполагаемый объект его преступных деяний. На преступника никак не повлияет наличие или отсутствие у вас оружия, только по тому, что нормальный адекватный и психически здоровый человек не готов спонтанно принять решение на огонь на поражение, зная, что может убить, а вот преступнику подготовка и прелюдия не нужна. Если он увидит у вас оружие - ваши дни сочтены, а если вы безоружны и уязвимы, у вас будет шанс остаться в живых, если убить вас не сама цель.

  Разрешив оружие всем, мы раздадим преступникам ещё больше оружия, которое у вас профи или группа наркоманов отморозков просто отберут. Вам пострелять охота? Идите в тир.

  Единственно правильная инициатива сейчас будет внесена в ГД о защите своего жилища. Вот тут, да! Если кто то посягает на тебя в жилище - отбивайся любым методом. Вопрос только, с какого момента преступное действие подпадет под данный закон? Что именно будет считаться попыткой и законченным составом преступления? А то под маркой защиты жилища начнут сводить счеты с соседями и коммунальными службами.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  21 февраля 2014 15:46

  Гайсин Марс Марсельевич 21 февраля 2014 11:26

  "Опять Вы, вместо того, чтобы взглянуть правде в глаза, призываете собирать деньги с водителей. А правда уже даже в официальной статистике (см. выше)."

  Да штрафовать, за попытку обмана или факт обмана установленных правил. Сказано должны быть устройства контроля состояния водителя или правил вождения, значит поехали в сервис и поставили. Вот как сейчас примут поправки к закону и обяжут пешеходов носить светоотражающую полоску на одежде в темное время, значит все пойдем, купим и пришьем. Это для безопасности делается! Так же должны сделать и водители, если устройства такого типа разработают и пропишут в законе.

  Ваша воля будет исполнена - контроль за дорожным движением передадим технике, а полиция будет выявлять нарушителей, избегающих установки устройств и грубо нарушивших ПДД. Нарушитель должен быть наказан. Лучший метод наказания - материальный. Не понимаю вашего беспокойства. Не инспектор будет выявлять и фиксировать нарушения, а беспристрастная техника.

  "Опять вместо заборчика между полосами штраф. А то, что есть шанс до штрафа не доехать, Вами не учитывается. Если не понимаете, посмотрите, что бывает при лобовых столкновениях".

  Всю страну не оградишь заборчиками, а вот отстранить от управления и изолировать от общества можно любого. Нужна прогрессивная шкала штрафов как в Европе. Для богатых - огромные штрафы, а для средних - большие. Штраф эффективная мера воздействия на сознание человека, а для остальных – изоляция.

  Какая разница, если будет ДТП с пострадавшими при лобовом столкновении с разных полос или куча собранных машин на своей полосе в ДТП после столкновения одной машины с разделительным заборчиком с теми же пострадавшими? И там и там из-за убийц и нерадивых водителей страдают простые люди. Вывод: не допустить такие ситуации может помочь либо технические средства управления транспортом, либо бешеные санкции стимулирующие сознание водителя. Водителя нужно учить, а не жалеть.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  20 февраля 2014 18:25

  Гайсин Марс Марсельевич 20 февраля 2014 12:08

  Не так прямолинейно мыслите. Мысль у Павла правильная. Нужно установить устройства, которые не допустят пьяного водителя к управлению, ограничат максимальную скорость потока и каждого участника относительно максимально допустимой скорости на конкретном участке и так далее. Все технически реально и осуществимо. Вот тогда полиции останется отлавливать умельцев, которые станут пытаться избежать установки таких устройств. На трассах и улицах установить вместе со знаками устройства по типу радаров, которые будут генерировать сигнал о максимальной скорости. При попытке не санкционированного выезда на встречную полосу или совершить запрещенный обгон - сигнал от машины будет автоматически передаваться по 112 в ГИБДД и можно объективно остановить и оштрафовать или выяснить причину таких маневров. Обязать установить систему спутникового мониторинга за перемещением частных авто. При совершении ДТП и попытке скрыться двигатель заблокируется и данные пойдут в ГИБДД. И так далее. Абсолютно не вижу проблем для существования таких мер безопасности. И не надо про нарушение частной жизни сразу кричать. Либо без всяких внедрений учитесь ездить безопасно для остальных, либо вот так.
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  20 февраля 2014 14:57

  Марс, так что же вы сами не смотрите правде в глаза? В Америке оружие разрешено. Эскалация насилия чудовищная. Оружие никак не защищает мирных граждан. Хотите того же и для нас?
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  19 февраля 2014 19:25

  AlexE, Москва 18 февраля 2014 19:58

  Между прочим, уважаемый Алекс, все рукопашники-профессионалы и так под колпаком правосудия. Если в суде или на этапе следствия выяснится, что человек имеет разряд по боевому единоборству и обязан был знать, как рассчитать силу и предотвратить убийство, при этом умышленно нанес телесное повреждение не совместимое с жизнью, то ему грозят отягчающие обстоятельства. Исключение - смерть при необходимой обороне или предотвращении преступления тяжесть которого сопоставима с мерами его пресечения.

  На карате и другие виды единоборств ходят люди, которые могут и хотят, а главное не боятся защитить нуждающегося в защите. На любой тренировке учитель всегда предостерегает от применения полученных навыков на улице не по прямому назначению. Всем говорили и мне тоже: "допускается защита граждан или самооборона в пределах допустимой".

  А позицию "премудрого пескаря" я уже здесь неоднократно слышал.

  Одно дело в честном поединке защитить честь свою или любимого человека или случайной девушки, применяя исключительно физические данные своего тела данные от бога и родителей, другое дело стать отморозком "боевиком" с оружием или без него и обижать слабых и безоружных. Вот таких нужно изолировать любым способом. Лучше физически.

  Если нападают на простых людей - вы правы! А если "простой человек" - не воспитанный хам и гопник-мажор, который пристает к слабым или тем, кому хочет, берет от жизни все, не смотря на закон и тому подобное, а потом прячется за папу или маму, говоря, что его по беспределу прессуют или рукопашник его наказал ударом в челюсть, защищая честь девушки, то я лично за активную гражданскую позицию.

  А вы говорите, что человек должен иметь право на любое самовыражение. Да, но не противоречащее УК и нормам поведения в общественных местах. Грубую нецензурную брань в общественных местах и распитие спиртных напитков там же никто не разрешал. Однако нет понимания, что данные действия нарушают общественный порядок, почему?!
• Тема: Судебная система
  19 февраля 2014 19:01

  1.Жалуются в ЕСПЧ те, кого не устраивает легитимность Российского правосудия. Как правило, это особо отличившиеся в плохом смысле личности. Поскольку миллионы граждан даже понятия не имеют о судах лично и никогда ни с кем не судились. Вот как это возможно? У меня лично нет опыта приводов в милицию за 35 лет, даже за мелкое хулиганство, вот как это возможно? А таких как я много, просто живем правильно.

  2.В России и Европе сбиты понятия о правозащитниках. Правозащитник - человек уважающий права и свободы человека, знающий закон и уважающий его, а также выступающий в защиту прав нуждающихся в защите.

  У нас же правозащитником может быть любой человек, замеченный даже в черном PR-ре или желтой прессе. Вон девушки из панк-молебна, вышли по амнистии, а теперь корчат из себя политических заключенных мучениц. Это вы считаете нормально, что человек осужденный за реально совершенное преступление, ведущий себя аморально даже в колонии, теперь позиционирует себя правозащитником?!

  3.Добиться в России честного и объективного решения суда реально, и я сам это делал. Ничего сложного, если ты можешь грамотно убедить суд и представить необходимые доказательства.

  4.Варяги - это не иностранцы. Этот факт уже исторически признан. Рюрик родственник Новгородского князя Гостомысла. Он не Швед и не Скандинав. Он славянин. Просто Руси нужна была силовая составляющая для охраны гос.безопасности, вот и решили привлечь тех, кто имеет опыт военного дела.

  5.В Европе жестко карают нарушителей?! Недавно показали, как полиция в Германии жестко пресекла мирное шествие - дубинки, газ и резиновые пули. В Германии осуждены отец и мать девочки, которые разрешили ребёнку не ходить на порно-уроки. Вот вам демократия - по Европейски. Нравится?

  У нас за хиджабы в школах никого не посадили.

  6.А я предлагаю, в случае расхождения решений ЕСПЧ и решений Российских судов, применять нормы Российского законодательства, а ЕСПЧ рекомендовать прислушаться к гуманнейшим в мире Российским законам.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 177 178 179 180 следующая ››