Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя mkg777

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 177 178 179 180 следующая ››
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  11 апреля 2014 10:50

  Дмитрий Анатольевич, предлагаю на фоне создавшейся напряженной внешнеполитической обстановки, подумать о создании национальных военно-патриотических кружков по всей России и готовить там патриотов Родины по всем направлениям в возрасте от 14 до 60 лет. Проводить семинары и лекции по истории Руси и России, обучать военному делу и выживанию, самообороне и навыкам оказания первой медицинской помощи.

  Смотрите сколько выползней нацистских по всему миру, включая Украину. Их более 10 лет учили физически и психологически и настраивали на войну с нами. Надо признать, что идеологическую войну мы проиграли.

  Так вот предлагаю активизировать деятельность правительственных и не правительственных организаций в этом направлении. Особенно подрастающее поколение должно гордиться своим прошлым и настоящим и знать, что они родились в сильной и великой стране, способной на деле отстоять интересы своих граждан.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  10 апреля 2014 16:41

  AlexE, Москва 9 апреля 2014 23:11

  "mkg777 "Тот кто соблюдал и попал в ДТП не виноват, и к нему претензий у меня лично нет. И скорее всего он попал из-за того, кто всё не соблюдал" - вот вы и подтвердили тот факт, что вам на людей, ДТП и смерти на дорогах наплевать".

  Поясните откуда родилось такое суждение у вас.

  Смысл этой фразы в том, что если не нарушать ПДД, то не создашь аварийную ситуацию и тем самым сократишь вероятность смерти на дорогах в разы. А тот, кого пьяный или торопливый идиот стукнул машиной, нарушая ПДД, не виноват и претензий к нему у меня нет, но де-факто он, соблюдая ПДД попал в ДТП.

  "Я приводил пример, когда пешеход обязан идти под колеса автомобиля, если горит зеленый сигнал пешеходного светофора, а водитель обязан завершить маневр, оказавшись на перекрестке. Т.е. он задавит вас в полном соответствии с ПДД, двигаясь прямо. Вас это устраивает?"

  1.Никто и нигде не может заставить пешехода идти на только что появившийся разрешающий сигнал светофора. Нет такого в ПДД, что я обязан начать переходить дорогу на зеленый свет. Могу, но не обязан.

  2.Если водитель, проезжая перекресток не будет в последнюю секунду пытаться проскочить на желтый перед самым красным (зеленый мигающий), что происходит всегда почти и везде, а банально остановит движение и подождет 40-60 секунд, и при этом остальные водители поведут себя примерно также (соблюдая ПДД), то никакая неведомая сила не заставит водителя думать, как завершить маневр, соблюсти ПДД и не создавать проблемы пешеходу.

  Если на данный момент, с точки зрения ПДД, это нарушение (в чем лично я не уверен), то стоит именно в этом поправить ПДД и разрешить водителю остановиться, если он считает, что проехав сейчас на мигающий разрешающий сигнал, он не обеспечит безопасность своего маневра себе и другим.

  Не знаете, как правильно водить, могу посадить вас учеником в Форд к своему отцу и за некоторое вознаграждение ему (как инструктору), он покажет, как это все происходит с точки зрения логики и ПДД.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  10 апреля 2014 11:18

  Дмитрий Анатольевич и Владимир Владимирович, народ России просит Вас не оставлять без помощи народ Восточной Украины, даже ценой усложнения отношений с мировым сообществом. В НАТО и ЕС никогда не было наших партнеров и друзей, а на юго-востоке Украины наши родные люди живут. Не дайте фашизму победить. Только вместе мы сила и это сейчас понимают в США и ЕС, пытаясь стравить наши народы.
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  10 апреля 2014 11:14

  Гайсин Марс Марсельевич 8 апреля 2014 15:58

  "Есть шикарная фраза: «Пусть лучше меня 12 судят, чем 6 понесут. Да, я возьму на себя полномочия выше, чем у любых полномочных органов, когда увижу, что на меня или мою семью совершается преступление. И я не буду ждать, пока суд назовет преступника преступником".

  Вот именно потому я и против разрешения гражданским иметь и применять оружие. Больше обсуждать нечего, вы сами всё сказали. Вы готовы быть над законом. Я категорически против подобного беззакония.

  Вы не готовы действовать адекватно ситуации. Вы считаете, что раз "кольт" уравнял, то можно стрелять ...

  Стрелять можно только в ответ на готовое к применению против вас оружие с учетом окружающей вас обстановки и никак иначе.

  Вы просто не пытаетесь предсказать ситуацию. Допустим, Вы защищаетесь оружием от предполагаемого обидчика, убиваете его, 10 секунд позже появляется другой человек, который посчитал, что вы убили просто так человека (ну не знает он вашей ситуации), с ваших слов, он имеет право пресечь преступление выстрелив в вас, видя, что вы убили человека и находитесь с оружием. Что будете дальше делать?

  Или фантастика?! Или Вам можно стрелять, а остальные обязаны сначала выяснить причины и только потом стрелять? Такие действия будут носить неуправляемый и цикличный характер.

  Ещё допускаю вооруженную защиту жилища, когда есть все основания полагать, что агрессор может причинить вред здоровью или угрозу жизни вам или вашим близким. И то, это не должно касаться пьяного соседа (например), который стучанием в дверь мешает вам уснуть или пугает детей. Для этого есть подручные средства или телефон 02.Стрелять нельзя в таких случаях.

  Потому и говорю:

  1. Людей необходимо воспитывать.

  2. Разоружать тех, кто с оружием.

  3. Усилить работу спецслужб.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  9 апреля 2014 16:20

  Гайсин Марс Марсельевич 9 апреля 2014 10:31

  "Раз Вы меня считаете сторонником данной позиции, то я специально для Вас повторюсь.

  Я сторонник технических методов защиты БДД! Т.е. не провокации, знаки ограничения и камеры фиксации, а заборчики, лежачие полицейские, ограждения и полная свобода для водителей (если не знаете определение термина, почитайте). На светофорах (всех) – камеры".

  1.То есть камеры не являются техническими средствами?!

  2.То, что я не водитель могли бы понять в 2011 году.

  3.От вас никто не требует на скорости 60 ехать до Крыма. Вы лукавите. 100-110 нормальная и разрешенная скорость на магистралях (трасса Дон, например). Там можно ехать спокойно, не нарушая.

  4.Свобода водителя должна ограничиваться разумными правилами, обеспечивающими безопасность для остальных участников ДД.

  5.Вся страна видела убийцу воспитанников детского дома на остановке в Москве. Со спидометром не стоял, но нет оснований не верить репортерам разных каналов ТВ, которые говорили про скорость в момент столкновения порядка 150 км/ч и на прекрасной дороге в Москве в состоянии опьянения.

  Там, что мешало:

  • Не пить за рулем?

  • Не превышать?

  • Не убивать?

  6.Водитель обязан соблюдать ПДД и скоростные ограничения независимо от наличия поста ГИБД, засады или радара с камерой на дереве.

  Пусть хоть себе в карман штрафы берут полностью, только при этом выявляют и наказывают тех, для кого ограничения избыточны. Остальным проблем нет проехать мимо машины ГИБДД в кустах. Мне лично наплевать где они прячутся, если я (условно) поеду не нарушая.

  7.А как на счет граждан России мечтающих безопасно выйти из дома, сходить по любым делам и вернуться живыми домой, не нарушая ПДД, и не попав под машину на тротуаре, например? Когда я перестану видеть стоящие на газоне машины? У нас тоже права есть, и закон на нашей стороне, а наглость на вашей...

  8.Я лично хочу, чтобы уровень правопорядка и правосознания (и штрафы) были как у Финских водителей. Для них нет проблем пропустить пешехода нарушающего ПДД при переходе дороги.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  8 апреля 2014 17:37

  AlexE, Москва 7 апреля 2014 21:48

  "Один соблюдал ПДД и ограничения и попал в ДТП, а другой не соблюдал и тоже попал в ДТП. Какая разница?".

  Для Вас очевидно никакой, а для нормальных людей очевидна.

  Тот кто соблюдал и попал в ДТП не виноват, и к нему претензий у меня лично нет. И скорее всего он попал из-за того, кто всё не соблюдал.

  А вот тот кто не соблюдал и попал - преступник и должен отвечать за свои преступления. Он сдавал экзамен на права, знал, что нельзя, знал о возможных последствиях и умышленно поставил на карту жизнь другого участника ДД.

  В 99% случаев водитель попадает в пробку из-за тех, кто идет на риск и создаёт аварийные ситуации и ДТП, которые потом вы рассматриваете как плохую работу власти по регулированию движения.

  Я бы присоединился к вашим заявлениям если бы вы сказали. Уважаемый, мы то здесь причем, мы не нарушаем, не убиваем и настаиваем на жестких профилактических и карательных мерах к тем, кто каждый день создает негативный образ водителя и мотивирует законодателя на ужесточение правил. Но ведь таких заявлений нет.

  Слышим только что ПДД придумали коррупционеры, штрафы - кормушка для всех органов, скорость должна быть максимально возможной с точки зрения бортового спидометра и знаки нужно демонтировать, а пешеходов убрать с улицы и вооружить. Но, так жить нельзя.

  Вы говорите абсурдные вещи, что прекратите нарушать, когда отменят ПДД, уберут ГИБДД и починят дороги. А мы то здесь причем? Мы жить хотим.

  Давайте тогда не будем сажать за убийства и грабежи. Преступность тоже мотивирована плохим материальным положением или не желанием работать. Будем говорить тогда, пускай преступают закон, пока иначе жить не могут.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  8 апреля 2014 12:41

  AlexE, Москва 7 апреля 2014 21:48

  Хотите спать - спите дома; хотите пить - пейте дома; больны - лечитесь дома или в больнице. Почему нормальные водители не спят на любой скорости, а вы все сони такие?

  На скорости в 60 км/ч больше возможности уйти от трагедии при соответствующих навыках вождения водителя, больше шансов для пешехода увернуться от машины и спастись. На скорости 150 км/ч шансы у всех избежать трагедии равны нулю. А если за рулем пьяный, то дополнительная проблема.

  Надуманная проблема - это "гаишная засада" и камера слежения в местах массового и грубого нарушения ПДД. Вот её нужно решать, чтобы "засады" изжили себя путем соблюдения скоростного режима водителями. Тогда ловить будет некого и не за чем.

  Жестокость порождает жестокость. Согласен. Только вот от нас к вам не проявляется жестокость. А неадекватные водители убивают нагло и цинично, уходя от ответственности каждый день.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  7 апреля 2014 14:22

  AlexE, Москва 4 апреля 2014 20:02

  Может объясните мне, как можно соблюдая ограничения в 90 км/ч снести людей на остановке на скорости 150 км/ч?! Я не кандидат наук, но физику в школе проходил. Может плохо конечно ...

  По ТВ показываю аварию в Москве на широкой и ровной трассе и особых ям не видно на месте происшествия и рядом с ним, но она все равно плохая и двоится наверно, когда внутри градусов 40 сидит. Так вот не авария это, а умышленная убийство в состоянии алкогольного опьянения двух и более лиц.

  Наказание должно быть по соответствующей статье УК с отягчающими. Там только формально ДТП, а по факту убийство. Почему водитель 15 лет или пожизненно не получил?

  А кто виноват, что нарушитель сильно превышает скорость и вынужден бедняга экстренно тормозить перед камерой или ГИБДД вместо того, чтобы тихонько притормозить? Конечно высока вероятность ДТП. А вы не ищите засады ГИБДД и держите допустимую скорость или чуть ниже и не нужно будет думать, как машину поймать при экстренном торможении.

  Если вы считаете, что есть засады ГИБДД то де-факто подтверждаете намерение водителей нарушать. Не нарушающим до фонаря засады.

  Безопасная дорога - это то место, где соблюдаются ПДД и скоростные ограничения. При нормальной скорости всегда есть шанс притормозить. Пока вы будете видеть в ПДД коррупцию мы будем отстаивать свое право на жизнь и здоровье и как следствие Правительство примет меры к дальнейшей закрутке гаек. Со временем вы либо пойдете пешком, либо используете общественный транспорт. Но есть выход. Вы не убиваете нас, и уважаете наши права, исполняете обязанности водителя и ПДД так как положено, а не так как хочется и все живут мирно и долго.

  У нас уже статистика смертей по вине пьяных водителей превышает общую смертность в горячих точках.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  4 апреля 2014 21:13

  Капитан С.А., Волгоградская область 4 апреля 2014 17:26

  А вот здесь не соглашусь. Шойгу сделал всё грамотно. В армию нужно привлекать профессионалов, а не забивать некомплект срочников кем попало, как раньше альтернативу тюрьме делали. Это утопия.

  Он предложил студентам ВУЗов близких специальностей к военному ремеслу и востребованных в оборонке проходить службу в период обучения на общих основаниях, с тем лишь исключением, что данный контингент точно не будет метлой махать вместо стрельбы на полигоне. Студент не ждет службы с ужасом и не теряет молодость в дилемме "служить или учиться", он теперь может учиться и служить. Это прорыв законодательства.

  Коллективизм должен воспитываться при получении в ВУЗе высшего образования любого профиля иначе грош цена такому образованию. А вот по окончанию ВУЗа необходимо подписывать контракты с теми, кто практиковался в течении 5 лет.

  А совместные тяготы должны проявляться только в бою при реальных действиях. Остальные тяготы условные, то есть обычные ограничения прав в связи со службой. Вот за них и нужна материальная и социальная компенсация. Безусловно, армия должна быть готова служить в любых условиях, и тяжелые условия не должны упрощаться или улучшаться. "Тяжело в учении - легко в бою" слова Суворова - далеко не глупый полководец был. Если хотим выжить в напряженной мировой действительности, должны учить армию выживать в любых условиях. В этом всегда была сила нашей армии. Посмотрите какого уровня у нас спецназ - Пентагон в ужасе от слаженности и профессионализма Российских специальных подразделений. Молодцы Путин и Шойгу. Одно вы правильно говорите, либеральность и слабохарактерность не "подружки" военному воспитанию.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  4 апреля 2014 12:46

  AlexE, Москва 3 апреля 2014 20:39

  "А патриотическое воспитание формируется не в процессе вылизывания казарменных унитазов и выполнения нелепых приказов, а в процессе общегражданского воспитания".

  А кто по-вашему должен их убирать за батальоном солдат? Мама, Бабушка, может жена или уборщица?

  Согласен, что патриотизм на унитазах мало эффективен, хотя смотря какая цель сего мероприятия. Если унизить - то это должностное преступление, а если в целях воспитательной работы вместо суток гаупт-вахты - то совсем другая история.

  "Но по опыту моих знакомых, ни одному из них служба рядовыми по призыву психического здоровья не принесла и не сделала их мужчинами".

  А мои знакомые служили и родственники служили и никто на рассудок не жалуется. А вот к порядку, выносливости, коллективизму и патриотизму приучит армия точно. Я раньше не понимал, зачем под марш песню петь и только недавно дошло как это боевой и коллективных дух поднимает. Вам не понять этого ...

  "Поэтому вся эта демагогия про армию - кузницу мужчин, является вредным самообманом и информационным флудом".

  Это ваше субъективное мнение далекое от общественного. Слава Богу мужчины готовые Родину защищать у нас ещё есть в стране.

  "Военная служба в мирное время - это работа и ее должен делать профессионал за деньги".

  А откуда взять тех, кто будет работать? Срочник - это вчерашний школьник, который толком ничего не умеет и не хочет уметь и платить ему не за что. Вы думаете, что военное дело можно усвоить заочно дома за кружкой пива? Интересная позиция. Тогда мы точно можем сейчас сворачивать все начинания по обороне государства и звать войска НАТО охранять от нас самих нашу землю, ибо человек не готовый физически, психологически и не нюхавший полевой военной жизни, погодных условий, тягот и лишений военной службы, не воспитавший в себе защитника Родины и мужчину не может гарантировать безопасность стране даже при наличии самого современного оружия. Вас безопасность страны не волнует или врагов у нас нет?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 177 178 179 180 следующая ››