Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя mkg777

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 177 178 179 180 следующая ››
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  11 июня 2014 14:07

  AlexE, Москва 10 июня 2014 23:34

  "Как я понимаю, пункт 7.2, в случае вынужденной остановки в неположенном месте соблюдать не обязательно".

  Нужно делать не как вы понимаете, а как положено, а для это пройдите ещё раз обучение на право управления транспортным средством и задайте инструктору все вопросы. Есть понятие остановки, которое наверняка подразумевает полную остановку машины и выключение двигателя, а если вы ползете 1 км/ч, то это никак не остановка. И ПДД тут соблюдены. Нет нарушения в том, чтобы поворачивать на скорости 1 км/ч, которую даже спидометр не зафиксирует!

  "А некоторые журналисты по своей глупости утверждали, что езда на красный свет - это преступление, за которое нужно ужесточить ответственность". - Совершенно верно требуют.

  "Безоговорочное соблюдение ПДД приведет к повышению смертей и жертв на дорогах". - Я не знаю, к чему приведет соблюдение, так как ещё ни разу этого не наблюдал, а вот не соблюдение уже приводит к многочисленным смертям.

  "Mkg777 утверждает, что для поворота налево не нужно выезжать на перекресток - стойте за стоп-линией, пока не сможете повернуть. Но все дело в том, что это ничего не меняет, так как остановка разрешена только в правом ряду пунктом 12.1 ПДД РФ". - Вообще то самое безопасное и правильное - поворот с крайней правой направо и с крайней левой налево и ничего выставлять не надо. Вы довольно избирательно зубрили ПДД и не разобрались толком.

  "Гайсин писал про случай, когда гаишник умудрился на водителя скорой помощи оштрафовать ценою жизни пациента, а меня лишали прав за якобы имевшее место пересечение незаконной цветографической схемы".

  Виноваты были вы и водитель скорой помощи! Спор глуп и бесперспективен!

  "Mkg777 ПДД не разрешают, ПДД запрещают. Проезд по зебре разрешен в любом направлении". - Заблуждение. Проезд по зебре разрешен только в двух направлениях вдоль дороги. А въезд на тротуар в зоне пешеходного перехода и выезд там же - грубое нарушение ПДД и БДД.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  10 июня 2014 13:08

  Гайсин Марс Марсельевич 10 июня 2014 09:35

  Вот вы всё про денежный интерес к водителям. А на что ещё способны обратить внимание?

  Штраф плохо;

  Предупреждение - не эффективно;

  Конфискация - коррупционно;

  Тюрьма - не гуманно.

  Согласен, что не только водители виноваты в авариях и смертях на дорогах, но проблемы по вине водителей нужно и можно решать санкциями к водителям и не зависимо от параллельного существования всех других задач и проблем.

  Итак, предложите меру воздействия на "дурного" водителя не способного по доброй воле внять доводам ПДД.

  При максимально возможной скорости на спидометре автомобиля рассчитайте время своей реакции в нештатной ситуации и огласите реальные шансы уцелеть и доехать до Владивостока. Когда в СССР были дороги ещё хуже и не везде, а иномарок вообще не было, то скорость 100км/ч на лучшей машине того времени "Волга" не удручала в поездке по вашему маршруту. А количество смертей на дорогах было в разы меньше.

  Если водитель не будет нарушать, то любые камеры и самые злые ГИБДД ему будут не страшны. Соблюдать скорость и разметку нужно не в местах размещения камер, радаров и засад ГИБДД, а на всём протяжении дороги.

  И последний раз. Преступность всех ведомств России уполномоченных в сфере ДД не снимает с водителей ответственность за преступления и правонарушения на дорогах и вне их. Наказывать нужно и их и вас.

  Дорожные службы не влияют на вождение в нетрезвом виде, соблюдение скорости и разметки, предоставление права преимущества прохода пешехода, там, где им это положено, а также на организацию водителями незаконных стоянок и парковок на газонах и тротуарах. Можно их наказать, но эти проблемы не решатся.

  Почему штрафы растут, а аварийность не уменьшается легко объяснимо. Штрафы растут только в теории. А вот с бездействием органов я согласен. Должна быть постоянная целенаправленная работа всех служб по обеспечению дорожного движения и соблюдению ПДД.
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  10 июня 2014 12:20

  Дмитрий Анатольевич, какое то время назад депутатами ГД разрабатывался законопроект, который предлагал исключение из программы ОМС и бесплатной медицинской помощи лиц добровольно употребляющих алкоголь и табак.

  Самой эффективной мерой воздействия на пьющих, курящих и наркоманов может действительно стать платная медицинская помощь, ограничения по приему на государственные должности и передвижение в общественном транспорте, и многое другое.

  Действительно, если человек ведет аморальный образ жизни и добровольно осознанно гробит себе своё здоровье, то зачем тратить бюджетные деньги на его лечение?!

  Зачем людям врач, который страдает алкоголизмом или табакокурением? Как правило, такие люди не могут вылечить себя, а не то, что других.

  Зачем дискредитировать государственные органы наличием работников с пагубными асоциальными привычками?

  За курение в многоквартирных домах должно применяться принудительное выселение, если курящий нарушает принятые нормы закона. Почему за хранение в своей квартире мусора, нарушающего санитарные условия проживания можно выселить, а за травление людей нет?

  На данный момент полиция не работает в этом направлении и не создает прецеденты по профилактике данного рода правонарушений.

  Как курили, так и курят везде, где де-юре уже запрещено, а полиция предпочитает не замечать их или не знает, как исполнять данный закон.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  10 июня 2014 12:08

  AlexE, Москва 9 июня 2014 21:31

  В России 140 миллионов человек, примерно треть из них водители - это уже не большинство.

  С Ваших слов, 96% нарушающих. Да, это много, но не абсолютное большинство, так как есть 4% (а реально гораздо больше) тех, кто стремиться соблюдать ПДД.

  Соглашусь с вами, что некоторые пункты ПДД себя изжили, а некоторые не отвечают складывающейся реальной обстановке.

  Отсюда вывод: ПДД нужно реформировать и дополнять с учетом требований безопасности. Но пока мы имеем действующие правила без таковых изменений, вы обязаны соблюдать их. При этом вы, как непосредственно лицо, заинтересованное в улучшении дорожной обстановки и желающее совершенствовать ПДД, можете и должны писать, говорить и требовать законными способами от власти внести изменения.

  Я призываю здесь к одному. Пока вы за рулем - вы отвечаете за жизни всех участников ДД и отговорка, что ПДД в действующей редакции выполнить не возможно - преступна. Значит, садясь за руль, и обеспечив себе комфорт передвижения, вы обязаны в первую очередь обеспечить нам, безопасность передвижения и если есть проблемы, то пытаться решить их не за счет жизней других людей.

  Что касается трасс и скоростей. Не только пешеход хочет жить, но и нормальный законопослушный водитель. И вы с вашим непреодолимым желанием как можно "выше взлететь" за рулем создаете ему аварийную ситуацию и проблему с безопасным передвижением. То, что человек не хочет гонять, не означает, что он не имеет право водить машину и пользоваться общими трассами.

  Если у вас существует недопонимание сущности некоторых пунктов ПДД - проконсультируйтесь у уполномоченных на обучение лиц.

  Вопрос вам. Какой пункт ПДД разрешает въезд машины и выезд по зебре (в зоне) пешеходного перехода и проезд по тротуару?

  По поводу курения - лучше продолжить общение в отдельной теме, а в продолжение могу сказать. 90% курящих, считая запрет на курение в общественных местах ограничением их прав, не пойдет и в оборудованные курилки. А это проблема для меня!
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  9 июня 2014 18:33

  "МОСКВА, 9 июн – РАПСИ, Мария Петрова. Законопроект, запрещающий женщинам до 40 лет курить и покупать табачные изделия, внесен в Госдуму в понедельник, сообщается на сайте нижней палаты".

  Как всегда законодатель пытается воплотить в жизнь полезную инициативу с нарушением закона.

  1.Существует конвенция о правах женщин, по которой недопустимо ограничивать их как-либо в правах.

  Следовательно, если курение является де-факто правом человека, то нарушаются права женщин этим проектом закона.

  2.Почему законодатель видит проблему в курении женщин? Логично было бы запретить курить и покупать табачные изделия всем гражданам до 60 лет, репродуктивного возраста и в семье которых есть хотя бы один ребёнок в возрасте до 18 лет.

  Вот этим:

  1.Не нарушаем нормы международного права;

  2.Не нарушаем права женщин;

  3.Заботимся о здоровье репродуктивного населения России;

  4.Заботимся о климате в семьях с детьми, так как дети берут пример с родителей, в том числе пагубные привычки.

  Уважаемые законодатели, когда законопроекты перестанут противоречить не только здравому смыслу, но и принятому закону?
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  9 июня 2014 17:59

  AlexE, Москва 6 июня 2014 22:10

  Применительно нашей теме, разгул хамства и нигилизма среди водителей и пешеходов происходит по вине данных субъектов и сотрудников ГИБДД, отвечающих за реализацию дорожных правил по КоАП России.

  Если хотя бы периодически на переходах стоял сотрудник ГИБДД, повально штрафующий население за нарушение ПДД от 1000 рублей и выше за каждое, то люди сначала начали бы оглядываться, пытаясь нарушать, а потом вовсе перестали бы, боясь:

  а) заплатить штраф;

  б) попасть в базу данных привлеченных к административной ответственности лиц.

  Сейчас на улицах полный хаос: одни прут через дорогу как бессмертные, вторые давят всех подряд, без разбора мотивируя свои действия недостатками законодательства.

  В Санкт-Петербурге происходит буквально везде следующее. Водитель не хочет ждать, сворачивает с основной дороги во дворы, едет по тротуарам, газонам и где практически можно пропихнуть автомобиль и выезжает на другую дорогу по зебре пешеходного перехода, поворачивая в нужную сторону и наблюдая изумленные лица пешеходов на этом переходе.

  Законных механизмов пресечь данное преступление, у граждан России нет, так как полномочия только у муниципальной власти и ГИБДД. Портить имущество нельзя, применять силу нельзя, остановить машину практически не реально. Подскажите, как поступать с данными водителями?

  Ведь я лично не выхожу на дорогу где мне удобно и не иду по ней мешая водителям и возмущаясь, что тротуар иногда в отвратительном состоянии, но почему я вынужден подвергать свою жизнь опасности там, где ваших машин не должно быть вообще?! Вы никогда не отвечаете на этот вопрос.

  Предлагаю ввести за нарушения ПДД водителем, способные привести к угрозе жизни и здоровью пешеходу, находящемуся вне дороги, уголовную ответственность и приравнять к покушению на убийство или причинение тяжких телесных. В Санкт-Петербурге паркуются, как и где хотят, едут там, где машина пролезает, ПДД - забыты напрочь. Сколько можно терпеть такое преступное отношение к людям?!
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  9 июня 2014 17:17

  Наталья, Псковская область 9 июня 2014 16:16

  Наша самая большая ошибка была допущена ещё во времена Петра - I, когда он среди множества мнений о выборе курса Российской Империи выбрал-таки европейский и открыл "форточку в Европу". В итоге историю нам написали немцы, язык привили на многие годы французы, во власть полезли поляки. Всем было на руку унизить Россию и рассказать людям фальшивую легенду о происхождении Русских - мы дикие и агрессивные, наш якобы первый князь - викинг или варяг, пришедший из Скандинавии учить нас как жить нужно.

  Такую легенду учило не одно поколение наших детей, и вот в итоге прошел период холодной войны, первой мировой, второй мировой, войны с Японией, Финляндией, нам с барского плеча, через парламентеров во власти открывают дверь в коридор ЕС и говорят: "Если Вы невежи дикие будете слушать дяденьку умного и богатого заморского, то вскоре мы разрешим вам постоять рядом, но молча и слепо". И руководство перестроечного и пост-Сталинского периода радостно захлопало в ладоши и поклонилось хозяевам.

  И только В.Путин посмел сказать правду в лицо главам ЕС, "сильным мира сего", сначала посмел защитить Сирию, а теперь отстоял Крым и пытается помочь Востоку Украины и при этом его авторитет в мире затмил авторитет США. Конечно, сильная Россия не входила в планы ЕС и США. Им нужна "сырьевая заправка и рабы".

  Задумайтесь, а нужны ли нам и нашим детям такие партнёрские связи с варварами и оккупантами?

  Я не хочу объяснять потом дочке, почему родившись в сильной мировой державе, она является рабом Запада.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  9 июня 2014 11:55

  Максютов Раис 6 июня 2014 15:15

  В ситуации, когда само понятие о международном праве подвергается сомнению, не целесообразно вообще принимать какое-то участие в 8-ках или 20-ках, ООН, или какой либо международной группе.

  Если международное право - механизм давления на страны третьего мира со стороны США, то мы вполне можем обойтись без него и выйти из всех международных соглашений.

  А если международное право де-факто будет ставиться во главу всех мировых законов и действительно разрешать спорные вопросы во благо всех народов, наций и стран мира, тогда есть смысл продолжать участие на равных в международных группах.

  Что мы видим сейчас? Двойные стандарты и сплошную лож со стороны ведущих стран мира, жесткую одностороннюю диктатуру США и полную потерю государственного суверенитета стран ЕС. Я бы даже сказал, что происходит не политика двойных стандартов, а банальная не объявленная агрессия со стороны США по средствам ЕС в отношении России. В такой ситуации делать вид, что всё хорошо просто глупо.

  Нас не уважают, тогда зачем набиваться в друзья? Наши партнеры - армия и флот.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  9 июня 2014 11:44

  AlexE, Москва 6 июня 2014 22:10

  "Mkg777. Курящие, как я уверен, способны сами оплатить. Ваши деньги им не нужны. Сейчас их просто загоняют в угол".

  Смотрите, как однобоко вы рассуждаете. В России 140 миллионов населения. Пусть курящих из них 20-40 миллионов, то есть абсолютное большинство пока ещё здоровых желающих жить долго и счастливо людей.

  Соответственно, категорически против:

  1.Демонстрации курения в общественных местах;

  2.Пассивного курения в общественных местах.

  Раньше разрешали курить в тамбурах и многих других местах, но никто не задумывался о том, что в этих местах приходится находиться и тем, кто не курит, и знаете, как мерзко проходить с ребенком через закуренный тамбур, например? Почему о моих правах никто не думает?

  То, что происходит со стороны нарушителей закона о курении или ПДД - банальное неуважение к обществу.

  То, что Вы с Марсом считаете референдумом с цифрой 96% - это миф, который вы придумали для оправдания своих корыстных интересов.

  96% водителей - это ещё не все. Вы выдаёте желаемое за действительное. И к тому же куда девать тех, кто не имеет никакого отношения к транспорту и правам, но дееспособен и правоспособен и имеет право голоса. Водителей в России не большинство, а 96% говорят о том, что 4% среди вас с ваших же слов, нормальных и законопослушных, которых не зря учили в авто школе. Нужно ориентироваться на них.

  А касаемо курящих - они загнали сами себя в угол, и мы не обязаны помогать им, оттуда вылезать. Сами начали курить - сами должны бросить или покинуть страну в поисках той, где дозволено всё, а такой нет. На Западе давно ввели ограничения и запреты на спиртное и курение и никто не возмущается.

  Также существуют жесткие рамки ПДД за которые штрафы и ответственность жестче. За попытку взятки дорожно-патрульной службе полиции - реальное уголовное наказание. А вы ещё недовольны Россией!
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  6 июня 2014 14:46

  "Инцидент произошел в поселке Московская Славянка в пятницу около 4.00 мск. Наряд ДПС попытался остановить автомобиль "ВАЗ-21093", водитель которого нарушал правила дорожного движения. "На требования сотрудников полиции остановиться водитель не реагировал, а, увеличив скорость, продолжил движение. Инспектор ДПС на служебном автомобиле начал преследование нарушителя. На неоднократные требования по громкой связи остановиться нарушитель не реагировал, продолжал движение с большой скоростью, совершая опасные маневры, угрожая безопасности другим участникам движения", - говорится в сообщении.

  Полицейский произвел один предупредительный выстрел и затем четыре - по колесам. После этого нарушителя удалось остановить. Им оказался 17-летний житель Колпино.

  "В результате рикошета одна из пуль по касательной задела голову нарушителя. Полицейский вызвал скорую помощь, до ее прибытия оказав доврачебную помощь. Нарушитель госпитализирован в больницу. Автомобиль получил повреждения заднего левого колеса, фары и бампера", - сообщает также ГУ МВД.

  Управление отмечает, что за последние два года молодой человек девять раз привлекался к административной ответственности за вождение без прав. Теперь в его отношении составлен очередной протокол."

  Скажите как призвать такого малолетнего преступника (не нарушителя)соблюдать закон?

  А если бы он сбил людей? Или по-вашему он не преступник, а мелкий пакостник? Такой товарищ вырастет и будет знать, что за езду без прав и нарушение ПДД всего лишь административный протокол и всё!!!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 177 178 179 180 следующая ››