Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя mkg777

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 141 142 143 144 145 146 147 148 ... 177 178 179 180 следующая ››
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  5 июля 2012 12:35

  Седой, Удмуртская Республика 4 июля 2012 22:19

  Как Вы не поймёте, закон не может и не должен быть избирательным к людям. Если нельзя, то в любом количестве и для всех нельзя. Мы теряем людей ежедневно, не представляем уже, что такое застолье и праздник без спиртного, разрешаем спаивать детей, показываем им пример. Страну необходимо выводить из алкогольной зависимости любым законным путём иначе крах нации и страны обеспечен! Без рюмки даже хорошей водки во благо будущего можно обойтись. Хотя что такое понятие "хорошая водка" - тот же яд, но без возможности химического и токсического отравления сифушными маслами, входящими в состав контрофакта! Вот и всё.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  5 июля 2012 09:34

  Хочу предложить совершенно другой выход из сложившейся ситуации.

  Давайте отменим все штрафы, касающиеся ПДД.

  НО, если случилось ДТП и пострадало имущество - оплачивает расходы на восстановление+моральный ущерб виновник пострадавшему из своего кармана, а не средств страховой компании, причём размер морального ущерба должен не регулироваться судом, а назначаться пострадавшим.

  В случае ДТП с пострадавшим человеком - виновник выплачивает полностью фактические расходы на лечение, размер потерянной заработной платы за весь период не трудоспособности+моральный ущерб, исходя из требований пострадавшего.

  В случае ДТП с человеческими жертвами - виновника должны обязать выплатить моральный ущерб, запрошенный семьёй пострадавшего+пожизненное содержание семьи пострадавшего!

  В случае ДТП с многочисленными жертвами - виновник делает тоже самое для каждой семьи пострадавшего, которая в установленном порядке подала иск на возмещение ущерба или несёт уголовную ответственность за умышленное убийство двух или более лиц.

  В случае второго ДТП с жертвами - виновник, помимо административного наказания несёт ещё и уголовную ответственность за умышленное убийство двух и более лиц!

  В случае нарушения ПДД, из-за которого материально либо морально пострадали другие участники ДД, виновник обязан возместить сумму предъявленных ему исков от всех пострадавших (срыв сделки, опоздание на самолёт и т.п.). Это же распространяется на ДТП, из-за которого произошли аналогичные события.

  ГИБДД при этом обязано объективно оценить происшествие и выявить виновника! Никаких штрафов больше!

  Это же касается при предъявлении иска пешеходами о нанесении вреда здоровью из-за загрязнения окружающей среды или возмещении морального вреда в результате затруднения движения по тротуару или угрозе жизни пешеходу при езде по тротуару. Согласны, товарищи водители?!

  Виновник, признанный таковым по решению суда, не должен иметь право оспаривать материальные претензии пострадавшего в Суде!
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  4 июля 2012 16:58

  prohor, Тверская область4 июля 2012 15:07

  Полностью с Вами согласен. Тут нужны не взаимные претензии тех и других, а озвучивание объективных проблем государства и общества по данной тематике и варианты решения этих проблем! Только тогда государство может попытаться всем нам помочь. Пока же это замкнутый круг. Есть проблема, есть закон, есть недовольные законом, есть те, кого он частично устраивает, но нет тех, кто предложил что-то реальное вместо того, чтобы писать, что во власти одни бездельники с глупыми идеями и законами, которые пытаются вытянуть деньги с людей, но как реально бороться с проблемой, никто не озвучил.

  Есть законные механизмы воздействия: предупреждения, штрафы, условное уголовное наказание, реальное уголовное наказание и административное наказание с административным арестом. Есть психологические механизмы воздействия: беседа, обучение, семинары, уговоры, разъяснения. Но нельзя ситуацию пускать на самотёк! Будет хаос.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  4 июля 2012 15:04

  Андрей Краснополянский, Московская область, 4 июля 2012 14:08

  Согласен, только проблема не в качестве вооружения, а в своевременности решений по применению или размещению ударно-оборонительных средств на границе России.

  Ситуация странная: Япония всё пугает своим "сотрудничеством" в связи с НАШИМИ Курилами, Страны бывшего СССР занимают не совсем дружественную позицию, а именно Таджикистан, страны Балтии гнут свою антироссийскую позицию, США стращает своим ПРО, НАТО пугает санкциями. Может хватит уже этого позора?

  Огромная страна с мощным военным потенциаллом должна быть абсолютным лидером в мире!

  Молодец Д.Медведев, который заявил по поводу Курил: "Не дождётесь!" Это наша земля, не мы начали войну, а с капитуляцией Японии мог напрочь исчезнуть её территориальный сувереннетет!

  Молодец В.Путин, который не бросил Иран и Сирию, а так же заявил, что не позволит общаться с Россией на языке силы!

  Молодец Министр иностранных дел, когда выразил недоумение по протесту Японии о визите Д.Медведева.

  Так держать, нельзя дать слабину!
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  4 июля 2012 14:37

  Степанов, Московская область, 3 июля 2012 00:42

  Сухой закон. Из-за него:

  В 1917 год - революция, в 90-х - распад СССР, ну давайте присоединим сюда же: Татаро-монголское иго 300 лет, Невскую битву, Русско-Турецкую войну, Первую мировую войну, Вторую мировую войну и т.д. Во всех этих бедах виновата власть, которая не давала бухать населению?! К стати СССР не распалось, а его сознательно "ликвидировали". И к сухому законы развал не имел ни какого отношения.

  А раскопки Тутанхомона и других не способствовали массовой пьянке в России?!
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  4 июля 2012 13:52

  Гайсин Марс Марсельевич, 4 июля 2012 09:43

  Давайте расставим точки над "и".

  1.Это блог Д.Медведева - председателя Правительства Р.Ф.

  2. Я обратился в этом блоге, как гражданин России, который возмущен происходящим на дорогах страны, по конкретным вопросам.

  3. На мои соображения были высказаны различные комметарии, но не Д.Медведевым, а участниками блога, в том числе вами. Я не считал необходимым, обращаясь к тогда ещё Президенту, реагировать на ваши претензии ко мне, но из уважения к посетителям ответил. Мы превратили этот блог в кошмар, устаивая разборки вместо поиска проблемы и путей решения проблемы.

  4. Я не писал про многое, в том числе о том, что Вы меня спрашиваете в последнем комментарии и не могу отвечать за то, какой именно закон и как урегулирует данную норму права. Ко мне какой вопрос, если речь идёт про то, о чём я даже и не просил и не спрашивал? Не довольны чем то, напишите комментарий владельцу блога и не спрашивайте меня, как быть и почему так! Я не Президент, не Премьер и даже не депутат!

  Хотя со многими принятыми изменениями закона о ПДД я согласен.
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  4 июля 2012 12:10

  "Гайсин Марс Марсельевич, 3 июля 2012 15:41

  mkg777, Санкт-Петербург, 2 июля 2012 09:32

  Скажите, а Вы бы лично взяли на себя ответственность за очередной развал страны, если бы очередной сухой закон развалил бы нашу очередную Родину? Почему Ваши личные грабли самые лучшие? Почему даже опыт развалившихся великих стран Вас ничему не учит?"

  - да взял бы! Лучше Я расскажу детям, что приложил максимум усилий, чтобы вывести из алкогольной ямы страну и обеспечит им достойное трезвое будущее!

  Скоро разваливать будет нечего!

  - 30% сопьётся

  - 30% скурится и помрёт от передозировки наркотических средств

  - 30% родится с патологией от всего этого у родителей

  - 10% не выведут страну из этой ямы.

  Решайте, что лучше: Риск бунта населения или его естественно-искусственная смерть в результате употребление всей этой дряни!?

  Как раз на грабли наступили те, кому помешал сухой закон в прошлом, скажите им спасибо!

  Я предлагаю вовремя опомниться и не встать на эти грабли!
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  4 июля 2012 12:00

  AlexE, Москва, 4 июля 2012 00:01

  А Я никогда не защищал пьяных сотрудников за рулём! Считаю, что их нужно не увольнять, а сажать.

  Что касается аварийности - чтобы Вы не совершили за рулём, именно Вы за это должны отвечать!

  И причина при этом не должна волновать Суд. Совершил - отвечай. Если только вашей вины там нет. Штраф не панацея, но наказание должно быть неотвратимо и на столько жестко, чтобы на долго запомнилось и не хотелось повторить ни при каких условиях. Самое лучшее - пожизненное содержание семьи потерпевшего!
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  3 июля 2012 10:15

  AlexE, Москва, 2 июля 2012 21:22

  А кто, по-вашему, виноват, если водитель повернул, нарушая правила, попал в ДТП;

  Кто виноват, если превышена скорость и произошло столкновение;

  Кто виноват, если превышена скорость и сбит насмерть человек;

  Кто виноват, если другим водителям на вас наплевать и поток не хочет дать проехать;

  Кто виноват, когда машина припаркована на оборудованном выезде из ворот (арки) и мешает выехать;

  Кто виноват, если водитель пьян и он совершает ДТП (ну конечно же жена, которая от него ушла);

  Кто виноват, если для всех красный, а для нарушителя зелёный и он совершает ДТП;

  Кто виноват, если водитель не знает или не хочет видеть знаки;

  Кто виноват, если не терпимость или жажда приключений заставляет вылетать лоб в лоб на встречку;

  Кто виноват, если машина технически не исправна и продолжает использоваться!!???

  Для того, чтобы был порядок не обязательно всех брить на голо! Достаточно согласовать ПРАВИЛА, если текущие Вас и Нас не устраивают, и чётко их выполнять! Вот и всё, это просто и дёшево. Вы не согласны?

  Демократии нет со времён царя, но при царе и И.Сталине был порядок, а сейчас и его нет. Демократия - это право на свободу, не нарушающую права других людей и право объективной защиты своих действий.

  То о чём вы говорите - АНАРХИЯ! Где всем всё можно, но не ясно как нужно! Долго ли так проживём?!
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  3 июля 2012 09:49

  Гайсин Марс Марсельевич, 2 июля 2012 15:44

  Вы прекрасно знаете, что спальные районы в мегаполисах строились в 60-70 годах исходя из реалий того времени. Как вы правильно замечаете, машин тогда столько не было. Исторические центры строились ещё раньше, тогда машин вообще не было. Так как вы предлагаете выйти из ситуации? Снести дома для парковок?! Предлагаю Вам и вашим общественным организациям учредить фонд автомобилистов России и создать для себя инфраструктуру для своих железных друзей. Выделяйте и оборудуйте места для парковок, только не хаотично, а в строго отведённых и согласованных местах. Стройте паркинги и охраняемые стоянки. Поймите, государство обязано следить и поддерживать порядок только на дорогах внутри города и трассах федерального значения. Остальные удобства не должны решаться за госсчёт. Мы тоже налоги платим и Я бы не хотел, чтобы мои кровные деньги шли на обустройство Вашего досуга. У всех есть свои задачи и проблемы. Хотя по ТВ не давно показали про то что я здесь описал. У огромного гипермаркета есть внутренний паркинг и он пустует, а олени, которые думают только о себе, стоят в хаотичном порядке на прилегающей территории, нарушая закон и затрудняя движение. ВОТ!

  Пока в России не начнут люди думать не только о себе, то ни какие условия им не помогут. За границей люди другие и сознание другое. Там написано "закрыто" и никто не будет ломиться, "запрещающий сигнал" горит на светофоре, никому не придёт в голову нарушить, пешехода увидел на дороге, не придёт в голову нажать на газ и наказать, финны например, тормозят и пропускают, даже если те не правы! Вот когда такое отношение будет, поговорим об отмене репрессивных мер! Там не нужно возводить преграды, максимум, что там есть, по рассказам очевидцев, это оборудованные кюветы, что бы водитель в случае выезда не убился. Там не обоснованный риск на дороге -дикость, а у нас - норма!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 141 142 143 144 145 146 147 148 ... 177 178 179 180 следующая ››