Гайсин Марс Марсельевич8 июня 2012 16:00
Вот объясните, почему намордники одевать нужно ЗАСТАВЛЯТЬ, а соблюдать закон и ПДД заставлять не нужно?! Вы в одной теме пишите правильно, а в другой Вас не понять?! Может всё-таки люди у нас безответственные?!
Скажите, а почему нельзя сделать так:
Есть информация, что в семье проблемы с детьми и их содержанием.
1. Прийти органам опеки, проверить информацию, без наездов, как это делают социальные работники.
2. Если проблема есть, спокойно предложить государственную помощь и варианты решения проблемы.
3. Если родители отказываются умышленно улучшать свои семейные дела, передавать дело в суд.
4. Если в суде будет доказана вина родителей в умышленном неисполнении родительских обязанностей должным образом, то выносить постановление о лишении родительских прав или принимать меры другого воздействия.
Но ключевым моментом отношений государства и общества по вопросу детей должны стать обязательное предложение поддержки и вариантов решения сложившейся ситуации! Тогда мы точно будем уверены, что репрессивные меры применяются только тогда, когда человек не хочет изменить положение к лучшему.
Но если родители не в силу что либо изменить по не зависящим от них обстоятельствам, то правильной мерой была бы предложенная помощь со стороны государства. Так должно жить цивилизованное общество!
И помощь не должна заключаться в изоляции детей от родных родителей!!!
Но если МАТЬ или ОТЕЦ будут получать нормальное пособие на ребёнка дошкольного возраста, не посещающего детский сад, то проблема в принципе исчезнет. В Германии эту проблему достойно решили!
Дмитрий Анатольевич, Вы хотели поднять рождаемость, ЗНАЧиТ, НАДО ВПЛОТНУЮ ЗАНЯТЬСЯ ЭТОЙ ЗАДАЧЕЙ!
Люди готовы платить налоги, чтобы наши женщины-матери могли спокойно рожать.Направьте деньги на это.
Гайсин Марс Марсельевич13 июня 2012 10:47
1. Вы предлагаете разделить "тумбочками" на тротуаре пешеходов и автомобили?! А, может, трассы аналогично поделим? Предлагаю разделить бетонными тумбочками места перехода через трассы, так чтобы остался узенький проезд на одну машину по середине полосы, тогда, по вашей логике, перестанут сбивать на переходах! Машин на тротуарах быть не должно, равно как и на газонах! А штраф должен наводить ужас на провинившегося! Я уже писал, как на меня с ребёнком у перехода и огороженного тротуара пытался в наглую проехать старый псих! Человек на тротуаре может лечь и загорать (не нарушая общественного порядка) и его не должно волновать, есть у машин возможность проезда или нет. Их на тротуаре быть не должно!
2. Вот пускай автовладельцы копят деньги, общаются с властями, ищут себе места и оборудуют нормальные парковки. Скажите, мне и остальным пешеходам этот геморрой зачем?
3. Не коррупция, а отсутствие здравого смысла и страха перед опасностью! "Тише едешь -дальше будешь!"
Дедюшко, Цой, Евдокимов и многие другие любили погонять, имели крутые тачки и где они теперь?! Так ладно - гоняйте, только жизни других не трогайте. А так, увы, не получается! Под Выборгом на бывшем посту ГИБДД есть площадка - выставка тех, кто уже никуда не торопится, поедете в Финляндию, посмотрите, а потом поговорим, ограничить скорость или нет?!
4. Для крутых - лишение прав, поедут и нарушат без прав - изъять авто на реализацию в пользу бездомных детей! И штрафы не нужны! Сурово и справедливо!
Гайсин Марс Марсельевич13 июня 2012 10:55
Вы старательно уходите от сути вопроса. Я не просил объяснять, почему необходимо одевать на животное намордник. Я с этим полностью согласен! Я говорю о том, что в данном вопросе прослеживается преступная халатность и наплевательское отношение хозяев к окружающим людям! А ведь любой сотрудник полиции с табельным оружием в случае агрессии со стороны собаки по отношению к окружающим, имеет право её пристрелить! На дорогах то же самое. Преступная халатность водителей, сопряженная с наглостью и бесцеремонностью по отношению к другим людям + отвратительное вождение и знание ПДД! И то, и другое нужно искоренять карательными мерами, пока до людей не дойдёт, что они не одни на этой земле! Не помогут штрафы - исправительные работы есть, не помогут работы - тюрьма! С хамством бороться нужно!
«По словам следователя, экспертиза не дала однозначного ответа на вопрос, есть ли причинно-следственная связь между действиями Мирзаева и смертью Агафонова, но следствие квалифицировало действия спортсмена по части 4 статьи 111 УК РФ (нанесение телесных повреждений, повлекших смерть)», — сказала она."
Вот такое у нас следствие - однозначного заключения нет, а действия человека квалифицируются по максимально жесткой статье УК. Потом дружно скажем: "Милые дамы, защищайте себя сами от хамов и уродов на улице и в клубах!" Защитил и сел - вот результат! И всё это только потому, что кавказец и чепион по боям без правил, был бы скинхед банальный и не нашли бы никого! И никто не устанавливал причинно-следственную связь между ударом и его причиной!!! Позор такому следствию!
igarvel, Соединенные Штаты Америки14 июня 2012 18:07
А в чём собственно не прав Марс Марсейлевич? Рубль не воспринимается только по тому, что запуганные Вашей демократией страны привыкли к навязанному доллару! Долг страны не находит математической единицы для описания. Трижды включается печатный станок и печатаются ничем не обеспеченные американские банкноты и вот чудо, если в России в 1998 году включение станка закончилось падением курса национальной валюты, то доллар США растёт вопреки всем законам экономики! Парадокс?! Нет, тут всё просто, лучший способ отмыть деньги и отрегулировать курс обесцененной банкноты - развязать войну или переключит внимание "цивилизованной общественности" на убийство Бен Ладена например!
Вся Ваша банковская система работает в долг, Мы же живём местами скромно, но на свои!
Теперь касаемо прессы: Осетия - так получилось, что Россияне знают обычных граждан (не политизированных людей), проживающих в Осетии в отличие от наших заокеанских "друзей". И по информации из первых уст могу авторитетно заявить, какие именно события освещала "купленная" Вами пресса и что там реально произошло! Поверьте, информация разительно отличается! То же самое было в Чечне, Украине, Афганистане, Ливии, Сирии, Ираке, Иране и других странах, которым Вы принесли демократию! Вам и вашему "цивилизованному" АЛЬЯНСУ просто не выгодно, чтобы ваши провальные операции по скрытому вмешательству в политическую систему других стран вылезли на свет в первозданном виде!
А в то освещение событий, которое Вы говорите, могут поверить только те, кто лишен логики и боится без Вашего ведома и шаг сделать. Разве это демократия?! Знаете, есть хорошая пословица: "НЕ РОЙ ДРУГОМУ ЯМУ!"
AlexE, Москва14 июня 2012 22:22
Если Вы не поняли и с чем то не согласны - это не повод оскорблять и истерить!
Я написал так, чтобы Марс и все остальные задумались, что не механическое препятствие должны регулировать ДД, а Правила ДД! Где же цивилизованный подход, если нужно ставить бетонные плиты там, куда в принципе нельзя ехать, где здравый смысл водителей?! Но Вы упорно говорите о каких то немыслимых трудностях с выполнением правил. Естественно это бред ставить бетонные препятствия на переходах для машин! И органы здесь не причём. Но я привёл пример, который произошел с моей семьёй, на который и Вы не обратили внимания и Марс тоже. Почему вы перекладываете задачи водителей на всё общество? Вам нужны парковки - договаривайтесь с властями и стройте, нужны оборудованные трассы - платите деньги и стройте и так далее. Зачем пешеходам ваши проблемы? Мы просто просим вас смотреть на знаки, не давить нас и не мешать ходить по тротуарам! Вам невыгодно признавать тот факт, что 60% водителей безответственно относятся к соблюдению правил ДД и прав человека! Может ответите, как я должен был реагировать на машину, которая ехала на коляску с моим ребёнком, стоящую на тротуаре???! Хотелось кулаком разбить лобовое стекло и нос водителя, но УК на вашей стороне пока!
Вы говорите ЦОЙ вылетел на встречку. На нормальной скорости не вылетел бы! Евдокимов - был единственным нормальным губернатором и человеком к тому же, статус на вождение и смерть не влияет!
Про актёра Дедюшко Вы предпочли не заметить, да?! И Я за ужесточение ответственности для всех!
Внимательно читайте комментарий и не вырывайте отдельный текст для компрометирования автора - это достойно западной желтушной прессы!
Гайсин Марс Марсельевич15 июня 2012 12:06
Согласен! Но курильщик, даже в своей квартире, опасен для здоровья людей! У нас стоят стеклопакеты, стоит их открыть, как вонь от курящего соседа заполняет нашу комнату. Квартира - их собственность, но они курением мешают нам жить. И даже по средствам дымохода чувствуется мерзкий запах курящих. Как быть без запретов?!
Тут однозначно нужно приравнивать сигареты к наркотическим средствам и запрещать, как продукт, угрожающий жизни и здоровью!
У меня тоже самое происходит на лестничной клетке и не прекращается без агрессии. А облить их в ответ водой нельзя - расценят, как хулиганство!
И поверьте, я не лоббирую интересы коррупционеров, в отношении алкоголя придерживаюсь той же точки зрения. Опасный продукт должен быть запрещён. Да, от запрета наркотика проблема не исчезла, но есть механизмы законодательной борьбы с недугом, а с пьянством и курением пока нет, а вот это уже проблема! Нацию нужно спасать сейчас, иначе закон потом будет некому исполнять! Гибнут дети!!!
Дмитрий Анатольевич, сколько обращений жителей России Вы получаете в день в этом блоге, по поводу бесчеловечных условий существования и выживания семей с детьми! Неужели всё сказанное вами и господином Путиным, не более чем предвыборный PR?! Вы обещали достойную жизнь молодым мамам и семьям с детьми, людям, физиологически способным и желающим рожать и воспитывать новое поколение страны. Где закон, защищающий права матерей и родителей в целом? Где социальная помощь семьям и забота о детях государства? Почему люди, поверившие в вас, вынуждены просить то, что в нормальных странах предлагают власти без напоминания? Где нормальные пособия по родам и декрету, на которые родитель сможет выжить и поднять своё чадо? Сколько можно людей обещаниями кормить?! Направьте финансирование на возрождение России, иначе скоро китайцы заселят нашу страну!
Есть рационализаторское предложение. Давайте оборудуем все пешеходные переходы поднимающимися барьерами, как на ж/д переездах. Может тогда перестанут сбивать людей. А за выезд за пределы проезжей части штрафовать и забирать права!
