Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя mkg777

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 177 178 179 180 следующая ››
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  15 мая 2012 17:54

  Гайсин Марс Марсельевич15 мая 2012 13:46

  Читайте внимательно Закон о полиции, например.

  Сотрудник полиции, при наличии оснований имеет право проверить документы - попросить предъявить права и документы на машину.

  1. Останавливает авто.

  2. Представляется.

  3. Объясняет причину остановки.

  4. Только потом просит предъявить документы.

  Исключением могут быть только обстоятельства, если вы совершили грубое нарушение ПДД, или подозреваетесь в совершении преступления, или находитесь в розыске. Но даже при этом всё выше перечисленное должно предшествовать проверке документов. Проверка документов не заключается в передаче документов сотруднику полиции. В отказе нет нарушения водителя, но есть причина сотруднику полиции усомниться в правомерном поведении проверяемого лица! Нигде не написано, что водитель обязан выйти из машины и отдать сотруднику документ в руки!

  Эти действия производятся только при наличии достаточных оснований, которые вам должны озвучить! Если происходит по-другому, смело звоните на горячую линию УСБ! Требуют от вас, потому что так привыкли, но если уверенно и вежливо намекнуть сотруднику, что он неправ и закон гласит иные положения, то поверьте, 80% прислушаются к вам и прекратят противоправные действия. Телефоны и звонки в УСБ трезвят и настораживают даже тех, кто не нарушает! УДАЧИ!
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  15 мая 2012 20:19

  Сергей, Хабаровский край, 15 мая 2012 16:10

  Совершенно верно "предоставить по требованию инспектора", а требование с начала должно быть обосновано.

  Основания я приводил ниже.

  Если их нет вы имеете право не давать документы в руки.

  Как он будет их проверять - если обоснует законность их проверки - можно предъявить. А без оснований чего их проверять, с какой стати. Если остановил за нарушение - скажи за какое, если в ходе проверки документов появились сомнения в их подлинности - вот тогда и обоснуй!

  По досмотру - досмотр не производится без понятых и без составления протокола досмотра, а в осмотре, опять же при наличии оснований законных нет ничего страшного. К документам это не имеет отношения.

  Полицейские, конечно любят пренебрегать этим, но таков закон о полиции!
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  16 мая 2012 09:37

  Сергей, Хабаровский край, 15 мая 2012 16:10

  В дополнение своему комментарию могу сказать:

  Можно подумать, что, взяв в руки, без особых технических средств проверки документов, да ещё не на стационарном посту ДПС сотрудник ГИБДД способен выяснить подлинность и соответствие образцу.

  Не смешите меня. Вот 100 рублей от 100 евро отличит наверняка. Эти действия проводятся как раз для того, чтобы начать противоправные действия в отношении водителя, о которых здесь пишут.

  Так вот, если сотрудник ГИБДД проверяющий ваши документы говорит что документы вызывают у него сомнения или подозрения, за исключением, когда раскрытие информации о задержании человека может повредить проводимой в отношении его спецоперации или оперативных мероприятий, вот тогда Вы обязаны выполнить его требование.

  Но в любом случае, перед проверкой документов, вас обязаны поставить в известность за что вас остановили. Если такого объяснения нет, согласно закона о полиции - вас не законно остановили.

  Дело ваше, что при этом делать дальше. Платить мзду или требовать соблюдения закона.

  Речь сейчас идёт не о конструктивности, а о соблюдении закона.

  Если бы Мы с Вами были уверены, что каждый сотрудник полиции действует исключительно в рамках своих полномочий и закона, то Я был бы не против, чтобы сотрудники не разглашали свои личные данные, сведения о проводимых мероприятиях, а так же причинах остановки транспортных средств и людей. Если сотрудник выполняет свой служебный долг в рамках закона, мне лично совершенно не важно, почему меня остановили. Но так происходит, к сожалению, далеко не всегда.
• Комментарий к записи от 14 мая 2012
  16 мая 2012 09:49

  Знаете в воспитании детей можно взять за основу Кавказские традиции! Уважение к родителям, к старейшинам, к женщине, к семье и многое другое! Самое тяжкое, что может испытать юноша - это отречение своего отца! Для них отец - святое!

  А так, Я считаю, если родители пошли на сотворение детей, значит моральная ответственность за них должна быть пожизненно. Касается нормальных родителей.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  16 мая 2012 11:42

  Гайсин Марс Марсельевич, 16 мая 2012 09:53

  Вы специально возражаете или реально не понимаете разницы?!

  Ключевое слово ПО ТРЕБОВАНИЮ! А требование должно быть обосновано. И это мнение не моё мнение, а авторитетных юристов-правозащитников и руководство ГИБДД в программе Главная дорога не раз акцентировало на этом внимание.

  Я же сказал, что ваше дело слепо выполнять требования полиции или подумать на сколько они законны.

  В ПДД ключевая фраза - ПО ТРЕБОВАНИЮ!

  В законе о полиции - ПРИ НАЛИЧИИ ОСНОВАНИЙ!

  Что не ясно?!

  Вам сначала объясняют причины остановки, а потом должны требовать документы. И если причины нет, то лично я не понимаю, на каком основании предъявлять документы! Полиция имеет право проверять документы при наличии оснований, останавливать транспортные средства при совершении правонарушений и при наличии оснований указанных в законе! Если вы против, не заставляю - отдавайте их инспекторам и молитесь.

  Обратитесь с жалобой в ГИБДД и там вам скажут, что вас никто не заставлял отдавать документы.
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  16 мая 2012 11:51

  Гайсин Марс Марсельевич, 16 мая 2012 10:07

  У Вас проблемы с историей. Не КПСС развалила страну. А демократия и гласность новых Русских под чутким руководством США развалили СССР вместе с КПСС. А в СССР было лучше, об этом авторитетно говорят те, кто тогда жил, а не те, кто имел честь родиться! А не борясь с алкоголизмом страна развалится сама с любой правящей партией! Ваши Специалисты про-американские, если не поддерживают антиалкогольную политику.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  16 мая 2012 14:11

  Баранов Дмитрий, Тверская область, 16 мая 2012 11:59

  Почти полностью с Вами согласен, но есть один нюанс. Документы инспектору можно показать из рук, показать оборотную сторону, перелистнуть страницу. Объясните, если это стандартный водитель, не нарушивший правил и он сам и его автомобиль не проходят ни по одной из ориентировок, зачем и на каком основании:

  1. Его останавливают.

  2. Требуют отдать документы.

  В законе о полиции не сказано, что сотрудник имеет право и обязан останавливать транспортное средство и проверять документы, если ему не нравиться машина, номер или водитель, а так же на своё усмотрение. Там чётко написано - при наличии достаточных оснований полагать, что или при совершении, или другие причины, предусмотренные законом. Речь не идёт про выборочную проверку на дорогах и вне её. Прописаны конкретные ситуации, где можно и как можно.

  К вопросу, что главнее - на вскидку скажу, в правилах написано, что нормативные акты о дорожном движении должны им не противоречить. Закон о полиции - не о дорожном движении и создан для регламентирования действий полиции в интересах граждан. По-этому можно долго спорить, а лучше сотрудникам ГИБДД и полиции честно выполнять свой долг во благо граждан, а в током случае гражданам идти на встречу сотрудникам и не создавать проблем в работе полиции. Но идеальным общества не будет наверно.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  16 мая 2012 14:39

  Гайсин Марс Марсельевич16 мая 2012 14:16

  А вот это правильно и даже скоро реализуется, есть информация, что автомобили собираются оборудовать неким чипом - паспортом водителя и автомобиля. И на дистанции ГИБДД будет считывать информацию.

  Это реально конструктивно, а проверку документов в ручную можно оставить только при решении вопроса о задержании и предъявлении обвинения. Вот тогда просто так не будут отбирать документы. Просто и понятно!

  А то? что происходит так? как вы описываете - да, это есть, но это нарушение закона и должностных инструкций.

  К стати, было время прокуратура, при разборе жалоб поясняла, что если Вас остановили и попросили документы - значит, ограничили ваше передвижение, т.е. задержали, а при задержании обязаны составить протокол задержания (при понятых), предъявить обвинение и т.п. Это было пояснение прокурора, НЕ МОЁ!

  Делайте выводы!
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  16 мая 2012 15:46

  Гайсин Марс Марсельевич16 мая 2012 13:26

  Вот скажите, о какой такой лазейке вы говорите?! Я такой же как и Вы гражданин РФ. Не сотрудник чего-либо уже. Я пытаюсь защитить свою семью и общество от мощного недуга, разлагающего культурную жизнь людей и пожирающего здоровье нации. В чём корысть? Вы не пьёте вообще, я иногда позволяю шампанское на праздник, даже не скрываю. Но даже я понимаю, что трезвый праздник тоже возможен и ничего страшного не случится, если запретят спиртное. Будет больше здоровых людей и меньше бытовых преступлений и травм. Также меньше ДТП и смертей на дорогах, на авиа, железнодорожном и морском транспорте. Разве этого мало, чтобы подумать о полном запрете?!

  Не важно, что было раньше, у вас своя правда, у меня своя. Страна большая, сколько людей - столько мнений. Только на вопрос: "почему не пить, это же не запрещено?!" появится возможность ответить - ЗАПРЕЩЕНО. И если привести доводы, почему так, возможно человек задумается и пересмотрит свои действия.

  Смотрели передачу, где звёздам показывали их биологический возраст смерти? Так вот на 80 % действует такая информация и человек умнеет на глазах. А если УБИТЬ рынок сбыта спиртного, то мы облегчим жизнь в будущем. Никакой лазейки здесь нет, просто здравый смысл! А повышение цен на столько, чтобы стало совсем не по карману не проведёт ни один нормальный госчиновник. Вот такие действия будут расценены как монополизация рынка с коррупционной составляющей. Сколько, по-вашему, должна стоить литровая водка? 1000 руб, 10000руб или 40000 руб, как я предложил за каждый градус?!
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  17 мая 2012 10:00

  Гайсин Марс Марсельевич, 16 мая 2012 17:14

  Да что же вы за человек то такой?! Делают вопреки общему мнению разрешение на увеличение максимальной скорости - ВЫ И ЭТИМ НЕ ДОВОЛЬНЫ. Вместо знака магистраль предлагаю повесить вывеску ВПП и максимальная скорость 700 км/ч. и так же указатели на ближайшие пункты скорой помощи и направления на кладбища! Вы и здесь ищете подлог!

  Да будет вам известно, что у человека есть независимый природный биоритм жизни, он не зависит от широт проживания. А те авариях, про которые я писал, происходят в основном из-за того ,что человек после 12 или 24 часовой смены не в состоянии не заснуть сидя в комфортном авто за рулём. Вот так оно просто и в доказательствах не нуждается, слишком много примеров. Вот потому и запретили. А ещё, что касается ПДД, те ведомства, которые запретили, относятся к категории "неприкасаемых", что касается взаимоотношений с ГИБДД. ФСБ, ФСО и другие. По этой причине они гонят по привычке, как машина позволит, только не думают, что после смены организм расслаблен и реакция не та, вот и...
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 177 178 179 180 следующая ››