Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Внимательно слежу за изменениями в УК РФ, которые поддерживаю, в силу некоторой несостоятельности уголовного закона. В частности хочу обратить внимание на некоторые диспозиции уголовно-правовых норм. 1. Есть научное обоснование того, что классификацию преступлений следует строить строго по одному критерию - степени их общественной опасности. Ещё, П.В. Коробов, указал на нарушение правил логики при делении преступлений на категории, которое законодатель допустил из-за того, что он «использует в одной классификации преступлений одновременно два критерия: характер и степень общественной опасности преступлений плюс форму вины». В этой связи целесообразно исключить из уголовного закона деления преступлений на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления, а классифицировать преступления как преступления первой, второй, третьей, четвёртой степени, о чём внести соответствующие изменения в ст. 15 УК РФ. Такое, деление целесообразно отнести и к классификации взятки, т.е. не по наименованию, а по 1,2,3 и т.д. степени. 2. Борьбу с коррупцией необходимо вести только при полном понимании её сущности. Сегодня коррупция определяется теми составами преступлений, которые определены уголовным законодательством и соответственно не требуют дополнительной квалификации. Предлагаю считать понятие коррупции, как характеристику деятельности человека, направленной, в целях получения выгоды, на общественно опасное изменение частных и публичных отношений. Полагаю, сформулированное понятие дополнит концепцию методов противодействия коррупции.
С уважением, Фёдор Сотсков