К словам TASYA и Шишкин из Удмуртии.
Полностью с вами согласен. Маленькие наблюдения по времени. Опрос молодежи на тему : кем хочешь быть ? 1960 е и вплоть до конца прошлого века: физиком, математиком, геологом, еще позже космонавтом, военным, летчиком и т.д.
1990 -е прошлого века: коммерсантом, киллером, проституткой.
2000 - 2008 годы: финансистом, экономистом, банкиром.
С 2008 по настоящее время подавляющее большинство молодежи: чиновником!
Дорогие друзья, кому нужны комментарии?
Лично я считаю, что Олимпиада - удел богатых высокоразвитых стран. Как говорили ранее древние римляне: народу нужно хлеба и зрелищ. Заметьте, ХЛЕБ стоит на первом месте. Я думаю, никто не будет со мной спорить, что народ у нас еще не такой сытый, чтобы тратиться на зрелища такого масштаба. Надеюсь, что ЧМ по футболу обойдется нам подешевле.
С высоких трибун наш президент Медведев Д.А. неоднократно говорил о необходимости развития производства, бизнеса и т.п. вещей внутри страны. Цель одна - увеличение ВВП страны, постепенный уход от сырьевой экономики. Но ведь поднять производства внутри страны невозможно без серьезных вложений. Это не торговлю наладить и не сферу обслуживания, это гораздо более серьезный вопрос и долгосрочный. Слова и желания президента разделяю, а действий пока реально заметных не вижу.
Складывается впечатление, что чиновники вокруг президента специально находят темы, куда можно расфукать бюджетные деньги, а под шумок еще и самим навариться, лишь бы эти деньги не пошли на реальные дела. Олимпиады и ЧМ по футболу - это следствие богатой жизни страны, только нам до такой жизни еще очень далеко. Во всяком случае, в провинции это так. Нищенская зарплата, безработица, провал ЖКХ и т.д и т.п. Если конечно судить об уровне жизни в Москве, Питере или Ханты-Мансийске (город белых воротничков нефтянников и газовиков), то конечно жизнь у нас в стране удалась. Но ведь это далеко не так!
ЭКОНОМИКУ НУЖНО ПОДНИМАТЬ! В Олимпийские и футбольные игры еще наиграемся. Не мы, так наши дети.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! На тему труда и зарплаты можно говорить много и долго. Коснусь только одного аспекта - это повышение зарплат бюджетников. Моя жена работает в одном из бюджетных учреждений Удмуртии экономистом. Последние примерно два года зарплату бюджетникам повышали не конкретно их оклады, как было до этого, а общий фонд оплаты труда организации. Сделано это, якобы, для того, чтобы повышение зарплаты происходило не всем одинаково, как было ранее, а дифференцированно, в зависимости от вклада работника в общее дело. А вот дифференцировать должен руководитель организации. А теперь задам Вам вопрос. Угадайте с трех раз: как они дифференцируют? Так вот в организации моей жены (я специально ее не называю, чтобы письмо не выглядело жалобой) директор дифференцирует просто. Зарплата сотрудников организации, как 2-3 года назад была от 8000 руб. до 18000руб. так и осталась, а зарплата руководителя только за последний год увеличилась с 35000руб. в 2009году до 75000руб. в 2010году (месячная зарплата). Это составляет 10% от общего фонда зарплаты всей организации.Нормально да? Дмитрий Анатольевич.У бюджетников и так нищенская зарплата и хотя бы Вы гарантированно поднимали ее периодически. А теперь, когда отдали все на откуп руководства предприятий, подъема-то никакого нет, а цены выросли особенно за 2010год, и не на 8,8 %, как гласит официальная статистика, а как минимум на 15-25% в зависимости от вида товара. С июня 2011года Вы снова планируете повысить ФОНД оплаты труда бюджетников на 6.5%. Вопрос. Как этим повышением на местах распорядятся руководители организаций? Ответ смотрите выше. Пора, Дмитрий Анатольевич, возвращаться к старому методу повышения з/п бюджетников, а повышать все равно придется, инфляцию еще никто не отменял.
