Я встретил такую информацию, что Г. Онищенко запретили утверждать СанПины. Опасение вызывает факт, что чиновники Минздравсоцразвития, кстати, уже заявили, что собираются пересмотреть все утвержденные Роспотребнадзором СанПиНы.
Я могу понять, что в споре решается истина, но должно быть ответственное лицо координирующее и регулирующее непосредственно это направление. Ослабление контроля и ограничений может нанести существенный урон.
С уважением, Андрей Отвагин.
Я очень удивлён мнением уважаемого Дмитрия Анатольевича на вчерашней встрече с предпринимателями, что молодёжь идёт в чиновники с целью быстрого обогащения. Опустив престижность и серьёзность Государственной службы, я могу только сказать, что стремясь и получив образование, молодые люди видят ошибки в своих отраслях, и пользуясь полученными знаниями и опытом, хотят участвовать в наведении порядка, чтобы всё было законно и направлено на позитивное развитие и благо. А государственная служба даёт полномочия (конечно, и ответственность), чтобы урегулировать и нормализовать ситуации в отрасли.
Что касается проверок бизнеса, то я сначала хотел бы ВЫРАЗИТЬ СОБОЛЕЗНОВАНИЯ СЕМЬЯМ И РОДСТВЕННИКАМ ПОГИБШИХ НА ПОТЕРПЕВШЕМ КРУШЕНИЕ ТЕПЛОХОДЕ И СОЧУВСТВИЕ ПОСТРАДАВШИМ. Как бы не хотели предприниматели слышать о сокращении проверок - ЭТОГО ДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ. И этому пример - последнее несчастье с затонувшем теплоходом. Я вообще предложил бы выдавать лицензии на предпринимательство только при наличии соответствующего образование в данной отрасли. Сейчас бизнес стал просто бизнесом - вытягиванием и обкручиванием средств. Сам процесс коммерции преобладает над соблюдением норм и правил, и соблюдением технологии. И КАК ЗДЕСЬ БЕЗ ПРОВЕРОК!!! Другое дело, если вызывает нарекание у предпринимателей штрафные санкции, то может быть правительству внести изменения и заменить штраф за первичные нарушения на испытательный срок, за который будут устранены (может, по незнанию) нарушения или сдачу экзаменов по этой теме с объяснением и предупреждением о опасности в связи с нарушением и последующей ответственностью за последствия. Иначе бизнес превратится в хаос, и от этого никому лучше не будет.
С уважением, Отвагин Андрей. г. Смоленск.
Вся история запретов и ограничений показала, что существенно такие меры долговременного эффекта не дают. Выход один: формировать правильную культуру потребления. Это касается и улучшения качества алкогольной продукции и продуктов питания. Рыночная экономика, к сожалению, сильно ухудшило качество продукции. И максимально тесная работа с людьми, чтобы люди не ощущали себя брошенными.
Правильное - ли направление выбрано, когда вводится запрет на выращивание растений с целью снижения наркозависимости. Если с декоративными маками это терпимо, потому, что всё ровно последнее время невозможно сохранить даже в цветение, особенно многолетние виды - наркоманы найдут и всё обдерут, то с КУДРЯВОЙ ПЕТРУШКОЙ - это уже слишком. Эта сочная и красивая зеленная культура использовалась и используется в обычных пищевых целях и химически в ней ничего нет, что угрожало бы здоровью (если только избыток нитратов при НЕПРОФЕССИОНАЛЬНОМ ВЫРАЩИВАНИИ, но этим могут грешить и другие овощи при неверном соблюдении правил выращивания) или можно было бы использовать для создания опасных в- в. Химически кудрявый сорт петрушки не отличается от сортов с ровной листовой пластинкой.
Вспоминаются времена когда были и булочки, и сушки с маком. И даже конопля выращивалась, как масличная и волоконная культура. И это не увеличивало число наркозависимых. Что касается безопасной петрушки, то есть культуры с совсем опасными в - вами. Теоретически всегда можно найти доступное растение для выделения тех или иных в- в.
Я думаю, что в этом случае лучше работать с людьми, а не с растениями. А то скоро уже нечего выращивать будет для нормального питания и украшения, всё под запрет попадёт. А для наркомании средства, заинтересованные люди при необходимости, и химическим путём синтезируют без растительного сырья.
Большое спасибо за визит в Смоленск, хотя тема визита, к огромному сожалению, была скорбная. Смолянам особенно тяжело осознавать, что такие страшные события произошли на территории нашего города и мы все всегда будем помнить, скорбить и поддерживать Польский народ.
Но я не только о этом. Меня очень озадачило решение Дмитрия Анатольевича о отборе неиспользуемых земельных участков. Лучше было бы ужесточить контроль над использованием закреплённых площадей. Некоторое запустение может носить временный характер в связи с организационными или экономическими проблемами. Не факт, что через некоторое время не сложится острая необходимость в этом земельном участке для развития организации, или, в случае с образовательными учреждениями и НИИ, для расширения Учхоза или опытных участков. И что тогда - искать за тридевять земель участки?
Оставил комментарий, т. к. не нашёл соответствующей темы.
С уважением, Отвагин Андрей.
