Василий, Московская область 23 октября 2014 10:40
"Все самопровозглошенные хронологи, на которых любят ссылаться депутаты, не понимают одного, жить по природным часам, это значит, что середина бодрствования должна приходиться на 12.30 в Москве".
Именно этого мы наконец-то и добились. Так что вас я тоже поздравляю.
Василий, Московская область 22 октября 2014 14:36
"Николай пишет: "А встав через год в тот же день по "зимнему" времени в 7:00 уже под Солнцем мы встанем раньше...".
Это Василий пишет: "Чем и хорошо летнее время, так это тем, что вставать можно позже, без потери светлых часов", а Николай только недоумевает по этому поводу. Вся борьба против "летнего" времени, завершившаяся победой, велась именно по причине принуждения "летним" временем всех трудящихся и учащихся вставать раньше, чем это заложено в человеке физиологией. Например, иркутян принуждали просыпаться вместе с японцами. Соответственно и ко сну отходить, раньше урезая время личной жизни. И все это во имя улавливания каких-то пресловутых "дополнительных" светлых часов.
Артём Крамар, Москва 20 октября 2014 23:08
"Зато теперь у нас в июне будет день-деньской в 03:30, а заход вскоре после 21 часа. Вы считаете, лучше светлый час в 3 - 4 ночи, когда почти все спят, чем в 21 - 22, когда почти все бодрствуют?".
Лично я считаю как (уверен) и Руслан, и большинство населения страны, что лучше всего было бы всегда иметь восход Солнца в районе с 6 до 8 и заход где-то с 19 до 21, максимум в 21:15 в зависимости от времени года. Позже ни к чему и раньше тоже. Пора ужинать и ко сну готовиться. Но, увы! Форма и угол наклона оси нашей планеты дает нам то, что мы имеем. Устраивать восход Солнца в 10-11 часов только ради того, чтобы увеличить количество дней с уходом с работы не под уличными фонарями, а под сумеречным небом вряд ли целесообразно. Надо отличать легкий каприз от потребностей. Тем более, что вы сами признавались, что никогда не заблудились по пути домой и не натыкались на деревья. А уличные фонари, кстати, воспеты поэтами.
"Руслан, ну так это же здорово, что круглый год вы имеете возможность выйти с работы, когда ещё не совсем стемнело. Посмотрите, как искренне этому радуется Деда2 в Забайкалье".
Совершенно не понятно на каком основании для нас должна быть "смотрительным" маяком-ориентиром радость Деда2, а не радость, например, детей Елены Николаевны от предстоящей перспективы проснуться нормально утром и на часах увидеть утреннее время, а не предобеденное.
Кстати, во время отправки своего поста вы должны были уже полтора часа спать, чтобы в соответствии с теорией доцента Панина, на которой зиждется весь смысл "летнего" времени, совместить середину сна с серединой ночи и получить полный комплект светлых часов без потерь.
Василий, Московская область 20 октября 2014 18:23
"...так я зимой с 4 ноября по 20 февраля за utc+0, т.е. за восход солнца в 5:59 в Москве 30 декабря".
То есть закат в 13:05 вполне терпим? А говорили, что закат в 16 катастрофа и вечная тьма.
Василий, Московская область 20 октября 2014 17:11
"Итог: имеем самый худшие световые условия на планете Земля".
Я бы для усиления драматизма сказал бы "...в нашей галактике" или даже "...во вселенной".
Василий, Московская область 20 октября 2014 16:46
"Чем и хорошо летнее время, так это тем, что вставать можно позже, без потери светлых часов".
Я так понимаю, что мои попытки донести до вас смысл понятий "раньше" и "позже" оказались тщетными. Оказывается, живя по социальному времени, и просыпаясь в 7:00 по "летнему" времени до рассвета мы встаем позже и при этом не теряем светлые часы. А встав через год в тот же день по "зимнему" времени в 7:00 уже под Солнцем мы встанем раньше и при этом потеряем светлые часы. Весьма оригинальное суждение. Впрочем, как и у всех защитников свихнутого "летнего" времени.
Оригинальный способ построения "логических" умозаключений Артема Крамара я уже раскрыл 16 октября 2014 11:42. Он молча согласился.
Артём Крамар, Москва 14.10.2014 15:44
"А данная тема мне интересна, поэтому я в неё и погрузился. Анализирую поступающие данные, опыт других стран, отзывы граждан".
Ваша деятельность очевидна. Вы знакомитесь с информацией о том, что председателю колхоза пришлось волюнтаристским путем ввести в колхозе "зимнее" время, чтобы не заниматься "убийством детей". Что постоянная жизнь по "летнему" времени (вы по нему не живете, засыпая за час до астрономической полночи или чуть позже) повышает риск заболеваний диабетом и онкологией. Что по данным ученых отдельные участки мозга невозможно разбудить до срока, и они остаются в отключенном состоянии даже по пути на работу по "летнему" времени. Регулярность такой ситуации приводит к деградации личности. Вы также спокойно знакомитесь с информацией о том, что многие дети вынуждены вставать еще раньше, чем могли бы при свихнутом "летнем" времени из-за графика работы родителей и в полуспящем состоянии не могут даже завтракать. Что в Германии создано движение против "летнего" времени, а в Англии также упорно отказываются от его внедрения.
Все эти поступающие данные вы "скрупулезно изучаете", "анализируете", а потом заявляете, что одна женщина где-то написала, что у нее перестроились биоритмы, что вам просто приятно выходить с работы, когда еще не совсем стемнело, поэтому все эти "поступающие данные" можно просто перечеркнуть и забыть. Извините, но это называется не "...анализом поступающих данных, опыта других стран...", а как-то по-другому.
Из того, что вы заявили 30 сентября: "...нулевой урок действительно запрещён СанПиН, но по часам, установленным административно. Истинные 7:00 - это и есть нынешние истинные 7:00... Потому что живём мы не по астрономическим, биологическим или ещё каким часам, а просто по часам", следует, что вы вообще не в теме. Абсурдность ваших выводов очевидна. То есть нулевой урок в 7:00 запрещен и через 2 и через 9 часов после полуночи. Главное, чтобы часы не показывали циферку "7". В ней все зло. Нет слов.
Артём Крамар, Москва
26 сентября 2014 15:54
"Я тоже очень рад. Что, в частности, Вам в следующем году доведётся испробовать на себе все прелести зимнего времени летом."
Уважаемые единомышленники - сторонники жизни по нормальному времени, которое в 80-х годах получило прозвище "зимнее", если у кого-то есть учительский дар доступно объяснять, попробуйте, пожалуйста, объяснить Артёму Крамару, что мы не требовали что-то неизведанное (в очередной раз) на себе "испробывавать". Что мы просто, наконец-то, возвращаемся к много лет испробованному, которое было отнято у нас. Я пытался объяснить многократно, но видимо Бог мне таланта не дал.
Если, как было объявлено, после многочисленных жалоб людей и медицинских наблюдений проблема времени стала "РЕЗОНАНСНОЙ", как можно вообще представить этих многочисленных людей, которые категорически требуют "неиспробованного" режима "вечной тьмы" просто потому что интересно: "А как это будет?"
Василий, Московская область
26 сентября 2014 15:41
"Дмитрий, зачем вы обманываете?
Я неоднократно писал в блоге, что был бы рад приблизиться к такому режиму, поэтому выступаю за utc+5 для Москвы."
Вы можете многократно предлагать даже UTC+8 для Москвы, но речь то идет о том, что ни вы, ни Артём Крамар не укладываетесь регулярно спать, точнее, не засыпаете еще за 4 часа до астрономической полуночи, как к этому принуждает миллионы людей панинско-тишковский эксперимент. Именно вследствие необходимости жить по социальному времени. Вот когда правительство решит при сохранении продолжительности рабочего дня начинать работу не ранее 11-ти часов, мы дружно примкнем к вашим требованиям и выступим даже за UTC+6 для Москвы и Белгорода.
NTSC-63, Самарская область 25 сентября 2014 22:48
"...создается впечатление, что вы (Инна) капризничаете, или попросту не хотите себя заставить привыкнуть, как видимо и ваша подруга Екатерина".
"Дмитрий, собственно, что и требовалось доказать - вы не не можете, а просто не хотите заставить себя привыкнуть к летнему времени, особенно зимой".
Создается впечатление, что вы подобно Василию (как я уже здесь отмечал) тоже весьма уникальный человек. Сами живете в условиях с нормальным временем, при этом сообщаете нам всем, что "в Самаре никто не жалуется. Жалоб на самочувствие что-то не замечал", но при этом упрекаете нас за то, что мы НЕ ХОТИМ заставлять себя жить с ненормальным временем, а тоже хотим жить без жалоб на самочувствие. То есть логически вытекает вывод, что вам будет плохо, если и другим кроме вас станет хорошо, тоже не будет жалоб. Мы должны заставить себя безропотно терпеть ненормальное время и тогда у вас в душе будет полная гармония в дополнение к вашему нормальному времени. Я ничего не исказил?
