Уважаемый, Дмитрий Анатольевич! Меры, предлагаемые Вами по улучшению инвестиционного климата, очень важны для страны. И я двумя руками "ЗА!" такие меры. Но есть серьезный вопрос по механизмам, о которых Вы говорите. Вот смотрите, Вы поручаете Генпрокурору РФ проработать особый механизм реагирования на заявления о признаках коррупции в органах госструктур. В этом же ключе поручаете создание мобильной приемной администрации президента. В итоге Вы все замыкаете на Генпрокуратуру. Ведь с одной стороны, есть ряд примеров, когда коррупционные схемы, особенно в регионах, замыкаются на прокурорских работников, а с другой - обращения в администрацию президента по коррупционным делам также переправляются в прокуратуру. В итоге, положение "жалобщика" только ухудшается, т.к. коррупционер, будь он в высоком силовом ведомстве, вместо наказания, "сверху" получает в руки жалобу на него самого для "оперативного реагирования". Это первое. А второе следует из первого. Дмитрий Анатольевич, скажите, кто спасет инвестора от "наезда" со стороны самой прокуратуры или СК? Я лично видел, как в такой ситуации все государственные органы, в том числе администрация президента оказывается не в состоянии что-либо действенное предпринять, в то время как у иностранных инвесторов не просто отбирают их бизнес, но еще и держат их самих, а также их сотрудников в СИЗО, например, за недоказанную клевету в адрес Прокурора.