Проблема терроризма. Тактические ошибки власти. То, что с терроризмом надо бороться, никто спорить не будет. Однако, те ли методы для этого выбрала власть? Свою ключевую ставку в борьбе с терроризмом власть сделала на целенаправленное уничтожение именно главарей банд-формирований. И что мы имеем в итоге?: одних главарей банд-формирований мы, вроде бы, уничтожили, однако их место заняли другие "авторитеты", а террористическая угроза не только не уменьшилась, но местами даже и возросла. В связи с этим возникает закономерный вопрос: правильно ли выбрана тактика борьбы с терроризмом? Чтобы ответить на этот вопрос, достаточно обратиться к истории России конца 19-го, начала 20-го веков. На рубеже 19-го - 20-го веков в России существовала подпольная террористическая организация, которая, кажется, называлась "народовольцы". "Народовольцы" небезосновательно полагали, что причина всех бед народа кроется в существующем монархическом строе, однако, они ошибочно считали, что стоит только устранить (т.е. ликвидировать) главу этого строя (царя), и все проблемы решатся сами собой. Один раз им даже удалось добиться своего (Александр II), однако монархия не пала, и своей конечной цели "народовольцам" достичь не удалось. В итоге приходим к весьма парадоксальному выводу: в своей борьбе с террористами власть взяла на вооружение их же методы. Однако, дело даже не в этом. Дело в том, что тактика целенаправленного уничтожения лидеров банд-формирований контр-продуктивна, а,значит, не помогает делу борьбы с терроризмом, а, наоборот, способствует его (терроризма) распространению. Поэтому, господа, нам надо определиться, чего мы хотим: если мы хотим эффектных зрелищ и дешёвых сенсационных разоблачений, то тогда давайте гоняться за лидерами банд-формирований, целенаправленно их уничтожая, если же мы хотим избавиться от терроризма как от явления, то от данной тактики надо отказаться.
Все комментарии пользователя инь ян
-
Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
16 марта 2011 12:45