Vladimir, Пермский край 24 августа 2011 05:51
Владимир, помимо Китая Вы забыли добавить, что во многих странах рабочий день начинается не в 9-10 утра, как у многих в Москве и России, и период бодрствования начинается гораздо раньше, чем как в России в 7 утра. Поэтому и полдень там раньше, чем в России. В доиндустриальную эпоху в России тоже жили с астрономическим полднем в 12 часов, но любителям зимнего времени почему-то импонирует только эта часть жития по природе и упорно игнорируется, что при таком полдне люди вставали в 4 утра и ложились в 8-9 часов вечера. 12-часовой полдень тогда был ПОСРЕДИНЕ светового дня. Если современная Россия будет придерживаться этого режима дня, тогда и мы будем жить по природе. Но я пока что здесь не заметил среди сторонников зимнего времени желающих жить по такому режиму. Поэтому жития по природе мы можем добиться и при нынешнем режиме бодрствования, но для этого полдень должен быть не между 12 и 13, а между 14:30 и 15:00. Суть вопроса в том, что легче:
1) перестроить всю инфраструктуру огромной страны и заставить сдвинуть всех людей режим дня на 3 часа;
2) установить в регионах полдень, близкий к 14:30, т.е. оставить привычное уже многим декретное + летнее время. Вы здесь много предлагаете по первому варианту, а я сторонник второго. Мне он кажется более экономичным и рациональным, чем первый.
P.S. Минпромторг – это министерство, ответственное в России за реформу часовых поясов и инициаторы отмены зимнего времени, о котором (зимнем времени) его сторонники знают больше, чем сами специалисты Минпромторга.
Панин – учёный, которого здесь часто критикуют сторонники зимнего времени, не удосужившиеся, видимо, сколь-нибудь внимательно прочитать его статьи. Как говорится, не читал, но осуждаю.