Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя GSA

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 16 17 18 19 20 21 следующая ››
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  20 мая 2009 12:04

  Здравствуйте, Oleg!

  Зачем пугаешь народ, все, кто публикуются на блоге, прекрасно все понимают и дают себе полный отчет о предоставляемой ими информации. Главное проверка фактов, а не тех, кто об этом пишет. Смысла проводить допрос за публикацию никого нет. А если бы даже это произошло, то мгновенно стало бы достоянием широкой общественности. Так что не нужно наводить тень на Президента, все же это его блог, а не засланного "казачка" в президентскую администрацию. Считаю это просто была разрядка, шутка :))
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  19 мая 2009 14:40

  Первые упоминания о государственном контроле за содержанием жилых строений и дворовых территорий, о необходимых мерах противопожарной безопасности обнародовано в "Наказе" царя Алексея Михайловича "О градском благочинии" в апреле 1649 г. Впоследствии указом ПетраI функции "общественного благочиния" были переданы полиции. Екатерина II ввела в Полицейский устав положение о том, что полиция должна заботиться не только о соблюдении законов и общественного порядка в государстве, но и о необходимости контроля за организацией обеспечения горожан водой, топливом, освещением улиц и т.п. С этого времени Министерство внутренних дел становится главным, "особливым министерством над всеми другими". И не случайно первый руководитель Внутренних дел назначался на должность премьер-министра царского правительства. Во второй половине XIX века произошла реорганизация административно-хозяйственной системы. В стране началась передача прав и имуществ общественному самоуправлению в крупных городах, способных к самостоятельной хозяйственной деятельности. Так были переданы их управлению земельное хозяйство, мосты и набережные, городская санитарная служба, городской водопровод, но надзорное право оставалось за полицией до 1917 года.

  Я сделал небольшой экскурс в историю с одной целью, что бы всем было понятно, что все это очень не просто.

  Мы видим, что Вы, Дмитрий Анатольевич, этой отрасли уделяете особое внимание. А раз так, то первым делом в этой отрасли нужно возродить надзор, установить общественный контроль.

  Ведь не зря такая нужная отрасль городского хозяйства изначально называлась "благочинием". И всем ее работникам: городничему, полицмейстеру, судьям, почтмейстеру, различным чиновникам, дворникам, извозчикам, брадобреям, ассенизаторам и т.д. – любому, кто связан с обслуживанием населения, - надлежало "чинить добро" людям. Читая же выступления на блоге, сильно сомневаешься, что кто-то придерживается данного принципа, а кто то и вовсе услышал об этом только сейчас.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  14 мая 2009 11:53

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Только сегодня отправил комментарий в ваш адрес, не получил еще сообщение о публикации от модераторов, как новая информация в продолжение этой темы.

  В прошлом году организация выполняла работы по замене лифтов в г. Волгограде. Вчера руководителю позвонил прокурор, который проверяет по заданию АДМИНИСТРАЦИИ ВОЛГОГРАДА ЦЕЛЕВОЕ РАСХОДОВАНИЕ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ согласно ФЗ 185. При проверке организация, выполняющая данные работы, не предоставила лицензию. Как раз по этому письму и был комментарий. Текст письма за № ОС-501/03 и был зачитан прокурору. На что был получен потрясающий по логике ответ:- "у других организаций лицензия есть, а почему у вашей нет?" и посоветовал предоставить уже документы согласно рекомендации Росстроя.

  Лучше бы провели проверку, каким образом были получены лицензии другими участниками, если лицензии отменены еще в 2001 году. Предприятие, которому задали вопрос, своим составом существует более 40 лет, менялась только форма собственности.

  И с Вашего разрешения отвечу Дмитрию Георгиевичу. Тем самым, что мы активно участвуем в блоге, мы и пытаемся отстаивать свои права, иначе на сегодня отстаивать их просто негде. Мои публикации это не защита моей компании, а так как я являюсь региональным представителем общественного движения "Развитие предпринимательства", то стараюсь помочь предпринимателям, которые сталкиваясь с подобным, теряются. И я также, как и вы, как другие граждане совместно с Президентом имею намерения изменить ситуацию в стране. Борьбой с коррупцией должны заниматься профессионалы. Наша же цель не давать почвы для ее распространения. Сегодня продолжается дележ оставшихся денег. Опять это происходит сверху и поэтому нам навязываются правила игры, нисколько не думая о тех, кто будет играть по этим правилам. Придумывают колхозы, загоняют в СРО и т.д. Поэтому мы и доводим информацию до Президента, а уж как он будет действовать, согласен с вами подождать до Послания.

  С уважением,

  Сергей Грибанов
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  14 мая 2009 10:18

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  О противодействии коррупции пишется много. А ведь начало очень безобидное, например: выдержка из письма Федерального Агентства по строительству и ЖКХ за № ОС-501/03 от 14.02.07г. "Об обслуживании лифтового хозяйства жилых домов". В нем написано:- ФЗ от 13.07.01 №128 "О лицензировании….", не предусмотрены лицензии на ранее лицензированные работы (услуги) специализированных лифтовых организаций..."

  То есть ЛИЦЕНЗИИ НЕ НУЖНЫ. Ссылки на ст.6 ФЗ от 21.07.97 №116 "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" и п. 9 ПУБЭЛ ПБ 10-558-03, утвержденных Госгортехнадзором России от 16.05.03 № 31, Минюст № 4597,:деятельность по монтажу, ..., обслуживанию… должна осуществляться только специализированными организациями, располагающими техническими средствами и квалифицированными специалистами.

  Все хорошо и все понятно, все аргументировано.

  А вот дальше, читаем:

  в связи с этим Росстрой РЕКОМЕНДУЕТ собственникам жилых помещений, выбравшим способ управления, принять решение о выборе специализированной организации по обслуживанию лифтов, с учетом наличия следующих документов:

  Сертификат соответствия (рег.№ РОСС.RU.И 140.04.ЛЭ) Системы добровольной сертификации работ и услуг лифтовой сферы или заключение экспертной организации о готовности выполнять заявленные на конкурсе работы;

  Отзыв регионального органа Ростехнадзора о специализированной организации (по запросу).

  С этого и начинается коррупция.

  А ведь достаточно просто ввести ответственность чиновника, за дачу таких рекомендаций, за принятие рекомендаций к действию, за введение писем рекомендательного характера в конкурсную заявку.

  Конечно, нужен надзорно-контрольный орган, как пишет г-н demetra, и более всего на сегодня необходимо быстро реагировать на "обратную связь", сигналы общества о тех или иных нарушениях в этой сфере, поощряя людей к сотрудничеству, инициируя проверки на всех уровнях власти.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  12 мая 2009 10:01

  Г-ну Остапущенко

  Уважаемый Дмитрий Георгиевич! Спасибо за вашу консультацию по трактовке закона "О противодействии коррупции". Честно говоря, у меня самого были сомнения, но вы добавили уверенности, что закон развивает тему взяточничества и материальный выгоды тем, против кого он был направлен. Если исполнительная и законодательная власть не заинтересована в изменении ситуации, то как пишет Камиль Мурадов, нужно начать бороться самим. Первым делом, я вас полностью поддерживаю, нужно создать ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ПРАВОВОЙ САЙТ. Согласен также с необходимостью иметь подраздел, где специалисты будут давать рекомендации, как следует действовать в той или иной жизненной ситуации. Только не совсем понимаю, что дадут эти рекомендации. Вот вы пишете о возврате жалобы от прокурора лицу, против действия которого направлена жалоба. Я готов привести пример, в 2006 году был задан вопрос президенту Путину Владимиру Владимировичу в прямом эфире. Запрос президента был направлен в адрес администрации г.Волжского, против кого и было обращение. Ажиотаж был великий, кто это, как посмели и т.д. Но ответ в красивых тонах, конечно же, был получен от той же администрации, и тут же была дана команда убрать эту компанию с рынка.Что практически и делается, частями с оглядкой, каждый раз утверждаясь в своей безнаказанности.

  Так что допустим, обратились к вам как к специалисту, предоставили все первичные документы, вы посмотрели, вникли и выразили возмущение. И это на сегодня все.

  Неужели нет выхода?
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  8 мая 2009 17:55

  Специалисту.

  Во первых поздравляю вас всех с ДНЕМ ПОБЕДЫ! Смогли, победили, трудно досталась победа, много было совершено ошибок, но несмотря ни на что наши отцы сделали все для победы, возможное и невозможное. Это целиком ПОБЕДА НАРОДА.

  Сейчас, слава Богу, не война, нет видимого врага.

  Но раз объявлена война, то должны обозначить противника.

  Я не чиновник и не юрист но понимаю, для того, что бы завести дело на любое правонарушение, нужен состав преступления, материальный ущерб и чем больше тем лучше. Коррупция это система, я об этом пишу изначально. Здесь как правило может не быть реального ущерба и тогда нет состава преступления. А кто-нибудь может оценить ущерб от действий чиновника, начнешь с ними бороться, вылетишь за этот срок с рынка, захотят убрать уберут и никто не заступиться, материалами владею, писали во все инстанции и в тот же антикорупционный комитет, а толку нет. Как я понимаю, получил письмо прокурор и думает, что же с ним делать и кому передать? А ему напевают, это же хозяйственная деятельность, пусть разбираются между собой. Но силы всегда не равные у того кто за правду и у другого, у которого желание оставить все как есть к тому же имея поддержку партии и за которым административный ресурс.

  То что заработная плата должна быть достойной, а не 15 тыс., либо 50 тыс. наверное все согласны. Конечно, же на сегодня зарплата и сотрудника ГИБДД, и милиционера не соответствует выполняемой работе. Как это сделать, об этом и должно думать государство и правительство. Ведь мешок с деньгами один и он есть, раз при маленькой зарплате, многие имеют в десятки, а то и в сотни раз превышающий доход. Конечно же декларирование нужно, но это не изменит ситуацию.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  4 мая 2009 23:58

  В ответ Агапову Михаилу от 3 мая

  Добрый вечер Михаил! Чем я собственно не доволен? Прежде всего я недоволен тем что на сегодня твориться в нашей стране. Мне 57 лет. Рабочий стаж с 1968 года. Работал на многих стройках века, если интересно, то могу персонально поделиться. Звания получал не за то что поделились по должности. Прекрасно помню все что происходило за эти годы. Но главное не в этом, вижу что наш опыт никому сегодня не нужен. Мне вроде бы тоже ничего не нужно, живи обрабатывай садик, воспитывай внуков и доживай свой век. Но я поэтому и борюсь, что боюсь за своих детей, внуков. Я не отправляю их за границу, хочу что бы они жили в России и приносили пользу людям. И это не высокопарные слова, а я так думаю. Имя свое, зарабатывал всю жизнь и не собираюсь, кидать его никому вместо половичка. Вы же сами писали: "совесть и честь не позволят мне стать коррупционным оборотнем". Может быть вы и правы, что все идет по плану, но я хочу знать этот план. А кто контролирует ЖКХ, я хотел бы лично узнать. Со многими я лично знаком, со многими встречался и делился своими мнениями, но никто не дал вразумительного ответа. А то, что говорит народ до них не совсем доходит. Радоваться тому, что у меня появилась возможность написать в блок, мне не нужно, так как я пишу не один год в различные инстанции и привожу факты, на которые дают отписку, но выводы никто не делает. По существу и по делу, пожалуйста я вам могу отправить достаточно публикаций. Писать же на блоке, это просто превратить в базар, зачем его захламлять. Со всей страны пишут факты. Я за то, что бы мы задумались, нашли единомышленников. Почитайте все публикации мои, посмотрите ссылки на ответы и поймете, что главная цель достучаться до сознания, чиновников, правоохранительных органов и заставить их пересмотреть свое отношение к существующим проблемам. Я прочитал все ваши сообщения и скажу мне нравиться сравнение "писанного права государства" и "исполнимость… и неотвратимость наказания" согласно воровских законов.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  2 мая 2009 22:29

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Не только я один спрашиваю и не получаю ответа, с какой все же целью создавался этот блог? Чтобы владеть большей информацией - одно, как живет основной народ, разбудить его гражданскую активность - другое, повлиять на уровень жизни - третье. Народ вас понял, пишет, верит. Но нужно ли это вам, правительству и всем чиновникам, а они разные - есть порядочные, радеющие за общее дело. Так вот это и к тем, кто радеет, и к остальным, которые - являясь ими, должны по долгу службы вас уважать и к вам прислушиваться. А персональный депутатский контроль, ведь в письмах есть и расследования и освещение в публикации, т.е. в блоге. Это не я придумал, это новый проект, выдвинутый правящей партией с красивым названием "Гражданский контроль". Чего ждем? Не уважаем президента, не уважаем народ, который его выбрал. Иначе хоть один бы из чиновников опубликовался на блоге. Прокуроры бы взяли на заметку, да проверили приводимые факты. Начать нужно с ЖКХ. Все пишут о повальных нарушениях, все, как на ладони. Вот и сработайте сами на опережение команды президента. Вы уже под нашим контролем, покажите вашу лояльность президенту. Ну что: -слабо?
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  30 апреля 2009 09:36

  Ивану Ростовская обл. пост 28.04.09

  Спасибо за быстрое реагирование. Вы меня "утешили". Значит ваш опыт уже никому не нужен. И это зарубили на корню. Красиво написали: - "откорректирован" администрацией. Вначале как то не понял, что это за "ненадобность", но после слов "распилили" понял, значит это и была "надобность". А зачем общественный контроль, я не удивлюсь, что скоро и закроют блок, так как многому мы на нем учимся и на многое открываем глаза. И странно звучит, что никому не нужен ваш опыт по ЖКХ. И как это нет структур заинтересованных в осуществлении реформы ЖКХ (не знаю в пользу ли народа). Вот фонд содействия и реформирования ЖКХ нужен, там можно пилить и кормиться по крупному. Не понимаю наше правительство. Хватит воровать, убери все эти прослойки, начнется восстановление с низов. Все равно деньги наши не доходят до назначения. Хорошо рассуждает правящая партия, деньги выделены, а вот куда они исчезают и почему не доходят до назначения ........ Так усиль контроль. Либо и в эту отрась честных не найти? Пожурили и все на этом. Казалось бы есть опыт – учись. Простой пример: - Ольга Кузнецова из г. Волжский 6 марта пишет про явные нарушения об уводе с рынка компании которая получила от потребителя высокую оценку, а администрация через два дня расторгла договор. Приведены факты о явных нарушениях, подтасовках, где и мошенничестве. Создали для расследования специальную комиссию при администрации. И что же – все гладко. Написали в прокуратуру, но как в басне воз и ныне там. Войдя в положение жильцов пошли на снижение услуги на 30%, думая, что УК понизят тариф,опять ошибка тем самым подпитали УК. Зато на следующих тендерах выиграла компания озвучившая большую сумму и этому нашлось оправдание. Кстати это та же компания, что пришла на рынок мягко сказать "не рыночным" путем. Но какое лобби и как не странно администрацией, а потребители для них как та собака,что лает, а караван идет. С праздником всех. С уважением к здравомыслящим людям. Сергей Грибанов
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  28 апреля 2009 13:01

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Я опять повторяюсь, но не могу молчать, когда читаю многие выступления.

  Времена начала реформ по ЖКХ относятся к 2005 году. В г. Волгодонске с 2002 года активизировалась гражданская активность, и к идеи построения гражданского общества отнеслись с пониманием. Именно поэтому осознавая, что в системе ЖКХ для успеха необходимо "развести" власть и бизнес при регулирующей роли общественных структур. Появились энтузиасты, многие жильцы выбрали способ управления в виде управляющих компаний, многие непосредственное управление, а кто и некоммерческое партнерство. Проводили семинары, приглашали заинтересованных с других регионов. Создали экспертный совет. Опыт неоднократно озвучивался в центральных СМИ.

  Основной упор делался на полную прозрачность. Разрабатывались совместно с жильцами договора, определялись составы работ, строилась ценовая политика. Благо, в те времена муниципальные жилищные конторы были убыточны и для администрации по этой причине не интересны. Все было сложно, тем более впервые, но "народ" не сдавался.

  Суть была в главном - изменить взаимоотношения субъектов права при владении и обслуживании домов. Надо отдать должное и власти, которая поддерживала городскую общественность все эти годы. За эти четыре года наработано очень многое, есть чему поучиться. Срок немалый, позволяет сделать анализ и взять лучшее на внедрение. В других же регионах, почувствовав вкус денег, за всех решала администрация, право "пущать" либо не "пущать" в эту сферу оставив за собой. Поэтому со всех регионов приходят вопли и вполне законные нападки на большинство структур, набивших руку в части "исчезновения денег". Рекламу первым дал президент, когда на встрече с журналистами Приморья заявил, что сколько денег мешками в ЖКХ не вкладывай - все бесследно исчезнет. И правда, пока ЖКХ было муниципальным, оно было убыточным, но как только стало передаваться в частные структуры - стало прибыльным. Что-то и цены никто не хочет снижать, как обещалось.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 16 17 18 19 20 21 следующая ››