Уважаемые Светлана и Alien!
В перекличку с вашими постами от 5 сентября 2011г. хочу дополнить о т.н. "социальном полдне". Также о нем спрашивал Дмитрий (Моск.обл.) некоторое время назад.
10 дней назад на занятиях в МИПКРО (Моск.институт повышения квалификации работников образования) моя коллега задала преподавателю естествознания вопрос: "Что за понятие социальный полдень, как он совпадает с полднем астрономическим и должны ли эти понятия (или явления) быть совмещены друг с другом?" Ответ профессора, доктора пед.наук и кандидата геогр.наук: "Социальный полдень - это время наибольшей трудовой и социальной активности людей в социуме. По времени приходится на 14-15часов. Это понятие используется в основном социологами и обществоведами. Никакой связи с астрономическим полднем не имеет. Не означает, что середина бодрствования людей или середина рабочего дня должны приходиться на это время. Идея совмещения соц.полдня с астрономическим (по другому-подгонка на это время астрономического полдня)-неверна и антинаучна по своей сути". Далее профессор сказал: "Сам видел по НТВ накануне 27марта географа Панина, который потрясал совершенно нелепыми графиками с полднем в 14:00. Бред полный! Моя реакция была от недоумения до смеха! Давайте условимся: настоящий астрономический полдень с Солнцем в зените - сам по себе, а социальный оставим для узкого слоя социологов (их знания пригодятся энергетикам, транспортникам и т.п. для определения пиковых нагрузок и не более). И этому учим в школе и Вузе!"
Я совершенно согласна с вами, что теоретики летнего времени так увлеклись своим красноречием, что уже и позабыли, что за сдвигом во времени начала дня стоят ЖИВЫЕ ЛЮДИ. Взрослые, дети, старики. Которые не сидят на печи зиму и не дожидаются благодатного лета, а проводят в труде каждый день. Я лично, как профессиональный педагог (а по первой специальности я - биохимик), не вижу необъятных резервов в организме человека, чтобы заставить его жить в режиме летнего времени без ущерба для здоровья и психики.
Спасибо за внимание!