Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Дмитрий Алексеевич

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 следующая ››
• Тема: Судебная система
  19 февраля 2011 09:50

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Как только на Западе не обзывают нашу судебную систему, а изменений никаких нет. Прежде всего сами судьи (всех уровней) не заинтересованы в улучшении положения. В своем обзоре в начале прошлого года Верховный Суд РФ указал, что "40% уголовных дел рассматриваются судами с нарушениями". Прошел почти год, а что изменилось? По уровню коррупции российские суды можно сравнивать только с ГИБДД и милицией вцелом. Любой судья пойдет навстречу своему коллеге, если возникает в этом необходимость, и примет нужное решение. А причина этого кроется именно в независимости и безнаказанности судей. Хочется или нет нам признавать, что в коммунистические времена на судей и прокуроров была хоть какая-то управа в лице парткомов и райкомов, куда можно было пожаловаться на неправомерные действия, - теперь этого нет. Судьи не боятся принимать "ошибочные решения", потому что ответственности за это они не несут. В худшем случае их "попросят" уйти, что для них небольшая потеря - они сразу же переквалифицируются в адвокаты и при этом в финансовом положении даже выиграют, потому, что услуги таких адвокатов и оцениваются гораздо выше.

  Я в своей жизни дважды сталкивался с судебной системой и в обеих случаях остался горький осадок и правота народной мудрости о том, что "от сумы и от тюрьмы не зарекайся". Сидеть всегда будет тот, кто не ангажирован судейскими. Еще в 19-м веке всех судейских называли стряпчими и они до сих пор подтверждают это наименование своими действиями.

  По-видимому, пришла пора ввести какой-либо контролирующий орган, который разбирался бы с жалобами на действия и решения судей. Имеющаяся сегодня возможность опротестования решений судей (я имею ввиду кассационную, а тем более надзорную инстанцию) себя не оправдывает. Поэтому Европейский суд по правам человека завален жалобами россиян - а что делать, если наши судьи живут по принципу "ворон ворону глаз не выклюет", и не станут судьи высших инстанций отменять решения низших.
• Тема: Судебная система
  19 февраля 2011 16:08

  Уважаемый господин Президент!

  Как хочется пожить в по-настоящему правовом государстве. Чтобы законы были одинаково обязательны для всех и чтобы ответственность за совершенные поступки была обязательной. Почему наши судьи являются "кастой неприкасаемых"? В полной мере это относится и к их родственникам. Пусть кто-нибудь укажет мне факт, когда родственник судьи оказался за решеткой. Они и рвутся в эту структуру для того, чтобы защитить себя и свою родню от произвола себе подобных. Могу привести множество примеров: когда племянник судьи Московского областного суда ТРИЖДЫ уходил от ответственности, а теперь, благодаря стараниям другой своей тёти, успешно трудится в органах милиции; когда дочь судьи Малоярославецкого районного суда Калужской области на своей автомашине насмерть сбивает пешехода на переходе (при этом никакого тормозного пути не зафиксировано) и отделывается "малой кровью" - примирением сторон...Этот список можно продолжить до бесконечности.

  А прокуроры? Что они делают в рамках надзора за законностью? Я дважды обращался в Генеральную прокуратуру РФ с жалобами на действия сотрудников Калужской областной прокуратуры и оба раза мои претензии на рассмотрение отправлялись ... в Калужскую областную прокуратуру. Вряд ли Начальник отдела управления по обеспечению участия прокуроров в надзорной стадии уголовного судопроизводства Генеральной прокуратуры не знает положения Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема жалоб ..., что жалоба не может быть направлена для проверки в орган, действия которого подлежат проверке.

  А в судах? Прокуроры только поддерживают обвинение, при этом зачастую знакомятся с делом непосредственно в зале суда и читают обвинительное заключение "с листа". Конечно они "не видят несоответствий и нарушений в судопроизводстве на данном этапе.

  А попробуйте войти в здание суда и поприсутствовать при рассмотрении уголовного или гражданского дела. И это в наших "гласных и открытых". А раньше это было нормой!
• Тема: Регулирование игорного бизнеса
  20 февраля 2011 09:18

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Как показала практика политика борьбы с игорным бизнесом провалилась! А может и не надо бороться с ним? События последних дней показали, что эта сфера ВОСТРЕБОВАНА. Колоссальные прибыли (по 10 млн. долларов в месяц - и это только в сети игорных залов Назарова,- а по всей стране?) уходят в частные карманы. Может быть стоит вновь легализовать казино и игровые залы, но ввести СТРОЖАЙШИЙ контроль за их деятельностью? Как это делается в цивилизованных государствах. Пусть они приносят доход стране, а не кучке отщепенцев, считающих себя бизнесменами, и не крышующим их прокурорам и представителям славных правоохранительных органов и власти. Люди хотят и готовы дарить свои деньги одноруким бандитам, так пусть это приносит пользу государству, а, следовательно, всем нам!

  Теперь о прокурорах, погрязших в коррупции. К сожалению, Генеральная прокуратура и лично г. Чайка Ю.Я. действуют ТОЛЬКО по Вашему прямому указанию. Достучаться до них невозможно простому человеку. Я ПЯТЬ раз пытался попасть к Калужскому областному прокурору, но дальше дежурного прокурора дело не сдвинулось. Мои письменные обращения к нему заканчивались отписками. Мои жалобы на действия Калужской прокуратуры в Генеральную прокуратуру ДВАЖДЫ приводили к тому, что мои обращения Начальником отдела Управления по обеспечению участия прокуроров в надзорной стадии судопроизводства направлялись для проверки... в Калужскую областную прокуратуру! Неужели сотрудник Генеральной прокуратуры, занимающий такой пост не знает Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры РФ? Ведь там конкретно сказано, что жалоба не может направляться в орган, действия которого обжалуются?

  Пора ввести какой-то контролирующий орган над прокуратурами (лучше общественный), по типу службы собственной безопасности в органах милиции, ФСБ и т.п. Возможно тогда будет меньше новых оборотней в прокурорских погонах? С уважением, Дмитрий Алексеевич Кузнецов.
• Тема: Другие темы
  21 февраля 2011 09:14

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Хочу остановиться на проблеме судейского произвола. В своем обзоре в прошлом году Верховный Суд РФ указал, что 40% уголовных дел рассматривается судами с нарушениями! А ведь эта цифра намного больше! Похвально, когда Верховный Суд "посыпает себя пеплом", но в то же время страшно! Страшно от того, что 40% сидящих сегодня по тюрьмам и колониям - НЕВИНОВНЫЕ! А ведь это наши люди, в основном - это трудоспособное население, наш генофонд, потому что средний возраст отбывающих наказание - 20-40 лет. Кто понес наказание за необоснованные приговоры. Не пора ли хотя бы выборочно проверить дела за несколько последних лет? Кого исправила наша исправительная система? Да и как можно исправить в наших колониях, где не существует понятия ЧЕЛОВЕК? Есть заключенный или осужденный, у которого нет никаких прав. Если нельзя иметь ничего личного(В колониях запрещено даже иметь ножницы. А как человеку стричь ногти? Зубами? Наверное, можно... На руках. А на ногах?) Телевизор смотреть- по расписанию, и при этом- ту программу, которую хочет большинство. Как они могут быть в курсе событий в стране, если это большинство хочет смотреть футбол или развлекательную программу. Почему свидание с родственниками не норма, а роскошь (слишком много условий: хорошее поведение осужденного, очереди на комнаты для свиданий, сроки между свиданиями и т.п., а зачастую - еще дача мзды заинтересованным лицам). Почему передать лекарства заключенному - проблема? Как быть, если передачи осужденным доходят не в полном объеме? А ведь есть примеры цивилизованного отношения к оступившимся, часто - к невиновным. В Европе или Америке заключенные не перестают быть людьми и пользуются всеми благами цивилизации. Почему даже в сталинские времена (согласно статистике) оправдательных приговоров было 10%, а сегодня - меньше 1%, при этом осужденных стало даже больше. А самое главное - кто выйдет после такого "исправления"?- скорее всего обозленный рецидивист, не верящий в справедливость.
• Тема: Регулирование игорного бизнеса
  22 февраля 2011 06:23

  Тема очень интересная и, наверное, важная, раз вызвала столько откликов. Господин psmist из Москвы 20.02.2011 призывает нас не торопиться с выводами. Это, конечно, хорошо, чтобы прокуроры успели придумать себе оправдания. Но ведь они в любом случае виноваты, что по всей стране у них на глазах процветает игорный бизнес. За одно только это их всех надо разогнать! Главная обязанность любого прокурора- надзор за законностью. Есть закон, запрещающий игорный бизнес; есть прокуроры, получающие зарплаты; а надзора нет. Это нормально? Или господин psmist считает, что игровые залы, как бы они не назывались сегодня, функционируют повсеместно не с ведома прокуроров, милиции и представителей власти? Или у нас прокуроры не ходят по улицам, а только сидят в кабинетах? Что касается его пафосного высказывания в адрес Президента об "игорном нарыве", спасении многих людей,- это схоластическая бравада. Кого спасли? Кто ходил в игровые залы, тот и ходит в "лотерейные клубы",оставляя там свои "кровные". Посмотрите на контингент посетителей этих заведений. Там нет крутых бизнесменов, олигархов и власть предержащих- они летают пощекотать нервы в Лас-Вегас. В залах сидят рабочие, пенсионеры и т.п., которые на надеются выиграть миллион, а пришли поднять адреналин. Запрет игрового бизнеса привел к тому, что эта сфера стала подпольной иди завуалированной. Запретительные меры редко приводили к положительному результату. Почему у нас в стране первый порыв всегда- "запретить", почему нельзя сделать игорный бизнес цивилизованным и прозрачным, строго ограничить рамки его деятельности, ввести систему жесточайшего контроля и налогообложения. Пусть он приносит доход стране, а не кучке хитроумных проходимцев типа Назарова и его покровителей в прокурорских мундирах! "Не пущать" и "запрещать" - отжившая методика, крайне далекая от цивилизованности, и не приносящая пользы.
• Тема: Закон о полиции
  22 февраля 2011 08:08

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Реформа органов внутренних дел - задача важная. То, что ее обсуждали всем миром - тоже хорошо. Но кто будет работать в этой самой полиции? Те же самые сотрудники, которые с 1 марта станут "господами". Из своего жизненного опыта (а он у меня не маленький- живу 58 лет) знаю, что очень многие шли работать (именно работать, а не служить) в милицию не по зову сердца, а для того, чтобы стать "выше других", войти в касту неприкасаемых, получить прибыльную работу или "откосить от армии" (очень много и таких). Короче - стать господами, именно это и сделано! А кто мы? Получается какая-то "страна рабов-страна господ", как сказано у классика. Почему раньше милиционеры ходили по улицам в одиночку (без оружия, без резиновых дубинок, с одним свистком), а теперь они только по 2-3 человека и с автоматами. А порядка было больше! Почему свои служебные обязанности они выполняют в масках? От кого они прячут свои лица? Кого они боятся? Не пора ли запретить эти маскарады? Если они боятся мести - они достаточно защищены законом (в отличии от нас)! Сотрудники милиции сетуют на низкие зарплаты. А посмотрите на их личный транспорт - вы там практически не увидите изделий отечественного автопрома,- одни иномарки и, замечу,- недешевые. Почему при всех безобразиях, творящихся в стране, Министр внутренних дел до сих пор в своем кресле? Получается, вокруг него много плохих, а он хороший и незаменимый? Может быть при коммунистах система была более правильной, когда руководителями МВД и КГБ назначали партийных работников, а не выдвигали из заместителей и приближенных? Ведь смогли мы назначить министром обороны гражданского человека! И вообще, не слишком ли много в этой системе людей с генеральскими лампасами? И последнее,- надо выгнать всех сотрудников внутренних дел из кабинетов на улицы, в народ. А то, зайдешь в ОВД - муравейник, и все при деле, а под боком- игровые залы, пьяные и прочее хулиганье. С уважением, Дмитрий Алексеевич.
• Тема: Олимпиада в Сочи
  22 февраля 2011 11:57

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Насколько важна тема Сочинской олимпиады, видно из количества комментариев - сравните с другими темами. Увы, показатель будет не в ее пользу. В создание этого колосса уже затрачены неисчислимые средства! И это, заметьте, в то время, когда в стране столько нищих и обездоленных, лишенных нормальных жилищных условий и даже голодающих. А сколько уже наворовано? Сколько лиц нажились на этом? Какие там теперь цены на жилье, продукты и др.? Сочи и раньше был не самый дешевый курорт, а в коммунистические времена он, вообще-то, был доступен всем. Наверное, нет в стране человека, который в те времена не отдыхал бы там. Теперь это курортный центр, который дороже всех Турций, Египтов и пр. Какой простой человек сможет теперь туда съездить отдохнуть? А когда закончится строительство, кому это будет финансово доступно? Получается, что мы за народные деньги строим СВОЙ КУРШАВЕЛЬ для самых богатых. Действительно, им это нужнее! Почему бы не отдохнуть дома в перерывах между Бали, Багамами или какими-нибудь островами Сизого носа? Тем более, что все наши более-менее значимые фигуры в стране уже прикупили себе в этих краях по "кусочку" недвижимости.

  Кстати, горнолыжный спорт и сегодня доступен не каждому, Вы знаете это не хуже меня- снаряжение и экипировка стоят значительных средств. Верите ли Вы в то, что, после 2014 года какой-нибудь Вася Пупкин из деревни Красный Застой сможет туда съездить покататься на лыжах? Или наш народ, как категория, начинается только с уровня "менеджера среднего звена"?

  Неужели такой престиж государства на международной арене важнее собственного народа? Мы уже удивили весь мир Евровидением, на которое в условиях кризиса затратили колоссальные средства. Будем удивлять, а скорее всего шокировать и дальше? К сожалению, в эпистолярном жанре я не силен, но думаю я именно так. И не я один.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  24 февраля 2011 08:41

  Здравствуйте, господин Президент и все посетители Блога! Тема очень интересная и достаточно важная. Мы должны воспитывать молодежь, прививать детям культуру, укреплять в них веру, учить их этике. Но не в учебные часы учить их основам религиозной культуры! Уважаемые родители, возьмите ребенка и сходите с ним в храм - польза будет и ему и Вам. Отведите сына или дочь в воскресную школу при церкви! А в учебные часы давайте учить детей математике, литературе и т.п., а самое главное - русскому языку. Я готов терпеть, когда ребенок в 5 классе не знает таблицу умножения (хоть это позор!), но умеет произвести подсчеты на калькуляторе. В качестве примера - случай из недавней практики: мы с женой покупали в палатке на рынке 2 мочалки для мытья посуды, и миловидная хохлушка-продавец считала на калькуляторе 10 х на 2! Страшнее всего- то, что могучий и великий русский язык становится с каждым днем все более искореженным. Посмотрите на наш голубой экран! Послушайте наших ведущих, дикторов и комментаторов! "Отдали , Отняли (с ударением на приставке), позвОнит, и т.п. Особенно, на мой взгляд, этим грешит НТВ. Можно ли себе представить, чтобы Кириллов, Шатилова, Вовк, Леонтьева и др. позволили себе такие ляпсусы? Их учили русскому языку и культуре, им готовили тексты (а без высшего образования они и на экран не попали бы). А сегодня, ради того, чтобы на экране сверкала привлекательная внешность, этим готовы поступиться, причем, чем развязнее себя ведет эта "внешность" - тем "ближе она к народу". Но ведь голубой экран смотрят и наши дети, они считают, что так и надо,- ведь тётя в телевизоре так говорит, так себя ведет. И давайте избавимся от иностранных слов. Посмотрите объявления - "требуется офис-менеджер", а почему не русское- завхоз? Или недавнее объявление на дверях магазина "Копейка" - "требуются мерчендайзеры", правда в скобках пояснение - "грузчики". Куда мы катимся? Верните народу его язык! Увы - формат, а примеров еще множество! Поэтому, до свидания, ХРАНИ ВАС ВСЕХ ГОСПОДЬ!
• Комментарий к записи от 21 января 2011
  25 февраля 2011 07:50

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Суд, действительно,- ценностная категория. Только наши судьи понятие ценности путают с ценой. У них на все есть цена - за должность судьи, за принимаемые решения... Пусть не всегда это выражается в денежном эквиваленте. Понятие "ты мне- я тебе" процветает в наших судах повсеместно. Такого уровня коррупции в судебной системе, как сегодня, наша история еще не знала! Судьи независимы во всем и прежде всего - от законов. Интересно, читают ли они Уголовно-процессуальный кодекс? Ст.6 которого назначением уголовного судопроизводства провозглашает: 1) защиту прав и законных интересов...потерпевших... 2) защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения... Это главная цель деятельности КАЖДОГО СУДЬИ! У них, почему-то, главной целью стало ВЫНЕСЕНИЕ ПРИГОВОРА. Обязанность судьи - исследование и проверка доказательств, о чем они часто забывают. К сожалению, качество работы судьи оценивается по одному критерию - количеству постановлений приговоров. А если ввести в закон всего лишь одну фразу: "Малейшее нарушение уголовного и уголовного процессуального законодательства в ходе уголовного судопроизводства влечет за собой отмену приговора" - вот тогда мы и увидим качество работы любого судьи,- по количеству отмененных решений (и не только судьи, но и прокурора, следователя и т.д.). Они давно забыли, что каждое их решение - это живой человек, его судьба, судьба его родных и близких! У них, в отличии от ученика школы, НЕТ права на ошибку. И за каждое неправомерно принятое решение они должны нести ответственность, а понятие "внутренних убеждений" пора искоренить. Есть закон, есть преступление, а соответственно - вина, либо доказана представленными материалами дела, либо это брак в работе органов предварительного следствия и прокуратуры, и никакие внутренние убеждения судьи не могут быть положены в основу приговора. Ст.14 УПК РФ называет это очень емким понятием - ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ. Спасибо за представленную возможность высказаться!
• Тема: Судебная система
  10 марта 2011 18:25

  Здравствуйте, господин Президент и все читатели блога!

  Хотелось бы со страниц блога ответить Андрею Конькову, Воронежская область, 10 марта 09.38.

  Ваши подсчеты в лучшем случае забавляют. Ваша арифметика не имеет ничего общего с происходящим в стране. Напомню, что Верховный суд РФ в своем обзоре в середине прошлого года озвучил следующий факт- "40% (вдумайтесь в эту цифру!!!) уголовных дел рассматривались судами с нарушениями". Это указывает Верховный суд! А ведь это 40% чьих-то судеб и жизней, из числа томящихся сейчас за решеткой! А прибавьте еще их родных и близких. И никакие Ваши математические выверты этого не изменят. Вы представляете себе, что 40% невиновных (именно НЕВИНОВНЫХ, потому, что нарушение в уголовном судопроизводстве должно влечь за собой отмену приговора) отбывают срок только потому, что кто-то не смог или не захотел мотивированно доказать ИХ вину, а какой-то судья на этих (чаще всего юридически порочных) данных вынес свой вердикт, основываясь на ВНУТРЕННЕМ УБЕЖДЕНИИ или по указке сверху. Одновременно, хотелось бы спросить Верховный суд- а где же ВЫ? Где отмененные Вами решения? Где оправдательные приговоры- их сегодня около 1% (при 40% "ошибок"), замечу, что даже в сталинские времена оправдательных приговоров было более 10%.

  Единственно верная цифра в Ваших рассуждениях, уважаемый Андрей Коньков,- это 80% недоверия нашим судьям и судам со стороны народа. Скорее всего Вы либо никогда не сталкивались с нашей судебной системой, или сами являетесь членом этого монолитного сообщества в мантиях, уверовавших в свою безнаказанность и в то, что их минует "чаша сия"- они никогда не попадут под пресс несправедливости. Надеюсь, вы вдумаетесь в сказанное, и измените свое мнение. С уважением к Вам, Андрей Коньков, и ко всем посетителям блога, Дмитрий Алексеевич.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 следующая ››