Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
У меня комментарий, касающийся, общего правила начисления пособий по временной нетрудоспособности. По новым правилам в расчетный период не включены суммы отпускных выплат, но, согласно ФЗ 213, эти выплаты включаются в налогооблагаемую басу как по обязательному социальному, так и по обязательному пенсионному страхованию. Получается, что фонды эти деньги получили, но в случае болезни сотрудник значительно теряет в пособии, почему?
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Снова о наболевшем, об ипотеке. Вкратце опишу свою ситуацию (к сожалению, она не уникальна): мне 35 лет, уже 15 лет я живу в арендованных квартирах. За эти годы вполне могла бы выплатить ипотеку, если бы не обязательное условие первого взноса. На аренду квартиры у меня уходит примерно 70 % ежемесячного дохода, т.ч. ни о каких сбережениях речи не идет. Мои родители, к счастью, живы и здоровы, а дедушки и бабушки жили в деревне и были многодетными, т.ч. жилье по наследству мне "не светит".
Дмитрий Анатольевич, нельзя ли законодательно отменить условие первого взноса по ипотечному кредитованию? Да, банки, безусловно, не получат сверхприбылей (хотя, они всегда найдут на чем отыграться), но разве счастливые и лояльные граждане, с уверенностью смотрящие в завтрашний день, для государства не важнее?! Это, кстати, и к вопросу о демографии: я нахожусь в самом что ни на есть репродуктивном возрасте, но до второго ли мне ребенка, когда и первому уготована судьба такого же "скитальца", как его родители...
