Чем больше я читаю по этой теме, тем больше вижу плюсов у варианта с движением на полтора часа назад. А что? Сколько бы со мной не полемизировали, но кроме неприятия я встречаю и поддержу этому варианту. Более того, он обсуждается участниками видеоблога тогда, когда меня тут нет. И не только этого блога. Заметили главное: "гринвиче-ориентированные" границы час. зон режут основные коммуникации России, проходя вблизи торговых, промышленных и деловых центров (Калининград, Москва, Самара, Тюмень, Новосибирск, Чита, Благовещенск, Южно-Сахалинск). При этом "ровные" меридианы у нас проходят около Питера (почти западная граница), через Пензу (рядом с границей Поволжья и Центра), по Уралу через Ниж. Тагил, дальше Сургута, через Хакассию (рядом - граница с Кузбассом), по границе Читинской и Амурской областей, недалеко от Магадана и на востоке Камчатки. Исключения: когда "ровные" меридианы проходят через середину региона - 105-ый (Иркутск), 135-ый (Хабаровск), 180-ый (на Чукотке).
Далее. "Полуторный" вариант компромисснее движения на два часа (хотя и не везде возвращает поясное время). Для начала можно перевести часы на 1 час назад, избавив от этого не только Самарскую область и Удмуртию, но и все остальные регионы Приволжского ФО, живущие сейчас по московскому времени, Коми республику, Архангельскую область, СКФО, Калмыкию, Ставрополье, Астраханскую область; Чукотский АО и, возможно, восток Тюменской области (Сургут, Нижневартовск, Новый Уренгой). На этом подвижки с границами часовых зон завершаются и завершающим шагом становится общероссийский перевод часов на полчаса назад. В Москве (впервые с 1924 года) устанавливается Московское время (а не время Питера, Пензы или Нижнего Тагила). То, что у нас при этом варианте будет неровная разница с Европой - ну, пусть Европа подтягивается. С той же Индией работают - и ничего. (Хотя какие у них тесные связи с Англией!) К тому же уже замечены поползновения к получасовому сдвигу (В Украине и Турции).