Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Пишу Вам по теме, которую Вы озвучили на этой неделе: "Осенью россиянам не предется переводить часы с летнего времени". Не согласен с такой идеей, но моя критика будет конструктивной.
Сам я окончил Физфак МГУ, так что привык оперировать с цифрами. Раскройте календарь на 2011 год, в нём Вы найдёте, что самые поздние рассветы - конце декабря, начале января: 8.59. Если сохранить постоянное летнее время, то солнце будет вставать в 9.59. Мало того: рассветы позже 8.59, по летнему времени будут с 13 ноября по 13 февраля (см. календарь). Вряд ли этому будут рады россияне, ведущие по темноте детей в школу, в детсад, сами спешащие на работу. Если перемены в часовых поясах вызвали недовольство жителей Камчатки, то сохранение летнего времени вызовет зимой негативную реакцию всех россиян, в том числе жителей Москвы и Петербурга, а это раз в 10 больше, чем Камчатка.
Моё предложение: сказанное Вами остаётся в силе, но Вы дополнительно объявляете, что с 27 марта, даты перехода на летнее время, Вы навсегда отменяете ДЕКРЕТНОЕ время. Тогда не придётся переводить часы ни 27 марта, ни осенью - Ваше заявление 8 февраля в силе!
И ещё: привлекайте для консультаций не только экономистов (напр., Дворковича - я восхищаюсь его экономическими знаниями, но в астрономии они оставляют желать лучшего, судя по его отклику: "Световой день увеличится на 7 - 17%", на Ваши слова), но и учёных по точным наукам (физиков, астрономов); любой такой специалист объяснит Вам примерно то же, что я сейчас. Например, можно использовать А. Черепащука, директора ГАИШ МГУ; или М.В. Ковальчука - они грамотные, широкообразованные люди и, быть может, дадут ещё лучший совет, чем я.
С глубоким уважением. М.В. Уфимцев