Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Ваше выступление контрпродуктивно, это отмечают и слушатели, оставившие свои комментарии. Прочитывается из Ваших слов, что государство настаивает на своем праве исполнять только надзирательную и карающую функции (конечно, объясняя это заботой о безопасности граждан). На самом деле это уход от проблем. Народ, как видим, против. Если государство столько сил затрачивает на борьбу с "недоумками", то это слишком большая им честь. Получается, что государство не верит, что граждане способны себя защищать от преступного элемента. Но защищать-то нечего, потому что наше государственное устройство не подразумевает регламентации частнособственнических отношений. А эти отношения и есть жизнь, и если государство здесь самоустраняется, то люди интуитивно воспринимают такую внутреннюю политику как закрепление на государственном уровне своего рабства. Поэтому восстал Кавказ. Если россиянину по существующим законам не положено (или недоступно) ни жилье, ни пашня или леса в собственность, то и защищать ему нечего, стремиться не к чему, работать не для кого, даже детей молодые не могут завести из-за беспросветности существования. А это - застой гражданского общества. Отсюда - стихийные бунты, хаотические выступления тех, кого Вы называете "недоумками". Но это все наши россияне, как бы к ним ни относиться, - бунтующие, спивающиеся, впавшие в апатию из-за каких-то нерешенных жизненных проблем. Да, это их жизненные проблемы, мелкие, несущественные, но это их жизнь, и она дается каждому лишь один раз. Так является ли законом то, что не регламентирует жизнь, то, что не отражает реальное содержание той или иной жизненной ситуации и права сторон? Государство должно очнуться от иллюзии бюрократической самодостаточности и начать развивать производство товаров, чтобы создавались ценности и повышалась покупательская способность граждан, и это все сфера частнособственнических отношений, а не вопросы штатного расписания министерств и ведомств.