День добрый, Дмитрий Анатольевич!
Про деньги. Где взять значительные суммы не подскажу, но вот как значительно сократить расходную часть могу предложить.
Я о сфере ЖКХ. Раньше я предполагал, что не все суммы доходят на реализацию поставленных задач. Но, реально столкнувшись, был шокирован масштабами.
Суть. Проживаю в многоэтажном доме, дом не сдан в эксплуатацию (лифт не установлен), люди живут почти уже 10 лет без прописки. И вот к концу лета 2008 г. вроде начались подвижки. Губернатор выделил 10 млн. руб. из какой-то федеральной программы… Председатель кооператива (который дом и строил, и проживающий в нём) весь на радостях, куча денег, собирает собрание, куда их столько тратить?:=) Ну на лифт 2 млн., на детскую площадку, подъезд к дому заасфальтировать, ну на мелочи ещё… Ну 5 млн., чего ещё на оставшиеся сделать?
Но радость оказалась недолгой. Городская мэрия взяла под свой строгий контроль реализацию проекта. Сначала приехали два человека, посмотрели, что дом действительно есть. За смотрины со счета взялось 280 тыс. с копейками!!! Затем приехали разного рода подрядчики, и понеслось: лифт 5 млн., электричество, сантехника, прилегающая территория,… В общем, теперь уже выделенных денег не хватает. Председателя кооператива предупредили, чтобы претензий не предъявлял, иначе вообще ничего не будет.
Спрашиваю у знакомого, почему так, отвечает-«а как ты хотел, откат минимум 50%...а ведь еще и подрядчикам надо заработать…». Итого получается: составляется подряд на проведение работы в черновом и оконечном варианте. В черновом варианте - реальные затраты, которые понесет подрядчик, в промежуточном – реальная сумма умножается на 2, это заработок подрядчика, и в окончательном варианте – ещё на 2 умножается, на откат. Получаем сумму в 4 раза большую, чем реально потребуется…
И тоже самое происходит при распределении любых средств из федерального, краевого, городского бюджетов, и, имхо, я более чем уверен, так же и по всей стране.
Получается, если реально контролировать эти расходы, то, если и не полностью, то хотя бы на 2/3 можно сократить расходы. А это, как я полагаю, не один десяток млрд. в долларовом эквиваленте…