Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Светлана

• Комментарий к записи от 27 декабря 2010
  28 января 2011 16:56

  Так выглядит выдержка из Проекта ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА О внесении изменения в статью 3 Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством»:

  "2. Пособие по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком по страховым случаям, наступившим в период с 1 января по 31 декабря 2011 года (включительно)".

  Видимо о ней господин Кудрин говорил как об отсрочке на 2 года. Кто то не умеет считать? Нигде и далее в проекте не говорилось о 2012 годе,

  зато в З А К Л Ю Ч Е Н И Е на проект федерального закона "О внесении изменения в статью 3 Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством",

  вносимом в Государственную Думу депутатами Государственной Думы О.В.Морозовым, А.К.Исаевым сказано, что, цитирую: Согласно финансово-экономическому обоснованию к законопроекту, расходы бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации увеличатся в связи с реализацией его положений в 2011 году на 16,1 млрд. рублей, в 2012 году на 9,6 млрд. рублей и в 2013 году на 155,2 млн. рублей.

  Не переживайте так, господа законодатели! Никакого увеличения на 155 млн в 2013 году не будет! С Вашим то к нам расположением, по крайней мере на одного ребенка родиться меньше.

  Я сейчас жду сына, и примерно году в 2013 планировала еще одного ребенка, но "СПАСИБО" вам - не рискну! И думаю, не я одна.

  Хотела бы написать "С Уважением", но.
• Комментарий к записи от 27 декабря 2010
  28 января 2011 16:35

  Дмитрий Анатольевич, ну что ж мы все полумерами, а? Ну почему как урезать так все, как возвращать, так, в качестве чуть ли не подаяния, только часть?

  Я вот о чем:

  А.КУДРИН: Пособие по уходу за ребёнком в течение полутора лет для женщин – на сегодняшний день вопрос готов к рассмотрению на втором чтении. Предлагается сохранить на два года прежний порядок начисления, поскольку новый порядок, который должен был быть введён с этого года, мог привести по некоторым группам обращающихся к уменьшению начислений. Поэтому сейчас предлагается на два года отложить, а через два года также предлагается ввести уточнённый порядок, который в целом сохранит те начисления, но более чётко будет определять базу начисления в части периодов, которые должны приниматься во внимание. Поэтому на два года мы договорились сохранить действующий порядок, через два года он будет несколько уточнён, но непринципиально.

  Д.МЕДВЕДЕВ: Хорошо. Надеюсь, что это успокоит женщин, которые сейчас думают о том, какое пособие они будут получать по уходу за ребёнком.

  Но ведь даже здесь, в блоге, видно, что Ваше внимание обращают не только на пособие по уходу за ребенком (хотя это большей частью), но и на расчет больничных (в том числе на больничный по беременности, по уходу за больным ребенком), а Вам господин Кудрин прикрывает глаза только пособием. Вот примут сейчас в этой части поправки, а об остальном скажут - забудьте, с вас и этого хватит.

  Я понимаю, что времени и сил у вас не хватает вникать, а помощники Ваши то ли некомпетентны, то ли нарочно так преподносят информацию, чтобы народ вас видел виновником своих ущемлений - мол подписал Президент, а с нас чего спросить.

  Обратите пожалуйста внимание на весь законопроект!
• Тема: Демография, материнство и детство
  24 января 2011 20:00

  Уважаемые Дмитрий Анатольевич!!!

  Может, я что-то пропустила из вашей работы, но совсем не видно Вашего отношения к законопроекту о новой системе выплаты больничных беременным и оплате декретных!!!!

  Вряд ли хватит восклицательных знаков выразить негодование. Всем очевидно, что ради экономии и пополнении средств соцстраха ущемляют матерей и детей, тех, о ком в обращении было сказано примерно с таким смыслом: мы за вас, мы с вами, да ради вас все, что угодно, только рожайте и растите…

  На какие средства? Вместо того, чтобы, например, 40% от средней зарплаты заменить на 100% ИЛИ хотя бы на 80% первые 1,5 года жизни ребенка, вместо того, чтобы хотя бы 40%-ые выплаты оставить до 3-х лет (чтобы мамы как можно дольше могли свое тепло и внимание отдавать малышам), решили обобрать без того ранимую часть общества, которую именно Вы, как мне кажется, должны защищать.

  Я приведу свой пример (далеко, конечно, не показательный)

  Мне 38, одинока , ребенка удалось зачать только через ЭКО по медицинским показателям (не бесплатно, т.к. на бесплатное ЭКО права не имею),

  О выплатах: до беременности я все просчитала: за последние 1,5 года для этого удалось устроиться еще на одну работу, удалось за счет увеличения объема работы повыситься в зарплате - примерно на 12-13 тысяч рассчитывала, а теперь получится около 7-8.

  Готова услышать в ответ: "А кто тебя заставлял рожать?"

  Отвечу: Сама, потому что имею на это право. И потому, что взвесила все за и против. Потому, что ЖЕНЩИНА!, чье предназначение оставить после себя жизнь на этой земле.

  И СПРОШУ: А кто дал права законодателям УХУДШАТЬ положение своих граждан!!!!!!!!!!!!!! И почему молчит наш гарант – президент?

  Убедительно прошу ВАС: ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ СВОЕ И ВЛАСТЬ ПРеДЕРЖАЩИХ НА ЭТОТ НОВЫЙ "ЗАКОН". Отмените его и примите то, что не ухудшит, а улучшит и даст наконец то возможность нашему население вырасти как количественно, так и качественно. Встаньте на нашу защиту!!!!!!

  Пока еще с Уважением, Василенко С.И.