Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Посмотрел запись на блоге, а после - интервью в Вестях. Там гораздо шире представлено Ваше интервью. Что бросается в глаза, - так это вырезанный кусок из блога об управленческих решениях.
Откровенно говоря, удивляет Ваша убежденность в положительном качестве управления нашей экономики. Вы говорите, что "сохранение денег" теперь нам сильно помогло. Тогда возникает вопрос: если правительство откладывало деньги "на чёрный день", почему же это правительство не разработало хотя бы пару - тройку вариантов развития этого "чёрного дня"? Или, как в довоенные годы, собирались "забросать шапками", - читайте: "забросать деньгами" экономику?
Удручает и впечатление от самих шагов, осуществляемых правительством. Везде твердят заклинание, что банковская система представляет собой "кровеносную систему" всей экономики, поэтому её надо спасать в первую очередь. Что же это за такая АВТОНОМНАЯ "кровеносная система", которая не хочет знать, чем занимается или в чём нуждается само тело - "экономика"?
Прослеживается ПОЛНОЕ отсутствие какого-либо анализа и моделирования ситуаций. Ведь даже из забубённых речей коммунистов об извлечении из СтабФонда денег и раздаче пособий населению можно было извлечь зерно истины.
Некую часть заработанных средств следовало тратить на САМО ТЕЛО ЭКОНОМИКИ, чтобы в последствии было ЧТО "снабжать кровью".
Теперь об этом поздно говорить. Но совсем не поздно сменить общее осознание, что же такое экономика.
Свободный капитал, которому был дан "зелёный свет" в мировой системе и в нашей, играет главную роль киллера. Он отделяет "кровоснабжение" от самого "тела". Поэтому столько сокращений на предприятиях, даже тогда, когда в этом нет нужды. Сокращают и зарплаты оставшимся работникам.
В кризис каждый выживает по одиночке. И балласт не нужен ни работодателям, ни правительству, судя по действиям.
Кстати, на призыв идти и переучиваться, предлагаю начать с правительства. Там много потенциальных дворников.