Дмитрий Анатольевич!
Вы говорите - будут как и проигравшие, так и выигравшие от принятия нового закона. Уверяю Вас, выигравших от принятия данного закона не будет. Не нужно быть сильным математиком, чтобы это понять. Я ухожу в декрет через две недели, получу все пособия исходя из установленного максимума, и вроде бы и жаловаться грех, НО: Законом устанавливается максимального пособие исходя из предельной базы для начисления страховых взносов, установленных в том году, который берется в расчет для начисления пособия. Таким образом, в 2011 году мы получаем пособия из расчета 415 т.р., в 2012 году из 415 + 463 т.р. и т.д., т.е. эти пособия не индексируются. Но почему? Мы же платим налоги, 2 года назад, государство их использовало, а в году наступления страхового случая расчет должен ориентироваться на текущую предельную величину для начисления страховых взносов - как это и было в 2010 году. Именно на эти проиндексированные суммы я и рассчитывала при планировании беременности. И Вы не имеете права сейчас нарушать в одностороннем порядке, не предупредив о существенных изменениях в условиях "договора", говоря юридическим языком - так как государство с одной стороны имеет права - налоги и т.д., но в тоже время несет и определенные обязательства. В Трудовом кодексе на работодателя возложена обязанность уведомлять об изменении существенных условий труда за 2 месяца. А почему же государство так поступает с людьми, одновременно с тем заявляя, что нужно повышать рождаемость?
Считаю, что для сохранения Вашей же репутации, Вам стоит принять решение оставить расчет пособий исходя из старого порядка расчета пособий с установленным максимумом, исходя из предельной базы для начисления страховых взносов в 2011 году, а новый порядок расчета пособий опубликовать не позднее, чем за 9 месяцев до наступления 2012 года.
P.S. А вместо увеличения тарифов по уплате страховых взносов, лучше было бы установить жесткий контроль над уплатой налогов и устранения практики выплаты зарплаты в конвертах.