На: rthtn, Амурская область 29 августа 2014 06:22
"А что понимать? Россия содержала, содержит и будет содержать Украину".
Скажите, а зачем это России и россиянам? Кому нужно содержать Украину? Не дороговато ли удовольствие? И зачем оно нам с вами?
Такая постановка вопроса напоминает мне поведение не очень разумного родителя по отношению к своим детям. Вроде как из добрых побуждений, бесконечная и всесторонняя опека.
А тем "деткам" она нужна, такая "гиперопека"? И как они ее обычно принимают?
На днях моя знакомая, возившая дочь поступать в ВУЗ (В.Новгорода - Питера), вернулась в Норильск ни с чем. В Норильске 1 нормальный ВУЗ - НИИ, где готовят инженеров-электриков (механиков), горных инженеров, экономистов. В остальных "филиалах", даже официально не имеющих таких статусов, идет интенсивная "продажа дипломов" с которыми потом работать не могут, устроиться тоже. Делилась впечатлениями. Во всех ВУЗах 2-х городов, практически на все специальности, существенно снизилось кол-во бюджетных мест, где в прошлом году было 50 - сейчас 30, было 70 - стало 50 и т.д. Почти вдвое увеличилась стоимость по платной форме обучения, став такой, что мало кому из россиян по карману. Ее дочь готовы были принять только в питерский ВУЗ на специальность со стоимостью обучения 110000 в год (при неплохих результатах ЕГЭ). Для них такая стоимость обучения - немыслима. Мама поняла, что ее дочь останется без образования и без перспектив когда-нибудь выйти за пределы "малообеспеченности". Где и кем она сможет устроиться на работу в нашем городе в 17,5 лет, где женские руки вообще-то не особо востребованы, да еще до совершеннолетия, в другом городе оставить ее, возможности нет, жить негде.
Знаете, сколько таких норильчан вернулось ни с чем? Сколько вообще россиян столкнулись с недоступностью высшего образования для своих детей именно в этом году? Знаете, что они говорили, бегая с детьми по приемным комиссиям ВУЗов (и говорят до сих пор) в адрес власти, которая решила принять на бюджетные места российских ВУЗов выпускников украинских школ, с предоставлением им мест в общежитиях и прочей поддержкой?
А что говорят многочисленные российские малообеспеченные:
-берущие кредиты, чтоб собрать своих детей в школу, видя ТВ-сюжеты о том, что беженцам все необходимое для школы помогают собрать различные организации, а вот судьбы их детей - россиян в РФ мало, кому интересны;
-которым (и с детьми) негде жить, не найти работу, когда беженцам вы все это предоставляете, да еще "на выбор".
В ком. от 13.08.14 и позже в теме "Отношения с Украиной..." я уже ссылалась на результаты соц. исследования института социологии РАН «Малообеспеченные в России: Кто они?». Приведу еще несколько выдержек из этого исследования.
«В условиях бедности и нищеты (а это 2/3 самых малообеспеченных) сегодня в РФ проживает 1/5. По расчетам разрыв в душевых доходах между богатыми и обездоленными в РФ достигает 30 раз, на практике - еще больше. Разрыв в 11 раз считается критическим. Главное отличие малооб. от остальных - низкое качество питания, одежды, обуви; занимаемого жилья, медобслуживания (или даже его отсутствие и недоступность); удовлетворение первоочередных нужд при помощи долгов.
Профессионально выверенный индекс уровня жизни определялся не только тем, что у человека есть, но и тем чего у него из жизненно необходимого нет».
Меня всегда забавляли критерии, которыми руководствуется, российская власть. По её мнению, если на чел. в семье приходится 12990 руб. - он малообеспеченный; а если при равных др. условиях – 13100 руб. - он уже почти богат (цифры условные). Оказывается - это всего лишь очковтирательство или непрофессионализм разработчиков систем оценки. О том, какое кол-во россиян удовлетворяет первоочередные нужды с помощью долгов, говорит показатель закредитованности россиян. У закредитованных отнимают последнее, выселяют «на улицу» и это в РФ стало уже обыденным и никого не волнующим явлением.
«Без понимания масштабов малообеспеченности в стране, без понимания перспектив малообеспеченных:
- развитие страны невозможно;
- принятые полит-и экономические решения, могут привести к «обратному» от ожидаемого результату».
Малообеспеченным не по карману даже:
-оплачивать завтраки, обеды детей в школах;
-собрать (без кредитов) детей в школу.
В таких условиях массовый прием в РФ беженцев: предоставление им бесплатного и без очередей жилья, дет/садов, помощь по сбору детей в школы; работа на выбор; место проживание на выбор, с оплатой проезда и т.д.
Вы считаете, что малообеспеченные россияне должны быть в восторге, видя такой «прием беженцев»?
В теме "Отношения с Украиной..." уже немало сказано относительно того, что нельзя так принимать беженцев, как сейчас это делает российская власть. Это неизбежно приведет (и уже привело) к недовольству россиян. Сегодня С. Лаврову на встрече с молодежью 1-им молодым человеком был задан примерно такой вопрос: "Вы озвучили, что в Центральной и западной Украине уже даже международные наблюдатели отмечают недовольство потоком беженцев с юго-востока и даже агрессию к ним. Я вот недавно был у себя на родине в Кузбассе и хочу сказать, что там тоже уже наблюдается недовольство потоком беженцев..."
Я очень уважаю С. Лаврова, он - лицо (одно из...) России на международном уровне. Его интеллект, знания, действия, манеры вести переговоры и т.д., даже тембр голоса - дай Бог нам побольше таких персон во власти. Но его ответ на этот вопрос показал, что российская власть не владеет ситуацией внутри РФ, как минимум, по этому вопросу. С. Лавров сказал, что ему неизвестны факты недовольства россиян потоком беженцев, хотя он может предположить, что среди беженцев могут попадаться и не совсем порядочные люди, частные конфликты с которыми возможны. Если бы среди россиян появилось недовольство, СМИ бы такие факты не пропустили.
Я многое уже сказала в теме "Отношения с Украиной...", и утверждаю еще: "Эйфория "своих не бросаем" - прошла. Недовольство уже появилось, оно нарастает, и если на него не отреагировать, приведет к крайне негативным последствиям для РФ. Это вы, власть, создав себе особые условия существования - отрыв в доходах от основного населения, о каком социологи говорят взрывоопасный, особые условия пенсионного обеспечения, обеспечения жильем, ничего не теряете от потока беженцев. А рядовые россияне уже очень хорошо ощутили на себе массу лишений, в связи с таким потоком беженцев.
Не надо мне верить на слово, не надо ждать сюжетов СМИ об этом, поручите социологам (только не "придворным") промониторить ситуацию, и срочно ее исправляйте.
В начале двухтысячных в РФ был всплеск наркомании, не миновали эти процессы и Норильск.
Тогда за счет бюджетных средств в город были приглашены питерские специалисты, достигшие успехов в профилактике наркомании.
Они привезли в наш город семинар: "Меры профилактики наркомании", приглашали на него заинтересованных лиц. Напросилась на тот семинар, любопытства ради, и я.
Лейтмотивом всего семинара было: "Если кто-то из ваших близких подсажен на наркотик - это беда. Но нет эффективных методов лечения наркомании действиями извне. Редко когда на наркотики подсаживают безродных и неимущих. Чаще всего для наркодилера цель - не сам наркоман, а его что-то имеющие родственники. Играя на их родственных чувствах, на сострадании, участливости, преследуется цель вытянуть из них все, что можно. Пока родственники "играют по правилам, навязанным им наркодилером", пока пытаются "спасти наркомана", гася его долги, "отмазывая" от уг. ответственности за кражи, пытаясь его лечить и пр., у наркомана нет шансов на избавление от этой зависимости. Единственный шанс для всех - оставить наркомана наедине со всеми его проблемами: с долгами, угрозой лишения свободы, болезнями и т.д. и начать жить своей жизнью, в отрыве от жизни наркомана. Ему необходимо упасть "на самое дно". Упав туда, часть погибнет, некоторый % наркоманов осознает, что он хочет жить и "не на дне", вот только тогда у них может появиться желание и шанс избавиться от зависимости и вернуться к нормальной жизни. Только у них это может и получиться. Родственники не сумевшие "перерезать эту пуповину" с близким им наркоманом, обречены, на лишение имущества, болезни, падение на то же "дно".
Вы не усматриваете никакой аналогии в этих "механизмах" с подсаживанием на наркотик и с происходящим в Украине и втягиванием РФ в ту украинскую ситуацию?
И там и там цель-получение доходов, любого имущества, имеющего ценность – любой ценой. Ценой некоторого кол-ва человеческих жизней и судеб, ценой уничтожения людей, наций и даже стран.
Широкий жест. Лидер Казахстана завел речь о создании фонда спасения Донбасса. Расчет, видимо, на то, что РФ, как она обычно это делает, внесет лепту в разы большую, чем другие. Чего там мелочиться, РФ богата. Подумаешь, что половина населения в ней "малообеспеченная", о чем я говорила здесь неделю назад.
Да пусть создают, раз считают нужным, но без РФ. Россия свою лепту в это "спасение" уже стократно внесла. Приняв миллион "беженцев", гуманитарка, потери от "залетающих" с Украины боеприпасов, вывоз в РФ укр. инвалидов и пр.
Инициаторы создания этого фонда, я почему-то думаю, и 1/100 от всего перечисленного не готовы внести в тот фонд. И вообще. Какое "восстановление", когда то, что вы собираетесь "восстанавливать" по сей день продолжают уничтожать, а вы не в состоянии остановить это уничтожение? Кому-нибудь пришло бы в голову начать финансировать восстановление Крымска, Саяно-Шушенскую ГЭС, в то время, пока продолжались разрушительные процессы?
Меркель заявила о своей готовности финансировать всё то же "восстановление". Раз уже заявляла и финансировали. Каков результат? Члены Таможенного Союза тоже намерены средства фонда отдать Порошенко?
С чего вдруг РФ должна что-то там финансировать в стране, где одна часть населения это уничтожала и продолжает уничтожать, а другая часть населения не собиралась даже встать на защиту не только этого уничтожаемого, а даже на защиту себя?
Наш Президент сказал, что мы уважаем выбор граждан другой страны, каким бы он ни был. Вот и не надо усердствовать с благотворительностью. Это выбор граждан этой страны. Одной части граждан - уничтожать, а другой – позволять уничтожать. А следствие такого выбора - нищета и масса экономических и прочих проблем для обеих сторон.
В фильме "Гардемарины" из уст одного исторического персонажа прозвучало: "Свои собаки дерутся - чужая не лезь".
Я могу, в какой-то мере, понять тех блогеров, которые имеют в Украине родственников и, переживая за них, ратуют здесь за то, чтобы РФ прекратила войну в Украине, всячески помогала Украине и т.д. Хотя на самом деле, по большей части, они преследуют некие собственные корыстные интересы.
По примеру Норильска.
У трети норильчан точно, есть родственники в Украине, часть из них проживали в Украине (в благоприятном климате) на норильские (т.е. российские, северные) пенсии, неся все жизненно необходимые расходы по украинским ценам. При таком раскладе они могли и не работать, выйдя на пенсию, в отличие от российских пенсионеров.
А их родственники-норильчане имели возможность ездить в отпуска все в ту же «дешевую» Украину (существенно экономя на отдыхе, покупке всех товаров и т.д.). Такой расклад устраивал обе стороны. Теперь эти обе стороны мало того, что теряют все (возможность дешевого отдыха в Украине, покупки дешевых товаров там, безбедного существования на пенсию, не работая, приобретенную когда-то там недвижимость).
Стороне, живущей в РФ, по-хорошему, надо спасать своих украинских родственников, тратя на это свои ресурсы, использую программу "переселения бывших соотечественников", или требовать этого спасения от федеральной власти, не тратя своих ресурсов. Потому и требуют…
Одно дело, когда кратковременное и не столь дорогостоящее, вмешательство РФ в 2008 в ситуацию в Абхазии, позволило защитить соседа. Там грех было этого не сделать.
В ситуации с Украиной так «влёт» защитить соседа не получилось.
Получается так, что федеральная власть, решила в полном объеме на всю оставшуюся жизнь взвалить на РФ все проблемы Украины, в то время как она, управляемая продавшейся властью, делает всё, чтобы этой стране неизбежно «пойти на дно» без шансов «выплыть». А народ не желающий понимать, что и из-за чего происходит, не пытается сменить эту власть, чтобы спастись?
Еще никому и никогда не удалось никого «осчастливить насильно».
Я все понимаю, война в соседней, и некогда братской Украине - это вещь очень серьезная, достойная внимания всех россиян. Новости с Украины важны. Но, когда все новостные каналы российского ТВ рассказывают на 98% только о происходящем в Украине. А на остальные 2% - о предстоящих выборах 14.09.14, и самопиар, типа, российской вечной оппозиции. Это уже перебор.
ТВ-канал Россия 24 уже и включать не хочется. Там ведь сейчас только Украина и происходящее в ней. В РФ нет проблем? Власти нечем больше заняться, кроме как решением проблем соседа? А решением самых обычных, жизненно важных проблем россиян хоть кто-то сейчас в "эшелонах власти" РФ занимается? Если занимается - рассказывайте об этом.
Подготовка к отопительному сезону в РФ. Коммунальные проблемы уже "рассосались" в РФ? Уборка урожая... Как хранить его будем? Производства хоть чего-либо в РФ? Как "введенные" недавно федеральными нормотворцами, ради "набора очков" перед выборами, новшества в ОСАГО начали "работать"? Как живет российское предпринимательство? Как наплыв беженцев отражается на повседневной жизни обычных россиян? Не как вы устроили беженцев, а как россияне воспринимают этот наплыв?
Вот меня лично очень интересует, как были (будут) компенсированы, и кем, убытки ростовских фермеров, которые не смогли собрать выращенный ими урожай из-за "залетающих снарядов" на их поля с территории Украины (об этом было несколько сюжетов по ТВ). Как отнеслись к "бюджетным местам" в ВУЗах для детей беженцев те россияне, чьи дети в этом году не смогли из-за этого поступить на бюджетные места? Как они восприняли многократный рост стоимости обучения в российских ВУЗах и с чем это связывают?
Я уже не говорю о том, скольких россиян вы "вогнали в депрессию" новостями только о войне в Украине, об этом лучше скажут психологи, как отражается на психике россиян массированная информация о войне в Украине.
Исходя из ранее сказанного о малообеспеченных россиянах.
Как эти 43% (особенно те, кто сам, или чьи родственники не смогли и не могут получить качеств. медпомощи) оценивают сюжеты СМИ о ввозимых в РФ с Украины детях-инвалидах; детях, которым нужно срочное и дорогостоящее лечение, просто о ввозимых с Украины инвалидах и стариках (вы ж все говорите, что у вас нет средств на большие пенсии россиянам); о поставке в Украину инсулина (когда Газель груженая инсулином - это около 10 млн. руб., а таких Газелей туда нужны ни одна и ежедневно), когда во многих регионах РФ с ним нередко случаются перебои из-за отсутствия бюджетных средств, как выкручиваются российские диабетики, вас не интересует?
Как эти малообеспеченные (которые не могут получить сами, или не могут дать детям желаемого образования) оценивают информацию о приеме в российские ВУЗы на бюджетные места беженцев с Украины, о предоставлении им мест в студенческих общежитиях?
А информацию о подборе для беженцев по всей РФ вакансий с оплатой не менее 35 000 руб. в мес. (как в Новосибирской обл., как передали СМИ)?
А их расселение, оплата перелетов по РФ, в выбранные ими регионы, в то время как россияне, оставшиеся в своих населенных пунктах без работы, не имеющие жилья, и мечтать о таком не могут. (У кого смелости хватает, прилетают и к нам на севера, заняв денег на билеты. И всё с 0: аренда жилья, просьбы о дарении бытовой утвари, самостоятельный поиск работы).
А россияне, выехавшие из умирающих деревень, годами не могущие официально трудоустроиться из-за невозможности где-то зарегистрироваться, ввиду отсутствия на новом месте жилья, которым периодически, в соответствии с принятыми вами законами, выписывают штрафы за отсутствие этой регистрации?
А те россияне, кто детей в сады устроить не могут, никакие выплаты (пособия) получить не могут все по той же причине отсутствия регистрации по новому своему месту жительства, радуются они за беженцев, проблемы которых вы решаете за несколько дней?
Это всё что? Показушная сострадательность? На публику?
Еще немного о малообеспеченных в РФ.
Директор ИС РАН проф. Горшков в 2008г презентовал свой 144-стр. анализ, где языком цифр прорисован тупик соцполитики РФ. Профессор подверг критике своих коллег, которые по заказу власти «из пальца высасывают» некие цифры, якобы, подтверждающие, что в РФ массовым стал средний класс - 60-70% (СК). По факту-в РФ нет, и в ближайшие 10 лет быть не может, массового СК, есть массовая бедность.
По мнению исследователей «бедные» лишены в РФ перспектив жизни в социуме.
Из числа собственно «малообеспеченных» и «нуждающихся» - 20% имеют шанс немного повысить свой соцстатус и те же 20% имеют шанс перейти в «бедные». Существующий экономич. строй РФ консервирует бедность коренного населения РФ, не представляя им (43%) никаких возможностей. Их соц-культурный уровень стремительно снижается, экономич. Поведение - пассивное. Малообеспеченные лишены возможности инвестировать в себя и детей (качеств. образование, медобслуживание, спорт, оздоровление). У них нет шансов на хорошее образование, работу, карьеру (даже у тех, у кого образование есть). И это все далеко не бездельники.
В ходе исследования было немало тех, кто отнес себя к СК, а объективно они малообеспеченные, многие просто не готовы признать себя социальными аутсайдерами.
Положение чуть более благополучных слоев населения РФ (кто пока не в тех 43%) также крайне неустойчиво. К малообеспеченности неминуемо ведут: возраст и здоровье (пенсионеры - самая незащищенная группа), наличие в семье иждивенцев (детей, ИНВ, стариков), проживание в малых населённых пунктах.
Среди малообеспеченных зашкаливают страхи (не получить нужную медпомощь, потерять работу, остаться без средств к существованию).
Очень распространены страхи среди работников торговли и сферы услуг. Во многих населённых пунктах др. работы нет, а в этой сфере сильна конкуренция, и часто она связана с гастарбайтерами.
Власть, конечно, может и дальше жить в плену иллюзий. Но положение дел таково. И ко всему вышеописанному - миллион беженцев и "помощь" Украине.
