На рассмотрение в Госдуму поступил законопроект, предлагающий уголовно наказывать коррумпированных чиновников, в том числе и при помощи конфискации их имущества. Однако некоторые эксперты сомневаются в его работоспособности. «Российские законотворцы так и не ратифицировали 20-ю статью Конвенции против коррупции ООН, дающую определение незаконного обогащения как разницы между официальными доходами и реальными расходами, — рассказал «АиФ» Кирилл Кабанов, председатель Национального антикоррупционного комитета. — В этом выражается лоббирование бюрократией своих интересов. В действующем законодательстве нет рычагов, чтобы арестовать нелегальные доходы мздоимца. Необходимо как можно быстрее устранить данное несоответствие, введя в законодательные акты возможность контроля не только за накоплениями госслужащих, но и за имуществом их родственников».
Все комментарии пользователя полякова нина пантелеевна
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
16 января 2011 13:32
-
Тема: Закон о полиции
16 января 2011 19:11
Зачем весь этот цирк. "Кстати, у вертикально построенных властных структур есть один важный для борьбы с коррупцией принцип: "подчиненность снизу до верху и ответственность сверху до низу", вторая часть которого предполагает ответственность начальника за деятельность подчиненного. После всенародного признания того, что МВД является самой коррумпированной в стране структурой, казалось бы естественным, услышать об отставке министра именно по этой причине. Тогда бы остальные министры крепко задумались бы, а не настанет ли через год (при следующем подведении итогов) их очередь уходить с позором. Нужна тотальная чистка высокопоставленных кадров, их ротация, марафон на выбывание. Очень хотелось бы видеть конкретные результаты этой невидимой борьбы с коррупцией. А то, по-прежнему, жужжания много, а меду мало."
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
11 декабря 2011 15:22
Закон ПП № 126 от 12 04 2011 правительства Москвы предполагает выделение субсидий на ремонт жилого дома
Предлагаю проверить этот закон на коррупционную составляющую, потому что закон:
- Ставит в разные экономические условия Предпринимателей Владельцев нежилых помещений и собственников квартир. Собственники квартир должны внести в ремонт дома 5%, а собственники нежилых помещений 100%. А это, на мой взгляд, ДИСКРИМИНАЦИЯ частного бизнеса
-Ремонт дома осуществляют подрядчики, назначенные департаментом капитального строительства Москвы
- С какой стати ремонт частного жилья должен оплачиваться из бюджета города за счет налогоплательщиков, которым ремонт не будут делать.
- Нет механизма по пресечению откатов.
-
Тема: Экономика
11 декабря 2011 15:31
Очень вяло идет приватизация госсобственности. ГУП МО МОСОБЛГАЗ, давно надо отдать в частные руки. Газпром Акционерное общество, а МОСОБЛГАЗ до сих пор Государственное унитарное предприятие и управляют им исключительно выпускники военной академии Верховного совета. Для дела для людей было бы лучше, если бы г Громов Б В внес бы предприятие в план по приватизации на 2012 год. А вырученные деньги отдал министру финансов области, а тот бы инвестировал их в экономику области.
-
Комментарий к записи от 30 ноября 2012
21 декабря 2012 13:29
Почему не ведется работа по акционированию МУПОВ и ГУПОВ (ГУП Мособлгаз, ГУП ритуал, ГУП ДЭЗ, ГУП Мостранс). Имея в своем распоряжении гос. имущество, за бесплатно, ГУПы и МУПы, обычно оказывают услуги - чаще предприятиям, реже гражданам. Гос. и Мун. обеспечивают своим образованиям заказы (в принудительном порядке) или монополию на сбыт (в запретительном), и ничего у государства не воруют! Прибыль от этих образований в той или иной форме идет на поддержание именно чиновников (членов семей, приятелей) государственных (если ГУП) или у местных (если МУП).
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
21 декабря 2012 13:38
Что государственная власть может противопоставить ворам, выводящим капитал в ОФШОРы. После публикации деклараций о доходах чиновников возникает вопрос: вроде бы всё чисто и честно и цифры вполне адекватные, но откуда при этом у слуг народа часы стоимостью в миллионы? Схема «показательной честности» отработана, и основа её - ОФШОРы
«Брать взятки в конвертах уже не модно, так делают только в глухой провинции», - уверен Игорь Индриксонс, эксперт в области международных инвестиций в недвижимость. По его данным, абсолютное большинство взяткополучателей перешли на куда более удобную и менее рискованную схему: расчёты заграничной недвижимостью или акциями при помощи офшоров.
Принцип таков: человек, желающий получить взятку (назовём его чиновником), открывает офшорную компанию (№ 1). Сделать это «под ключ», с полным комплектом документов и печатей, стоит от 19 тыс. руб. (Сейшельские острова) до 140 тыс. руб. (ОАЭ, Каймановы острова). Средняя цена любимых россиянами офшоров на Кипре - 65 тыс. руб., в Лондоне - 60 тыс. руб. Столько же стоит обслуживание компании в год. Оформление займёт до 3 дней. Внутри выбранной страны компания будет оформлена на подставных лиц (директора и акционера - физлица «из местных»), и только во внутренних документах будет оговорено, кто её настоящий владелец
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
21 декабря 2012 14:13
Глава ВС рассказал, что многие не могут оплатить штраф за взятку.
«В 2011 году штраф, как основное наказание по уголовным делам был назначен почти 120 тыс. осужденных на общую сумму 1,826 миллиарда рублей, из нее не было исполнено наказаний на сумму 1,161 миллиарда рублей, или 63,6%», — сообщил Лебедев. Как исполнительная власть собирается решать этот вопрос. Воры на свободе - штраф не платят, а исполнительная власть получает хорошую зарплату и ничего не делает.