Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя ADVOKAT

• Комментарий к записи от 29 сентября 2011
  29 сентября 2011 19:38

  Необходимо продумать сам процесс поступления в вузы!

  По моему, надо нам вспомнить РАБФАКИ, конечно, с поправкой на сегодняшний день.

  Все желающие днем, если им позволяют средства, или в вечернее время могут ходить на подготовительные курсы, на которых кроме предметов, необходимых для поступления, должны преподаваться основные дисциплины по специальности, естественно, в упрощенном и ограниченном виде. При этом абитуриент получит необходимые знания для поступления, а также начнет ориентироваться в своей будущей профессии, ответит для себя на вопросы: действительно ли ему это нужно, и сможет ли он осилить будущее обучение. И преподаватели смогут выбрать (обратить внимание) на перспективных абитуриентов и дать им "зелёный свет!"

  Конечно, организация таких рабфаков потребует определенных затрат, но они себя оправдают и даже принесут прибыль. Сейчас многие поступают в Вузы с целью не попасть в армию, просто получить любой диплом, а затем заниматься чем угодно, только не работать по полученной специальности. Притом, что государство затратило огромные деньги на их обучение.
• Тема: Закон о полиции
  16 марта 2012 18:24

  Сегодня 75 лет ОБХСС _ ОБЕПу....

  Самому Славному и Всеми нами любимому подразделению МВД!

  Спасибо им: за пирамиды, за миллионы кинутых вкладчиков банков, за обманутых дольщиков...За "Бесплатную медицину", "бесплатное образование", "защиту прав потребителей", отдельное, очень Большое спасибо за ЖКХ!

  Желаю больше недвижимости, как в России, так и за рубежом, Новые хорошие гостиницы, которыми владеют они сами или члены их семей на побережье теплых морей и в других местах.

  Особое спасибо от всех тех, кто занимается бизнесом в нашей стране.
• Тема: Закон о полиции
  17 марта 2012 20:44

  Главными задачами МВД должна стать реальная помощь каждому гражданину по защите его интересов! Для этого, как я указывал выше, должен быть достойный отбор кадров с их постоянной, реальной аттестацией! Контроль со стороны прокуратуры, что сейчас не хватает. Особенно на стадии возбуждения уголовных дел и их расследования. Усиление работы по выявлению преступлений и других нарушений сотрудниками органов внутренних дел со стороны органов ФСБ (Отдел М)! И что крайне необходимо для любого, кто сталкивается с правоохранительными органами, объективное и полное расследование каждого обращения гражданина. Что сейчас сводиться к тому, что все жалобы, обращения и заявления в конечном счёте, куда бы гражданин не обращался, попадают на стол к тому сотруднику, на кого гражданин жалуется А все те высокие инстанции, куда гражданин с надеждой отправляет свои обращения ,без всякого контроля, выполняют обязанности не Государственного органа, который должен помочь гражданину, а почтальона, который просто пересылает его обращение. С формулировкой: "Дать ответ в адрес заявителя".Что фактически, в переводе с бюрократического языка означает: "Делайте, что хотите"!
• Тема: Закон о полиции
  17 марта 2012 20:45

  Есть предложения: вывести из подчинения МВД службу собственной безопасности, я с этим не согласен, такая служба должна быть, естественно в прямом подчинении министра, а не каких других органов. Но повторюсь, необходимо расширить полномочия Отдела ФСБ "М"! Увеличив его штаты, и круг задач и вопросов, которые сотрудникам этого отдела необходимо будет решать выполняя задачу по защите прав граждан и интересов государства! Крайне аккуратно принимать кадровые решения по увольнению руководящих сотрудников из-за нарушений и преступлений их подчиненных. Если подчиненный (оперативный работник) вынес не законное постановление: О возбуждение уголовного дела или об отказе в его возбуждении, а его непосредственное начальство подписало данное Постановление, то заявителю, практически не возможно будет отстоять свои права, даже если он прав и основания для возбуждения уголовного дела имеются. Потому что руководство связанно своей подписью под Постановлением и оно будет предпринимать все силы, что бы более высокое руководство не спросило с них за подпись на не законном Постановлении их подчиненного.
• Тема: Закон о полиции
  17 марта 2012 20:48

  Необходимо обратить внимание на проблему маленьких ,да и не только маленьких городов. Где вся власть: Губернатор (мэр), прокурор, Председатель суда, начальник органа МВД и т.д. составляют сплоченную группу, защищая с помощью МВД свои, иногда не очень законные интересы, в ущерб, гражданам и Государству. Важно поставить работу таким образом, что бы было меньше всяких сопутствующих служб, занимающих штатные должности, а например участковых должно быть больше, что бы каждый участковый знал не только, что творится на его территории, но и каждого жителя, их проблемы, пусть и самые малые. Потому что любая малая проблема, в одночасье может стать большой и непоправимой! Конечно, они должны иметь достойную зарплату и контролироваться, как своим руководством, так и жителями проживающими на их территории! ОБЭП. Должен на ряду с раскрытием больших коррупционно-должностных преступлений, максимально работать по таким значимым для всех граждан направлениям: Как мздоимство в медицинских органах, органах образования, сфере потребительского рынка, ЖКХ и т.д.. Реально помогая людям и защищая их законные интересы. Тем самым заслуживая уважение граждан. А теперь АКСИОМА; "Нищие работники правоохранительных органов - узаконенный криминал!"
• Тема: Система государственной власти
  17 марта 2012 20:53

  Все меньше и меньше у населения существует возможности избрать депутата, которого они знают и уважают. Вместо конкретного человека им подсовывают партийные списки абсолютно неизвестных им людей, за которые они должны отдавать свои голоса. Иначе как обратным шагом к тоталитарной системе это назвать нельзя. Первый удар был нанесен по выборам губернаторов. Данное решение объяснялось тем, что во власть приходят случайные люди, как правило, с криминальным прошлым, которые с помощью лживых обещаний, подачек и прочих незаконных методов берут власть в регионе в свои руки. Сразу возникает вопрос: «Раз кандидат такой плохой, где наши государственные органы, которых в каждом регионе в полном достатке?» Если у кандидата в губернаторы криминальное прошлое или он использует какие-либо незаконные методы, то куда смотрит прокуратура, МВД, ФСБ, налоговые органы, а также государственные средства массовой информации. Если у них имеется проверенные материалы о противозаконной деятельности какого-либо кандидата, то почему их всенародно не огласить, а самого кандидата не привлечь к соответствующей ответственности, и пусть народ избирает из числа достойных и законопослушных граждан кандидата, к которому у названных структур нет никаких претензий. Скорей всего, решение о назначении губернаторов принято именно потому, что те государственные и правоохранительные органы со своими обязанностями на местах справляются плохо или не справляются вообще, а центральная власть бессильна что-либо изменить.
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  17 марта 2012 21:04

  Есть четыре основные причины ненадлежащей работы правоохранительной системы. Первая: некомпетентность руководителей и сотрудников, вторая: элементарная трусость, третья: «долевое» участие в незаконной деятельности и четвертая: организация какой-либо незаконной деятельности ими самими. Причем, все эти причины могут присутствовать одновременно.

  В этой ситуации возможен только один выход: должным образом «отшлифовать» хотя бы какую-нибудь одну правоохранительную структуру, которая выполняла бы в полном объеме возложенные на нее функции и осуществляла бы должный контроль за всеми остальными. В идеальном варианте таким органом могла бы стать прокуратура. Но она не имеет возможности сама проводить оперативно-розыскные мероприятия, а, следовательно, для их проведения будет обращаться в другие правоохранительные структуры.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  18 марта 2012 16:59

  В свое время, в конце Советских годов, я работал следователям и прокурором в Москве и Московской области. Я гордился тем, что ловлю бандитов, насильников, убийц и взяточников! А сейчас мне стыдно сознаться людям в том, что я работал в прокуратуре. Стоит только поднять эту ТЕМУ. Как тут же на тебя выливают "целую кучу негатива" по отношению к нынешней прокуратуре и её работникам. Как вообще можно жить в стране, где простые люди так ненавидят свои "правоохранительные" органы? У нас постоянно ругают милицию, а ведь надзор за милицией осуществляет именно прокуратура! Хотя, конечно в бес предел 90-х не честные люди, которые в то время пришли к власти или были с "той" властью очень близки, сделали так, что бы у прокуратуры стало как можно меньше функций, что бы осуществлять свой контроль за деятельностью милиции и других правоохранительных органов. Но... То что стало с прокуратурой сейчас? Если про милиции говорят, что в ней "Евсюковщина", то в прокуратуре, можно сказать "Трофимовщина!" Вместо старых, опытных и ПРОВЕРЕННЫХ работников на ключевые должности попадают проходимцы и негодяи всех мастей и направлений. Крайне не эффективно работает служба собственной безопасности и службы ФСБ! А итог-мнение народа: Какова прокуратура - Такова и вся власть в том числе и самая ВЫСШАЯ! Раз она ничего с таким, негативным положением вещей в таком ключевом для государства ведомстве поделать не может.

  И ещё. Сам порядок обращения граждан и рассмотрения их обращений. Не может быть порядка, демократии и законности в той стране, где руководители правовых ведомств не принимают участия в рассмотрении (реальном)заявлений и жалоб на действия своих сотрудников. Люди, порой, едут со всей необъятной нашей страны, что бы подать жалобу на действия какого-либо чиновника, часами ждут приёма, их конечно принимают, иногда даже выслушивают, но в итоге ответ приходит от того на кого люди жаловались. Без какого-либо контроля тех, к кому люди со своими жалобами обращались...
• Тема: Дмитрий Медведев: личное
  18 марта 2012 17:18

  Достойной конкуренции власти, которая могла бы прийти вам на смену у нас в стране нет! Не смотря ни на что, хочется верить, что Вы найдёте Желание и силы убрать всех НЕДОСТОЙНЫХ из Вашего окружения, особенно из тех Государственных институтов (судебные, право охранительные органы ,органы власти, чиновничий аппарат) от которых страдают простые граждане Вашей страны. Например: Я старый, больной, давно ушедший от всех дел человек был достаточно лояльным к Вам и Вашей власти. Вам больше вредят Ваши чиновники и право охранители, чем все вражеские разведки вместе взятые! Но мы... Тоже не будем сидеть сложа руки и ожидать "милости" от власти. При этом надежда на вас ещё сохранилась!
• Тема: Здравоохранение
  17 апреля 2012 12:52

  В Интернете я случайно увидел ПРИКАЗ за № 38 Департамента здравоохранения города Москвы от 20.01.2012 года. Ознакомившись с ним, сразу возник вопрос. Кто и зачем ВСЁ ЭТО делает? В принципе… Объясняется всё просто: Такие «…совершенствования…» придумывают те - кто не ходит по поликлиникам и другим медицинским учреждениям - как большинство простых, среднестатистических граждан: запись к врачам почти с ночи, стояние в очередях к специалисту и на сдачу анализов, ожидание талона на посещение консультационных центров, талона на обследование (КТ,МРТ)…. Если с Учреждениями ТРЕТЬЕГО уровня все относительно понятно (консультативно-диагностические центры больниц, специализированные диспансеры, амбулаторные подразделения научно-практических центров, оказывающими специализированную, высокотехнологическую медицинскую помощь (далее по тексту специализированные центры). Всё подобное было и раньше и в организационных вопросах ни чего не изменилось… А вот с Учреждениями Первого и Второго уровня возникает масса вопросов. Во первых: если мы внимательно прочитаем текст Приказа, то практически не разглядим разницы в перечне медицинских услуг которые должны оказывать выше указанные учреждения. Практически все указанные пункты одного соответствуют указанным пунктам другого. Зачем нужна такая система? Какая от неё польза? Или это специально делается для того, что бы граждане перестали уважать свою страну, её руководство? Для чего заставлять больных людей ездить по всему городу, а иногда и за город, как в случае с онкологией в САО Москвы, когда больным онкологическими заболеваниями людям, придётся ездить в 62 больницу? При этом как «грибы» растут всевозможные платные медицинские учреждения, в самых дорогих и доступных местах Москвы! Кто за этим стоит? Кто хочет нажиться и наживается на здоровье людей? Кто из чиновников им в ЭТОМ помогает?