Спасибо за комментарий, но так как в Сколково нет места фундаментальной науке и образованию, то в развитие идеи Сколково для фундаментальной науки надо ли создать 100 процентно российский академгородок в Москве или области? И надо ли отчислять фиксированный процент с предприятий Сколково для 3-х ведущих университетов (МГУ, МГТУ имени Баумана, СПбГУ, аналогично вложениям в Калифорнийский университет и университеты Стэнфорда и Беркли в Силиконовой долине)?
Все комментарии пользователя Маничев Владимир Борисович
-
Тема: Наука, технологии, инновации
13 января 2011 14:50
-
Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
10 января 2011 17:20
Национальный вопрос и начальное обучение надо перестроить, как в США (все школы только на английском языке и любой ученик обязательно с американским флагом и все занятия начинаются с молитвы и со словами С нами Бог), но с поправками: должно быть 100 процентов школ с преподаванием только на русском языке и только русского патриотизма ("любой ученик с русским флагом" и с молитвой и со словами С нами Бог), но также с обязательным глубоким изучением английского языка и литературы и знакомством и начальным изучением истории 3-х религий - христиане, мусульмане, буддисты.
-
Тема: Наука, технологии, инновации
10 января 2011 13:22
"Кремниевая долина" в США создавалась на основе 3-х ведущих университетов США (самый известный Калифорнийский университет) при огромной финансовой и, особенно, законодательной поддержке науки, образования и бизнеса в этом районе только от США и принадлежит "кремниевая долина" на 100 процентов только США. Сколково ("кремлевская долина") находится в чистом поле, а государство хочет, чтобы частный бизнес (зарубежный в основном) вкладывал туда деньги пополам с государством (напоминает "пиление" народных средств, т.к. это пока стопроцентно коммерческий проект и я не вижу там пока места нашей фундаментальной науке и образованию, которые коммерчески невыгодны: согласно здравому смыслу любое коммерчески выгодное производство проходило 3 стадии: прикладная научная стадия, опытно-конструкторская стадия и собственно производство, но вкладывать "народные" деньги хотят только в такое коммерчески выгодное производство и, следовательно, развернут производство на основе лучших, проверенных наших или зарубежных прикладных разработок, типа iPAD-ов, и наша "кремлевская долина" будет работать на зарубежные корпорации и будет на 50 процентов не принадлежать России). Фундаментальной (не прикладной) науке (моя научная область - математическое моделирование и вычислительная математика коммерчески не выгодны) и образованию пока там не видно места. Хорошо, если я ошибаюсь. Возможно, что в развитие идеи Сколково для фундаментальной науки надо создать 100 процентно российский академгородок в Москве или области?
-
Тема: Закон о полиции
10 января 2011 13:16
Мне не нравится Саакашвили, как человек, но в Грузии в полиции за год ликвидировали коррупцию, например, для дорожной полиции Грузии сейчас крайне позорно брать деньги с граждан, водительские права на основании российских водительских прав оформляют с фотографией бесплатно за 1 минуту с помощью компьютера, взятки сейчас также крайне позорны в грузинском обществе и это, несмотря на иногда теряющего здравый смысл президента, - человеком года в Грузии признали патриарха Грузии Илию 2-го, а президент занял только 4-е место.
-
Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
9 января 2011 21:52
Вопреки здравому смыслу в России сейчас сильно упал престиж инженера, научного работника, преподавателя, учителя (но именно они создали в стране огромные "производительные силы", способные уничтожить все человечество). В России следует "производственные отношения привести в соответствие с производительными силами" для чего восстановить престиж указанных профессий, по сравнению с престижем олигархов. Сейчас в России эталон - это олигарх, умеющий присваивать и "пилить" народные деньги. Олигархов, которые вкладывают деньги не в Россию, а в зарубежные страны, я бы послал жить в Англию, где им сразу укажут их место, - лордами они никогда не станут. Законы, открытые Марксом, никто не отменит: "большой капитал можно создать только путем преступлений и эксплуатации чужого труда", "большой капитал пойдет на любое преступление, если прибыль превысит 100 процентов" и т.д. Аналогично говорила и верующая в Бога бабушка: "от трудов праведных не наживешь палат каменных", но "не стремись к большим деньгам - все зло от больших денег" и т.п.
-
Тема: Экономика
2 января 2011 13:17
Глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич! Я согласен с Марксом, Энгельсом: Первобытнообщинный Рабовладельческий, Феодальный, Капиталистический, Социалистический строй, но далее будет не Коммунистический, а строй Здравого смысла c обязательной свободой вероисповедования. Сейчас у нас Капиталистический общественно-политический строй во главе с партией "Единая Россия". Я же за партию "Здравого смысла": Никаких партий (источников необразованных карьеристов-функционеров) быть не должно, высший орган - это правительство "Здравого смысла" из академиков общественных наук, которые назначат "народных" менеджеров, т.к. единственной "партией" должна быть Академия Наук.
Теперь о сегодняшнем: согласно здравому смыслу мигалки надо оставить только на спецмашинах - у скорой помощи, пожарных, милиции и т.п., мигалки на обычных машинах противоречат здравому смыслу. Нефть, газ, природные ресурсы, железные и автомобильные дороги, электричество и т.п. - это народное достояние и управлять им надо как в СССР и Китае (увольнять или расстреливать, если грязные руки трогают народное достояние, например, запретить Абрамовичу (хотя Владимир Путин намекнул ему, куда надо вкладывать "народные" деньги) и Миллеру строить супердорогие дома за границей, но Газпром дает бюджету огромные деньги, значит, Миллер управляет хорошо, однако, согласно здравому смыслу, тратить "народные" деньги надо только в России ("народные" менеджеры должны быть самыми богатыми и уважаемыми гражданами России), бюджетные деньги по "аукционам с одним участником" не следует отдавать "зонтичным структурам", а надо отдавать реальным, квалифицированным исполнителям, с которыми потом эти структуры и заключают субподряды, чтобы "пилить" народные деньги, сельское хозяйство перестроить, как в Бразилии, все деньги на поддержку гражданского автопрома надо передать на поддержку военного и спец автопрома, вкладывать сколько можно больше в образование, науку, медицину и спорт, судебную систему надо приводить к здравому смыслу.